Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Mooie plaat weer, maar wel overbelicht. Jan Allebei? ik heb de gegevens er even bij geplaatst... 1e foto Tv( Shutter Speed ) 1/13 Av( Aperture Value ) 8.0 ISO Speed 100 Lens 170.0 - 500.0 mm Focal Length 500.0 mm 2e foto Tv( Shutter Speed ) 1/40 Av( Aperture Value ) 8.0 ISO Speed 100 Lens 170.0 - 5...

zandhoen schreefCOLONZe zijn idd erg mooi, met hoeveel mm heb je ze gemaakt?

Grts
Frank

500mm

Target schreefCOLONWel veel verschil in kleur
2de vind ik de beste, zie je ook de kraters beter. Lijkt me ook scherper maar dat kan door het grotere contrast komen.

de eerste is genomen toen hij net op kwam.. hij had toen een beetje een roodbruine gloed.. de tweede is +/- 45 minuten later genomen...

Ik heb net nog een aantal foto's gemaakt van de maan met verschillende sluitertijden. Ook omdat de maan nu minder vol is dan voorheen, dus ik hoopte iets meer kraters te zien, en dat is idd het geval.. De tweede foto is een uur later genomen.. is het wat? http://home.casema.nl/regnault/maan1.jpg htt...

ik heb mn spiegeltje inmiddels schoongemaakt... Hij doet het nu weer prima... Blijkbaar had het daarmee te maken...


bedankt voor het meedenken....

Je autofocus-instelling misschien AI FOCUS of AI SERVO ipv ONE SHOT? Dan blijft je cam scherpstellen op (bewegend) onderwerp en geeft dus ook niet het piepje enzo... Andere mogelijkheid is hunten, maar dan zal je objectief van het ene naar het andere scherpsteluiterste draaien en geen focus kunnen ...

ik kom net terug van het bos. ik had mn macrolens bij me.. de Sigma 105mm, ik fotografeerde met AF.. maar op de een of andere manier bleef hij tijdens het scherpstellen voortdurend autofocussen, alsof hij geen scherp punt kon vinden.. was echt hopeloos... nu thuis gekomen zie ik dat mijn spiegeltje ...

ritsaert schreefCOLONAllemaal mooi scherp maar nummer 3 is toch echt m'n favoriet vanwege de ogen.

Persoonlijk hou ik van een minder scherpe achtergrond zodat de baviaan er wat beter uitkomt.

oké, dankjewel voor je reactie...

1


2


3


4

mooie plaatjes...

Hoe krijg je die lucht zo blauw?

Peije schreefCOLONMooie foto !!!

Wat hier ook te zien is, is het overgangs gebied ! (Vanaf iets boven de helft naar rechtsboven, dit is licht dat nog door de dampkring van de aarde naar de maan gaat)

Knap gedaan !!

mooi dat je dit allemaal weet.. bedankt voor deze info.. interessant om te weten, vind ik...

Oh, wat gaaf om dit te weten..... bedankt beiden, Jan en Peije voor deze info....

super!

Stamper schreefCOLONMooie plaat!...misschien een beetje USM eroverheen?

*Als je er een brandend lontje aanplakt... heb je net een bom..*

Ik heb in de andere topic wat USM erover gehaald, hij is ook een paar maatjes groter...

nadat ik de foto in een groter formaat zag viel mij ineens wat op, misschien weet iemand wat dat is.. Ik zag het te laat anders had ik de foto wel in de andere topic geplaatst.. Dit is dezelfde foto als de andere topic 'maan klein beetje verduisterd', maar dan iets gecropt.. en een groter formaat......

Aangezien de maan voor een klein deel verduisterd is, heb ik net nog een foto gemaakt... Je ziet de verduistering rechts boven... Shooting Mode Manual Exposure Tv( Shutter Speed ) 1/80 Av( Aperture Value ) 8.0 Metering Mode Evaluative Metering ISO Speed 100 Lens 170.0 - 500.0 mm Focal Length 500.0 m...

Leuke maanfoto ! Voor de komende dagen, hou er rekening mee dat de maan iedere dag ongeveer 50 linuten tot een uur later opkomt... En ook; we zitten nu na volle maan, dus de maan wordt weer langzaam een maansingel. (over ongeveer 10 dagen) Als de maan kleiner is, zul je ook iets langer moeten belic...

....kun je mij uitleggen hoe je aan die waarden komt... en wat je daarmee bedoelt, dat je het diafragma aanpast aan de beste scherpte van het objectief? Hoe weet ik dan wat de beste scherpte van mijn objectief is..? Van jouw 170-500mm objectief kan ik geen test vinden. Van de Sigma 50-500mm wel, op...

Hallo, #1: Prikkeldraad is me iets teveel in beeld (als die iets verder op de achtergrond zou zijn) was het beter. Tevens denk ik, aan de schaduw op de prikkeldraad te zien, dat je hebt geflits. Hierdoor is er een scherpe schaduw te zien bij de prikkeldraad. Verder wel een goede compositie imo. #2:...

hi, ik had bij de eerste foto iets meer scherptediepte mooier gevonden, en aangezien je het prikkeldraad er bewust opgezet hebt was dus voor jou geen storend element geweest wat dan meer zichtbaar was geworden. gr marc daar heb jij gelijk in.... ik heb het wel geprobeerd om het prikkeldraad iets sc...