Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Los van het kader vind ik het een juweeltje.
Mooi gedaan.

Fabienne° schreefCOLONMooie bewerking! Hou ik wel van! Tof, die 'gesatureerde' kleuren!

FAbienne

Dank je; achteraf is zo'n dagje strand-struinen niet voor niets geweest
( is het eigenlijk nooit )

flipya54 schreefCOLONIk vind 'm zeker lekker... Zou alleen de wolken even blurren, lijkt nu net alsof je er een of ander filtertje overgehaald hebt...

Maar verder een lekker surrealistische plaat...

Hmmmm, ik ga gelijk even proberen. Die wolkenpartij bleef inderdaad 'vlokkerig'.
Bedankt

Omdat het vandaag mooi weer zou worden toog ik naar het strand van parnassia vlak bij Bloemendaal. Het weer bleef echter frustrerend zonloos. Tegen beter weten in een aantal opnamen gemaakt hetgeen resulteerde in een aantal fletse fotos. Met een daar van ben ik met Tone gaan experimenteren. Hier ond...

Zou het handig zijn om een soort uitwisseling van Bordermaker-bestanden te realiseren? Krijg je een leuke bibliotheek met templates ... Daar kan je wel een topic over starten. Moet je misschien eerst met een mod overleggen. Ik heb schoffie (mod) via een PB de vraag gesteld. Dus maar even afwachten....

Zou het handig zijn om een soort uitwisseling van Bordermaker-bestanden te realiseren?
Krijg je een leuke bibliotheek met templates ...

Bedankt voor de leuke tip, Canonskogel.
Inderdaad leuk om te zien \ lezen.

Hoi wim,

De volgende foto die je stuurde is m.i. ook niet helemaal scherp.
Met de waarde F 13; focal length zou je een behoorlijke scherptediepte verwachten. Waarop heb je je gericht bij het scherpstellen?
De waterfietsen (?) noch de golven verder op zijn scherp.

grt. De Mug

Inderdaad, schandalig die verzendkosten van 8 euro

Hoi Alex, Ik kan me helemaal vinden in de laatste alinea van je betoog. Naar mijn gevoel is het technische aspect van fotografie een 'kunstje' dat te leren is, veel eerder dan goed kunnen zien wat een goede foto zal worden. Techniek vind ik belangrijk, maar nooit belangrijker dan het het onderwerp. ...

Wolken blijf ik persoonlijk fascinerend vinden. Soms gaat er zoveel dreiging van uit en soms juist weer sereniteit. Dit is mijn poging om beide vast te leggen. Graag jullie commentaar. foto 1 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=51998[/img] foto 2 [img]http://old.eosdigitaal.nl/...

bieker schreefCOLONPak een volgende keer en stukje landschap er bij. Wordt de foto sterker van. Verder een mooie plaat.

Grappig dat je dat opmerkt, bieker.
Als ik foto's maak van luchten doe ik altijd juist vreselijk m'n best om er geen landschap, gebouwen enz. op te krijgen.

Hoi Alexander,

Foto 4 spreekt mij het meeste aan, heeft een intrigerende sfeer.
Mooi gedaan.

Hoi Arnoud,
Prachtige opname van deze mug!
( ben echter enigszins bevooroordeeld )

Wat zijn precies je verwachtingen van de restauratie? Vlekken, krassen e.d. zijn er wel uit te krijgen. Veel scherper zal ie niet worden. Bij dit soort foto's ga ik meestal alsvolgt te werk: - foto inscannen op zo hoog mogelijke resolutie ( 4000 dpi b.v. met Vuescan Pro) - de scan als tiff wegschrij...

Vind em heel erg mooi.
Ben benieuwd naar je volgende 'probeersel'.

JDonline. nl schreefCOLONVind het goede fotos, en vind je ook origineel tov de meeste fotograven!
toppertje!

Bedankt voor je voor het compliment.
Een fijne aanmoediging om verder te gaan!

Zo'n camera heb ik hier ook nog ergens op zolder liggen.... Vooral foto 4 vind ik erg mooi, heel subtiel en heel erg sfeervol. Ook foto 2 vind ik leuk, maar ze heeft wat weinig ruimte aan de onder kant. Verder errug mooi ! Foto 1 heb je denk ik nog een beetje werk te oen bij haar neus. Daar zit nu ...

Onderstaande foto's heb ik in de jaren '80 geschoten met een pentax me super. Gebruikte film was Agfapan 100. Vaste lichtbron was een groot augurkenblik op een muziekstandaard gemonteerd met een 150 watt lamp. De negatieven ben ik aan het inscannen met een diascanner op 4000 dpi naar *.tiff. De nega...