Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ik kan je een test laten zien van een gerenomeerde testsite waar het tegenovergestelde uitkomt van wat jij beweert.

Verwacht echter geen extremen met dit objectief. Het is een prima en degelijk objectief, maar de scherpte is allang niet meer spectaculair te noemen. Vooral aan de randen (buiten de binnenste 35% cirkel) laat de scherpte zeer te wensen over. Zelfs de Sigma 17-70 DC presteert zowel in het midden als...

Bukem schreefCOLONWaarom specificeert Canon dan de maximale vergrotingsfactor van de 70-300 bij 300mm en niet bij 1,2 meter !!!!!!!

1,2 meter is de minimale scherpstelafstand. Op 300mm wordt een object groter afgebeeld dan op 200mm bij dezelfde afstand tot onderwerp.

Je ziet het helemaal verkeerd. De maximale vergrotingsfactor geldt alleen bij de minimale scherpstelafstand. Dus als ik op 1.2 meter afstand van een libel zou gaan staan zou de libel er met de 100mm F2.0 het kleinst op staan en met de EF100mm Macro het grootst? Dit is niet juist. Op deze afstand heb...

1: geen idee waarom deze onscherp is, daarvoor moet je de hele foto zien denk ik. Edit hierom dus:

fversteegen schreefCOLON

boels069 schreefCOLONWelk focuspunt gebruik je?

Ik laat, nu nog, de camera kiezen

2: prima scherpte, niets mis mee.
3: ik zou zeggen bewegingsonscherpte, aan de sluitertijd te zien.

Dus de 40D bij GSMDealer.nl aanschaffen of toch gewoon naar een bekende fotozaak gaan? Wie heeft een wijze tip? Je kunt er gewoon bestellen, prima zaak. Een vriend van me heeft er zijn 40D vandaan. GSMdealer.nl staat erom bekend prijzen te hanteren die eigenlijk niet waar kunnen zijn. Dat zijn ze d...

Ik zou in jouw situatie ook de 24-105 kopen, ik denk dat je daar het meeste plezier van zal hebben. De Tamron 17-35 doet niet veel onder voor de Canon 17-40, die hoef je dus mijns inziens niet te vervangen.

Je mag met een non-frontstage pas geen foto's van het podium en de artiesten erop maken. Misschien de volgende keer een opdrachtgever regelen die wat meer naamsbekendheid/exposure heeft.

Soron schreefCOLONIk lees elders dat de nieuwere lenzen geen last hebben van loslatende coating.

Een paar week geleden sprak ik bij een voetbalwedstrijd een fotograaf met een Sigma 70-200 Mk2, ook van die lens liet de coating los. Hij had de lens wel intensief gebruikt.

Ik ben dik tevreden met m'n mark III, geen problemen hier. Dit gerucht doet overigens vaker de ronde, maar is nog nooit bevestigd...

Je vergist je. Dit is een portret en dan geldt het portretrecht. Om zo gepubliceerd te worden is formeel toestemming nodig. Als jij niet heel erg overduidelijk een prof bent (bijv. door opvallend jasje met vermelding van de krant ofzo) hoeft zij helemaal niet te denken dat ze zo gepubliceert wordt ...

Mijn bericht was dan ook niet aan jou gericht, maar aan TS

De statiefbevestiging kan inderdaad heel wat hebben, kan ik uit ervaring vertellen

Ik draag mijn camera ook altijd over mijn schouder, maar dan met de hotshoe tegen mijn lichaam. Op die manier wijst de lens automatisch naar beneden.

Het is heel goed mogelijk dat het een afgeleide is van het richtgetal en niets te maken heeft met de focusafstand.

Ik heb het wel degelijk over de focusafstand , dat is toch dat balkje onderaan in het scherm van de 580EX?

De 580EX heeft op het schermpje toch ook een afstandsmeter voor het effectieve bereik van de flits, ik meen dat het bereik gekoppeld is aan de focusafstand. Ik kan mij herinneren dat bij mijn 20D met Tamron 17-35 en 28-75 het afstandsbalkje tegelijk veranderde met de focusafstand. Je zou kunnen zegg...

Focust de lens wel? Wellicht staat de lens nog op handmatige focus. In tegenstelling tot de korte reactie van dexter kan ik alleen maar zeggen dat het een heerlijk objectiefje is die qua scherpte niet onder doet voor de 17-40 "L" en de 24-70 "L". Ik ben het met Dexter eens, ik be...

Is het niet zo dat de wat oudere Canons (5D, 30D en ouder) wel meer dan 8 GB kunnen gebruiken, maar dat bij het formateren in de camera slechts 8 GB overblijft? Ook als het een 16 GB kaartje of groter is.

Ik heb de Toploader 70 AW gehad met daarin een 20D met grip en 70-200/4. ALs ik het mij goed herinner past die combinatie net als je de zonnekap omgekeerd op de lens schroeft. Ik denk dat die tas voor een 70-200/2.8 wat te klein is en dat je aangewezen bent op de 75 AW, mocht je voor een dergelijke ...

Misschien is dit wel een handige link. Van zo'n beetje elke lens (voor Canon) is op dat forum een enorme database aan voorbeeldfoto's.