Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

En eigenlijk is deze vraag pas zinnig te beantwoorden als je een idee hebt hoeveel foto's je gaat schieten en dus hoeveel GB je nodig hebt. Pas als je meer dan, pak 'm beet, 40GB nodig hebt wordt een imagetank voordeliger.

Koop gewoon een aantal CF kaarten, ik raad de Transcend 8GB 133x aan, dat zijn goede en snelle kaarten.

Dirk, ik weet niet of jij het bonnetje nog hebt hoor van je 300D, maar ik kan me niet voorstellen dat die ooit voor zo veel te koop heeft gestaan! Maar ook ik kan er naast zitten hoor... De bon heb ik niet meer, die is met de camera naar een nieuwe eigenaar gegaan. Volgens mij heb ik er zo'n €1200 ...

Allebei gefeliciteerd! De 1D met 16-35/2.8 is een mooie combi en de 5D is een geweldige camera, gaan jullie geen spijt van krijgen. @ boels069: ik ben benieuwd wat een tweedehands 5D tegenwoordig nog moet kosten, heb je een goede prijs kunnen bedingen? Nieuwprijs komt al aardig dicht in de buurt van...

Ook met 1.4x extender focust de 300/2.8 IS snel en is de scherpte nog erg goed. Met 2x extender wordt het merkbaar minder. Persoonlijk denk ik dat je voor vogels/dieren wel wat meer bereik kunt gebruiken, als de Canon 500/4 IS wat te duur is is de Sigma 500/4.5 misschien ook een optie. De Sigma heef...

De HSM versie is volgens mij uitsluitend voor Nikon te krijgen, omdat de budgetmodellen geen focusmotor meer in de body hebben.

Mijn ervaringen worden ondersteund door talloze testen en gebruikerservaringen op internet en in bladen. Ik vind het een beetje flauw van je om dat met deze dooddoener af te doen.

Scherpte, bokeh en kleuren zijn meetbare resultaten en die resultaten zijn feiten.

@joboris @Dirk Hofstede Dat neerbuigende toontje van jullie is best grappig maar het leidt ook een beetje af. Laat jullie testresultaten van de hier genoemde lenzen maar even zien. Ik denk dat dat de kwaliteit van de discussie bevordert want ik verwacht dat de verschillen marginaal zijn en niet in ...

Waarom de wedervraag? Topic-starter vraagt duidelijk wie heeft ervaring met... en niet "welke zouden jullie aanbevelen". Ik kan wel "Ik" antwoorden maar daar heeft NHZ zo weinig aan (net zo weinig als aan jouw post trouwens :roll:) . Als NHZ een antwoord geeft op mijn vraag kan ...

Waarom wil je de 300/2.8 en niet de 300/4 of 400/5.6? Welk voordeel heeft de 300/2.8 voor jou boven de andere twee?

Voor camera's en objectieven kun je beter de Tweakers pricewatch of Kieskeurig aanhouden, dan weet je zeker dat je de laagste prijs krijgt bij een betrouwbare aanbieder.

Er wordt in dit draadje nogal stellig beweerd dat de Sigma niet scherp is en dat ie een gele kleurzweem heeft. Iemand die zoiets op zo'n stellige manier opschrijft zal deze lens ongetwijfeld uitgebreid getest hebben. Dat klopt. Ik fotografeer al jaren met Canon en heb inmiddels ervaring met zo goed...

Het gaat om deze advertentie.

NHZ, wat denk je zelf? Komt dit over als een betrouwbare verkoper?

boels069 schreefCOLON(heb 'em gehad en eigenlijk bij toeval vervangen door de EF 24-105).

Bij toeval? Je stond plots met de 24-105 in je handen en had geen idee waar 'ie vandaan kwam?

Dat is helaas een veel voorkomende misvatting. (Best logisch, want Sigma, Tamron en Tokina gaan dat niet aan de grote klok hangen.) Juist die extra hoeveelheid licht wordt gecompenseerd door het E-TTL II systeem. Geen misvatting, want dat bedoel ik niet. Voordat er E-TTL II was, werden foto's ook c...

- IS: stabilisatie - USM: snelle autofocus en FTM (full-time manual focus) IS lijkt mij niet nodig in dit bereik en de Tamron focust snel genoeg voor de gemiddelde hobbyfotograaf (hij doet overigens ondanks het gebrek aan USM niet veel onder voor de Canon). Ik vind het constante diafragma van 2.8 e...

Ik zou uit deze drie zonder twijfel de Tamron kiezen. Als je je budget nog iets kunt verruimen kun je ook naar een tweedehands Canon 17-40 kijken.

Ernst-Jan schreefCOLONDie Tamron vind ik in elk erg zwaar, weet niet of die Sigma ook zo zwaar is...

De Tamron is het lichtste van de drie opties...

Toch bijzonder dat er nog zoveel mensen hierin trappen, dat is meteen de reden dat dit soort praktijken loont.

Die lucht is nooit helemaal zuiver, dus niet geschikt voor het reinigen van de sensor. Er zitten bijvoorbeeld minuscule oliedeeltjes in en die wil je echt niet op je sensor en in je spiegelhuis.

Blijkbaar niet.