Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Rene Br. schreefCOLONIs dit er 1 uit de oude doos ?

of lekker mee gespeeld ?

Deze foto is gisteren met m'n DReB. gemaakt. De brug is nog niet afgebouwd, maar dat zie je net niet Ik heb geprobeerd om er een beetje tijdloos plaatje van te maken; zwart/wit en het contrast wat opgehoogd.

@CAM: Inderdaad, lekker leven en laten leven. Ben ik voor..

Ik vind deze niet goed maar wel mooi. Begrijpt u dat nou?


[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=6241[/img]

Scherpstellen op de ogen kon natuurlijk niet.., maar het alternatief is volgens mij prima, lekker scherp. Leuke werking van de schaduw ook. Ik vind het alleen jammer dat de tanden er niet volledig op staan.

Ik vind hem wel mooi. Als je de bewegingsonscherpte wegcropt, blijft er nog een beetje riet over. Ik denk dat ie dan fraaier wordt. Geschoten in de buurt van de Lepelaarsplassen? Inderdaad bij de Lepelaarsplassen. Woon ik naast. Ik dacht dit watertje al te herkennen. Ik heb er wel eens een ijsvogel...

Nummer 2 vind ik het mooist. Heeft iets te maken met balans en rust in de foto; de drie meerkoeten rechtsonder en de tak rechtsboven doen het 'em, denk ik.

Ik vind hem wel mooi. Als je de bewegingsonscherpte wegcropt, blijft er nog een beetje riet over. Ik denk dat ie dan fraaier wordt.
Geschoten in de buurt van de Lepelaarsplassen?

Het blauwe stipje, een centimeter recht boven zijn 'neus'. Ik denk dat het een hot pixel is. Op mijn (TFT)monitor trekt ie direct de aandacht. Waarschijnlijk vanwege de sluitertijd van 5 seconden en ISO 400? Ik heb het gezien moest wel tot 200% vergroten maar hij is nu weg. Ik moet ook maar eens ee...

Het blauwe stipje, een centimeter recht boven zijn 'neus'. Ik denk dat het een hot pixel is. Op mijn (TFT)monitor trekt ie direct de aandacht. Waarschijnlijk vanwege de sluitertijd van 5 seconden en ISO 400?

Het is in ieder geval een gouden foto. Fraaie compositie.
Je zou alleen die 'hot pixel' nog kunnen 'aanstippen'.

Voor amateur sterrenkundigen zijn er wel sterrenkijkers met 'tracking' systemen die werken met coordinaten. Ik weet niet of deze als basis voor een aanpassing voor een DSLR zouden kunnen dienen. Kun je een ergonoom vragen?

Linkje naar de downloadsite in het algemeen belang?

Op m'n Palm Zire71 werkt Omniremote prima. Alleen het bereik is wat krap: 3-4 meter. Dat is bij de RC5 waarschijnlijk wel beter.

abphoto schreefCOLONZie een blauw vlekje in zijn rechteroortje hoort dat zo???

Ja, dat is haar tattoo, het is een stoere poes.

Volgens een prima traditie: mijn eerste fotopost is een poes: [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=5774[/img] Valt niet mee om een beetje met je model te communiceren: "Rechter pootje iets naar voren, ja ja, prima. Nu iets schuin naar rechts wegkijken, ok, en graag een beet...

Ik vond z'n uitleg van die leerstijlen wel leuk

Ik leer veel van de feedback op de foto's die hier geplaatst worden. Zowel de foto's van gevorderden als van beginners zijn voor mij interessant. Volgens mij heeft iedereen een eigen leerstijl: Sommigen verbeteren zich door veel foto's te plaatsen en gebruiken het commentaar op hun 'fouten'om een be...

In combinatie met andere apparatuur werkt de IR van je Palm over een grotere afstand: http://www.pacificneotek.com/range.htm Ik denk dat het ook te maken heeft met 'ruis' die met het 'leren' van het IR-signaal is meegekomen. Onder optimale omstandigheden zou de range misschien groter worden. (De IR-...

Mooi! Ongeveer dezelfde afstand als met mijn Zire71 dus. Het zou met een beter bestand mogelijk moeten zijn om de 5 meter te halen volgens mij. Voor gebruik met een statief voor landschaps of nachtfotografie is 3,5 meter natuurlijk al prima. Maar als je zelf op een groepsfoto wilt moet je hard kunne...

Dit is een link naar een forum waar je een attachment met de IR codes kunt downloaden. (4e post) Daar staat ook aangegeven hoe de installatie gaat.
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1