Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

DeKeuv schreefCOLONen rustig van binnen gaan zitten kijken of je zet de televisie aan

Ik zou alleen niet voor de TV gaan zitten als het onweert !

Doe je wel voorzichtig ? Het veiligste fotografeer je de bliksem vanuit huis door een open staand raam of deur. Als je met je statiefje in het open veld gaat staan kunnen dat wel eens de laatste foto's zijn die je maakt. Bliksem is fascinerend, maar ook niet geheel ongevaarlijk.

Ook ik ben erg benieuwd naar je instellingen van je camera bij onweer. iExif is je vriend :wink: hier te downloaden. Linksklikken op een foto met dit programma geïnstalleerd geeft de exif van de foto weer met de camera instellingen. Ik heb gefotografeerd op risicovolle instellingen van ISO 400, f3....

Autopano Pro haalt inderdaad de Exif uit het panorama, jammer. De instellingen waren, 59 mm, F3.5, ISO 400, 2 sec.

Ik heb er ook nog een panorama van, bestaande uit zes opnames.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=112143[/img]

Bij het maken van dit soort foto's komt ook een hoop geluk om de hoek kijken. In een uur tijd had ik een paar honderd foto's geschoten, waarop maar twee inslagen stonden (deze twee) ! Dat er dan ook nog eentje precies op de gulden snede er in knalt is een cadeautje. Ik heb veel meer prachtige inslag...

Erg spectaculair inderdaad. Wel heb ik het idee dat de eerste misschien net te lang belicht is? De bliksem bepaald de (over)belichting feitenlijk, om de kans te vergroten dat je een bliksem vangt kiest men vaak lange sluitertijden, 5, 10 of 20 seconden. Overbelichting is nog wel te verminderen door...

JvdH schreefCOLONGefeliciteerd met de vertoning op het journaal.
Maar vlgs mij staat hij een beetje scheef??

Je hebt gelijk ik zag het net ook, heb hem aangepast, thanks !

Op de avond van de 13e juli wist ik deze lichtende nachtwolken te fotograferen. Het was kwart voor twaalf en al helemaal donker, toch waren deze "wolken" zichtbaar. Het zijn ijskristallen die het zonlicht weerkaatsen van de zon die net is onder gegaan. Ze bevinden zich in de Mesosfeer op 5...

Omdat het onweer mij in de nacht van vrijdag 25 op zaterdag 26 juli uit de slaap hield ben ik de bliksem maar gaan fotograferen van het onweer dat die nacht over Amersfoort trok. Daarbij wist ik deze blikseminslagen te fotograferen. Het was goed dat ik oordopjes in had, want op een gegeven moment sl...

Een light is een foto (oftewel eentje die licht heeft gevangen) een dark is dezelfde opname met dezelfde ISO, sluitertijd en bij dezelfde temperatuur, maar dan met de lensdop erop. Je maakt van een object meerdere opnames van zeg 1 minuut en maakt evenveel darks ook van 1 minuut. Je bied alle opname...

Falerossi schreefCOLONHoe doe je dat btw dat "stacken"?
Neem aan in PS, maar hoe gaat dat precies in z,n werk?

Ik gebruik daarvoor zelf het gratis Deepskystacker daar voer je je lichts en darks in en het programma doet de rest zelf. Meer ervaren astrofotografen gebruiken bijvoorbeeld Imagesplus of Iris.

Waar stack jij je opnames mee AstroErwin ? Je maakt meer dan genoeg darkframes maar de ruis wil maar niet verdwijnen, da's jammer. Het is M42 overigens en niet M41

Mooie scherpe opname van de maan hoor. Je brandpunt is en blijft overigens 1000 mm bij een MTO (ik heb er ook een), door de cropfactor van je camera veranderd je brandpunt niet, maar wordt alleen de beeldveld kleiner, waardoor het lijkt alsof je een hogere vergroting hebt. Je foto is als het ware ge...

Scherper (alhoewel je daar niet over hebt te klagen) en natuurlijker van kleur wordt de maan als hij hoger aan de hemel staat, je kijkt dan door een minder dikke luchtlaag heen.

Mooie opname van de maan hoor, goed scherp, wel een beetje geel maar dat komt waarschijnlijk door de lage stand van de maan.

De helderheidsafname wordt vooral veroorzaakt door het groter en difusser worden van de coma. Voor meer info over de komeet zou je eens op het astroforumkunnen kijken.

jornn_- schreefCOLONniemand is zo vriendelijk commentaar te geven over mijn foto ?

Ik zou wel willen jornn_ maar ik krijg dit te zien in plaats van een foto:

De webpagina kan niet worden weergegeven

Misschien kan je toch maar gewoon even een foto uploaden naar het forum ?

Ik weet niet waar jij gelezen of gezien hebt dat de staart van de komeet van richting veranderd zou zijn, maar volgens mij is dat niet het geval. Wel heeft er een Coronal Mass Ejection op de zon plaatsgevonden in de richting van Holmes, waardoor een deel van de staart is weggeblazen door zonneplasma...

Als je meerdere korter belichte opnames maakt van 5 a 10 seconden (beetje experimenteren wat het beste werkt) dan heb je nog net geen stersporen. De opnames zijn dan wel onder belicht, maar als je ze stackt in Deepksystacker ( hier gratis te downloaden) krijg je toch een goed belicht eindresultaat. ...