Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Wat ik meestal doe, is eerst de camera (interne) flitser laten scherpstellen.
Zodra je het welbekende piepje hoord, flitser weer uit, en je lens op handmatig. Opnieuw belichten en tada!

Sorry djons, ik zie supervette kruisjes, servertje lui?

Trouwens, komt dat rare kleurenverschil niet gewoon omdat je in ps je achtergronden hebt gemaakt?
Het lijkt me dat als je niet echt een witte achtergrond hebt, problemen krijgt met reflecties van de echte achtergrond.
Of zie ik dit verkeerd?

Beetje rare kleuren, maar 7 vind ik wel leuk.

Supermooie foto's, prachtig licht en uitstraling bij allemaal!

Mooie binnenkomer, leuke foto's!
(Zwaar offtopic: Ik ben wel even heel erg jaloers dat je naar Jackson Browne bent geweest)

Trouwens, waarom heb je 50 layers in je css bestand, en je gebruikt er maar 10? Die trouwens ook overbodig zijn, met 2 heb je er genoeg

PNG geeft inderdaad geen alphachannel bij Internet Explorer. Mocht je echt heel erg graag je png doorzichtig maken zowel voor IE als Mozilla/Firefox, kun je wel een browserhack gebruiken. Deze maakt gebruik van een rare plugin verstopt in internet explorer, die het dus wel mogenlijk maakt om png's d...

Mochten plugin's geen eigen installatieprogramma hebben;
Adobe\Adobe Photoshop CS2\Plug-Ins

Wel even in het juiste vakje zetten natuurlijk, de raw plugin gaat bijvoorbeeld in file formats

spetterende foto's, de eerste vind ik het beste

2 is heel herkenbaar

3 is heel leuk geworden, ik wil ook radioslaves

Heel hoog contrast, volgens mij niet echt bijster veel.

Ze zien er leuk uit, maar been there, done that...

Ik put zelf wat meer uit deze site

Ik vind ze er allemaal goed uitzien, met de uitschieter naar 8, die is nog beter

Je had wel iets zorgvuldiger met je muis kunnen spelen, op sommige foto's zie je een duidelijke waas (bijv. bij 3, bij de bomen)
Kleinere brush wellicht?

Omnibounce?

Je hoeft niet voor zichtig te zijn maar de meesten hebben vaak het idee dat mensen die met een 1D schieten ook dermate pro's zijn dat ze meestal alles wel weten... Sorry dat ik af en toe een beetje bevooroordeeld ben maar: Een camera van € 3469,00 (@konijn) is toch ook geen beginnerscamera? Ik bedo...

Sorry hoor, ik bedoel het niet (heel erg) beledigend; maar als je zo'n camera hebt, schiet je dat uberhoupt nog jpg+raw, en vraag je dan nog vragen over sRGB of Adobe? Maar weer even on-topic: Het hele adobe versus sRGB verhaal hiero http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/sRGB-AdobeRGB1998.htm E...

Bartjebart schreefCOLON Als je toch gaat flitsen; het liefst met een extrene flitser en dan indirect flitsen en de flitscompensatie iets naar beneden draaien.

Indirect flitsen? In een discotheek met nogal hoog plafond?
Gaat dat werken, of kun je ook menselijke reclectieschermen maken door opzij te flitsen?

Tja, het was ook echt onder het mom van "het is weer eens wat anders" gedaan.
Ik ben een beetje die cliche(?) beelden zat van onder een railtje hangen.
Die foto's zijn wel genoeg gemaakt, dus zoek ik een andere hoek.

Vandaag wezen skaten in Deventer, cammetje kwam al gauw tevoorschijn toen m'n knie geen zin meer had om klappen op te vangen. Ik wil echt heel erg graag draadloos flitsen... :( 1. http://www.kerwin-groot.nl/Fotografie/Burnside/_MG_1384.jpg 2. http://www.kerwin-groot.nl/Fotografie/Burnside/_MG_1393.j...