Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Dank voor het compliment ;-) Het heeft bij mij ook wel een tijdje geduurd voordat ik ze mooi op de foto kreeg. Het is een kwestie van veel oefenen, goed materiaal en een dosis geluk. Want inderdaad, deze torenvalk bleef lekker zitten. Ik kon steeds een beetje dichterbij komen. Uiteindelijk heb ik 'm...

Dank voor de reacties! Mooie hobby hebben we allemaal toch, he :D Voor de liefhebbers nog een paar extra plaatjes. En ja, zeker een liggende foto van de paarden. 7. http://www.nielsenjose.nl/gallery/albums/userpics/10001/img_3428_processed.jpg 8. http://www.nielsenjose.nl/gallery/albums/userpics/100...

Eigenlijk m'n vaste plek, of liever gezegd, vast gebied. Want hoe vaak ik er ook al ben geweest, altijd kom ik weer nieuwe composities en dieren tegen. Een paar resultaten van afgelopen weekend. Voor zonsopkomst een paar landschapsplaatjes geschoten en daarna het gebied rond om wat dieren vast te le...

Uiteraard om foto's te maken. Ben voor weinig anders zo vroeg uit bed te krijgen :lol: Ik snap dat dat aan de overkant een eiland is, maar er lijkt wel een dijk te liggen ofzo. Ik bedoel die lichte streep, net links van het midden. Trekt in ieder geval erg mijn aandacht. Trouwens, wat Jeroen eerder ...

't beestje is er in na de eerste shoot in ieder geval niet schooner op geworden
Maareh, met kop en schouders boven de rest: nr. 5. Prachtig moment!

Ha, ik weet wat je doormaakte. Stond zelf voor zonsopgang al te blauwbekken aan het Lauwersmeer. Ik vind de eerste wel aardig in de buurt komen. De lucht mag wat meer kleur hebben en voor mij is het onderste deel van de foto vrij donker ten opzichte van de rest. Maar zoals Jeroen terecht opmerkt, is...

Bedankt voor de reacties. Aan de laatste posters, die helemaal niets zien in de foto : ik hoop dat ik nooit zo profziek wordt als jullie. Want jullie aanmerkingen ( welke uiteraard goed bedoeld zijn ) spreken niet meer over het plaatje maar over al de rest er rond. En 70% op de wereld bekijkt een f...

D'r zit volgens mij meer in dit onderwerp. Ik zou graag meer van de huizen/het lijnenspel willen zien ipv de lucht. Verder idd weinig contrast en fletse kleuren.

Wat me direct te binnen schoot:
Oh Nikita You will never know anything about my home
I'll never know how good it feels to hold you

Mooie sfeer en foto's! Ik vind de eerste serie overigens beter dan de tweede!

Ik wil de vreugdevolle berichten niet teniet doen, maar moet toch echt heel eerlijk zeggen dat ik deze foto nou ook weer niet zo bijster bijzonder vind. Naast de scherpte en de centrale compositie, mis ik diepte, spanning, iets op de voorgrond. De spiegeling is mooi, maar ik heb het idee daarachter ...

De Z/W foto's spreken me erg aan. Mooie, aparte bewerkingen en prima lijnenspel!

Tja... de foto is scherp, maar de compositie zozo... Beetje saai...
Bok teveel centraal, ik zou graag willen zien waar 'ie naar kijkt. Verder is de lucht op sommige plekken uitgebeten.

Ik kan via de exif niet achterhalen welke lens je hebt gebruikt maar als je de kitlens hebt gebruikt dan kan je beter op F8 schieten dan op F4 en in de Av stand maar dat heb je ook gedaan. Misschien moet je nog ff toelichten waarom je f8 beter vindt dan f4. Scherpte van het objectief? Scherptediept...

Prima set om mee te beginnen. Persoonlijk zou ik niet voor de 55-250 gaan, maar direct voor de 70-200 f4. Erg veel lens en kwaliteit voor - naar verhouding - weinig geld.

Akumal schreefCOLONJe kunt ze niet allebei tegelijk gebruiken.

Jawel hoor. Als je schroeffilters hebt, of een systeem zoals Cokin, dan is het geen probleem.
Trouwens, als je met filters wil gaan experimenteren is Cokin sowieso een aardig idee. Goedkoop en makkelijk in gebruik.

Voor de flyer Afhankelijk van de oplage Hoezo afhankelijk van de oplage? Wordt de kwaliteit van de foto beter bij een grotere oplage? Hoewel ik weet dat je niet de enige bent die er zo over denkt, vind ik het persoonlijk een rare gedachte. Alsof ik een hoger uurtarief in rekening breng bij een groo...

Gezien de titel van dit topic neem ik aan dat er ergens een origineel rondzwerft. Nou, die heb ik niet gezien
Ik zou zeggen: de compo van #1 en de kleuren van #2. Is die optie ook mogelijk?

Ik vind de eerste lekker van het scherm knallen. Mooie felle kleuren en een leuke compositie. De tweede is ook ok, maar wat gewoner.
Drie en vier vind ik niet echt wat.

De foto's hadden van mij een tikkie groter gemogen.
#2 is erg leuk. Aandoenlijk beeld en mooie kleuren in de koppies.

Heb twee favorieten, afhankelijk van het onderwerp.
Voor natuur: 300 f4 IS. Waarom? Scherp, snel en IS. En zelfs met de 1.4 converter heb je een prima alternatief op 420mm f5.6

Voor landschappen: 17-40 f4. Waarom? Scherp, snel, kleur en degelijk.