Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Duidelijk die eerste. De tweede heeft niet echt spots waar je naartoe getrokken word. In tegenstelling tot die eerste.
Knap gedaan.

En dat met de door velen verguisde kitlens.
Prachtig Johan. My cup of tea.

4 en 6 zijn imo diegene die eruit schieten. Andere hebben wat last van flare.
Soms is dat gepast maar hier stoort het toch een beetje.

Nummer 5 vind ik de bomen een beetje te soft. Scherper dan dit kreeg ik hem niet. Volgende keer met een tripod kan ik het diafragma meer knijpen. Zal wel iets meer scherpte geven. Verkeerde focus kan natuurlijk ook de reden zijn. Zoals ze zeggen, volgende keer beter. :wink: Ik hou niet echt van die...

Ziet er in ieder geval een sterke lens uit als je niet te veel gespeeld hebt met PS.
De foto is inderdaad aan de donkere kant, maar de brug springt er toch vrolijk bovenuit.
Misschien nog iets aanpassen in PS.

Ik had ze nog niet gezien, stavros! Geduld is een schone zaak, zeggen ze dan ;-) O, en als je foto's weghaalt, is het denk ik handiger ook de nummers weg te halen! Ik ga er nu van uit, dat het nummer aan de onderkant van een foto het juiste is... :oops: Aangepast! 1 is hier ook de favoriet. Volgend...

Oei oei, na twee dagen gene vette. Ik vraag me af of het er teveel zijn of dat ze gewoon op niets trekke.
We zullen nog efkes afwachten.

Edit: Toch maar een paar exemplaren verwijderd.

tom schreefCOLONsuper, met welke lens is dit gefotografeerd? echt mooi scherp ook

Als ik een gokje mag wagen: De Tamron 28/75 2.8

By the way: Ultrastrakke plaat.

Een poosje afwezig geweest op het forum door allerlei bezigheden. Alvast een blik op hetgeen in die tijd allemaal voor mijn camera gepasseerd is. Ik hoop dat jullie er evenveel kunnen van genieten als ik gedaan heb. Tips voor verbetering zijn zoals altijd zeer welkom. :wink: 01. http://users.telenet...

Knap hoor. Heel sferig.

Knap Cor. Het enige wat wel opvalt is dat ze nogal gelig overkomen.
Was misschien de bedoeling?

Er staat veel verloren ruimte op de foto's waardoor ze nogal saai worden. Bij de foto met de twee modellen, is het net alsof ze samen zitten op een persconferentie. Zo ver van elkaar. Om een intiem portretje te maken moet je ze veel korter bij elkaar zetten. Het zou er moeten uitstralen dat ze bij e...

De omzetting is goed gedaan. Ik vind het wel spijtig dat ie zo'n zielig snoetje uitstraalt.
Ik zie het liever iets uitbundiger als een klein jongetje een clown uitbeeld. Straalt meer hoop uit.

Dito!

Ze staan er wel mooi op. Het is natuurlijk wel moeilijk beoordelen op zo'n klein plaatje.
Ik ben het ook eens met Bart dat de compositie weinig spannend is zo. Maar vraag me niet hoe je dit spannender zou kunnen maken.

Ik vind ze alle drie wel mooi. Heeft iets apart. Ik zou wel opletten met de witbalans tijdens het omzetten.
Je hebt nu wel een serie van drie, maar ze passen niet bij elkaar.

Bedankt Peet, Je hebt gelijk, schuim had beter geweest.. Overigens had ik eerst zelf niet door dat er ook een zelfportret van mij te vinden is.. We staan er dus samen op. Dat maakt die plaat nog mooier. En inderdaad, ik zou hem vanavond nog eens overmaken met een zalig schuimbad en je vrouwtje héél...

Die eerste is veel mooier. Het beeld is beter opgebouwd. Bij de tweede vind ik de weg er te veel aan.
Ik heb wel een probleem met m'n scherm denk ik. Ik zie die halo niet.

Hoed af Peet. Van een geslaagd debuut gesproken van je nieuwe cam.

Ik vind hem wel geslaagd. De korrel maakt hem ook mooier. Geeft iets extra.