Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

@ TS

Joe hebt inderdaad een mooie plaat geschoten!

Mooie serie, ook mijn complimenten.

Oude liefde roest niet, dus dat is het niet.

Het kind lijkt wat 'geplakt' tegen de achtergrond. Ik sluit me verder aan bij de woorden van bobvanduin.

Dat lijkt best bruikbaar! Ik zou echter toch ook eens een postzegel beeldvullend opnemen, dan kan je de rand en hoekscherpte in dit bereik beoordelen. Juist op dat punt onderscheidt een macrolens zich vaak van andere constructies.

Er zijn dieren die paddenstoelen eten. Niet echt macro nee, maar wel een mooie herfstplaat! Ik zou wel wat aan de heldere lucht helemaal bovenaan in de achtergrond doen. Misschien afsnijden (vierkante foto?) of in elk geval wat donkerder maken.

+1

En dan nog de opmerking dat het fantastisch is om in een land te mogen wonen waarin twee mannen of twee vrouwen net zo van elkaar mogen houden en dat zo (mooi) tot uiting kunnen brengen.

Bedankt voor de op- en aanmerkingen!

Zulke oudjes heb ik niet, maar ik speel wel graag met oud glaswerk via adapters op mijn EOS body hoor. Daarbij kun je soms profiteren van lensfouten om een soort 'ouderwets' effect te maken, maar menig oude prime vanaf ongeveer 1970 presteert beter dan de huidige 'consumerzoomlenzen'... Denk dan aan...

Prachtig en best zeldzaam als 'heksenkring' denk ik. Ze lijken inderdaad wel roodgespoten met een spuitbus

Eigenlijk geen 'macro', maar close-up.

Natuurlijk zijn er best knutselaars die zelfs nog een aangeklede WC-rol met wat oude brillenglazen tussen objectief en body kunnen fietsen. Canon geeft evenwel duidelijk aan dat de 85 1.2 niet extender compatible is. Punt. Extension tubes passen wel en het voordeel is dat er geen glas in zit dat de...

Tsja, "l*llen" als waardeoordeel aangaande de reeds gegeven tips en adviezen is vooral relatief in dit geval... :o In de trant van de poster boven mij doorgeredeneerd: Je kunt ook een Tamron 28-200 kopen, dan ben je voor 119 Euro klaar. Die lens kan alles volgens sommigen. Of een compactca...

Traag is niet zo erg voor macro, maar minder accuraat vind ik niet acceptabel hoor, zeker niet in de vrije natuur. Soms gebruik ik zelfs tracking focus, bijvoorbeeld met bijen. Voor het prijsverschil zou ik sowieso niet voor de Tamrons en Sigma's gaan, maar natuurlijk is de afweging voor ieder perso...

Hoewel geen ervaring met macrolenzen van Sigma (wel andere typen), lees ik in reviews dat bij Sigma en Tamron de AF nogal eens trager én minder accuraat is en dat er grotere exemplarische verschillen zijn t.o.v. de 'originele' merkobjectieven. Mijn persoonlijke ervaringen (deels eigen materiaal) met...

@ TS Mijn ervaring beperkt zich tot de 100mm van Canon zonder IS en ik ben erg tevreden. Het prijsverschil t.o.v. de variant met IS vind ik nog wat te hoog. Bovendien gebruik ik de lens ook thuis in macro-opstellingen en dan natuurlijk op statief. Een macrolens is tevens een mooie tele- en portretle...

Mooi, jonggolde. Fascinerende wereld, die van de paddenstoelen.

Ik denk dat je scherptediepte dan net groot genoeg is om de fout op te vangen. Voor zover ik weet heeft de diafragmakeuze geen invloed op welk scherpstelpunt de camera kiest. Als het toch anders is, lezen we dat vast wel in volgende berichtjes.