Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Inderdaad, een paar laagjes plakband rond de flitskop werkt goed. Het ziet er niet echt profi uit maar het is zeker wel effectief!

Studenten trekken zich weinig aan van hoogwater in Deventer!

12425

Ik zou die hele 2e regel van je onderschrift weer heel snel wegdoen Je bovenste regel is een prima setje.

zou kunnen helpen, ik zoek eigenlijk een iets definitievere oplossing zonder dat ik er elke keer een papiertje tussen moet frutten...

Zojuist m'n bestelde omnibounce kloon van de ebay-aziaat binnen gekregen. Erop schuiven gaat prima, maar het ding klemt niet echt waardoor hij zichzelf weer eraf duwt. Tuurlijk, het is een ding van 7 euro incl verzending dus dat het geen fantastische kwaliteit is dat snap ik ook wel. Het origineel i...

Knappe platen en goede timings!

Probeer eens een sterke vignettering toe te passen, vind ik ook altijd wel wat hebben bij dit soort bewerkingen.

Mooie foto's! Leuk om te zien waar de aandacht van de man op 5. op is gericht

ik heb ook een 380 EX en addy hierboven is correct, geen diffuser. Als de flitser vooruit gericht staat en 50mm knippert is de drukschakelaar intern waarschijnlijk defect. Als de batterijen zijn verwijderd, en de flitser een dag zonder batterijen heeft gelegen kun je deze veilig demonteren. De conde...

Vreemd, het valt me inderdaad op dat er veel topics met 40D problemen op het forum verschijnen. Laatst een ander forumlid gesproken die ook al last had van een haperende 40D... En nu ook ROFA al die er over rept, over problemen met de andere camera's lees je niet veel.

Vooral 3 spreekt me aan! Toning doet het goed en mooie doortekening gehouden in de wolkenlucht! 1 vind ik aardig al zou ik die wel in kleur willen zien, 2 doet me niet zoveel.

*grappig hoe smaken verschillen ^^

1/800e.. tja.. daar doe je niks meer aan, gewoon een verkeerde instelling dus.

Had je hem op iso 800 genomen met 1/100-200e dan was hij prima belicht geweest en had je op 70mm nog geen bewegingsonscherpte gezien.

Precies, ik woon zelf in Deventer en heb de 10-22 niet, maar zou ik die wel hebben dan leen ik hem je nog niet uit :D. Gewoon om de simpele reden: Risico. Zou je er de uiterwaarden mee intrekken voor wat landsschapsplaatjes niet, en voor een feest al helemaal niet. Ik ben bang dat huren je enige mog...

r.muusers schreefCOLONDit zal gebruikt worden in astrologie e.d. denk ik....

edit... verder lezen dan de eerste 3 regels muusers...

astroNOmie

Ik vind hem mooi! vooral die scherpe gloeiende gras-aren voor de ree doen het goed!

Mooi gedaan! 7 en 10 hebben m'n voorkeur. 7 kan zo in een sprookjesboek!

Ik vind hem eerlijk gezegd niet heel prettig kijken.. Hij heeft iets onnatuurlijks, lijkt ook te gloeien! Ik heb het idee dat je schaduwen/hooglichten iets te ver hebt doorgetrokken, een beetje zo'n HDR artefact.. Misschien een iets minder aggresieve bewerking?

Hmm.. nee, ik weet het niet.. Ze lijkt een beetje op te gaan in de omgeving. Ik zou liever zien dat ze er uit knalt!

Heb ik wel, maar die vond ik zelf iets minder.. ietsje té krap naar mijn idee.. Structuur van de paddestoel zelf komt hier wel mooi in uit al had ik hier beter voor iets grotere DOF kunnen kiezen.. Al met al genoeg reden voor mij om hem niet direct te plaatsen.

6233

mitchel1986 schreefCOLON Ik zit nog even te bedenken of misschien een iets andere uitsnede nóg mooier zou zijn met iets minder ruimte aan de onderkant en meer ruimte aan de bovenkant

zoiets bedoel je? (zie startpost)

Ik weet het niet.. juist die overvloed aan mos vind ik fijn kijken..