Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Wat is er mis met je huidige camera? Ik zou niet zomaar overstappen als je huidige camera ook nog goed 'met het verkeer mee kan'. Wat is er meer aan de 50D dan de 450D? Goede vraag. Op de wijze zoals ik mijn 450D gebruik, zie ik geen enkele reden om over te stappen naar de 50D. Zeker niet als ik er...

Wow, op foto 1 zie de kerk er lekker mystiek uit! Het lijkt er alleen wel alsof de bomen aan de linkerkant niet echt scherp zijn. En wat betreft foto 2: love it or hate it, denk ik. Ik vind 't er heel speciaal uitzien. Prachtige kleuren en speciale textuur in de sneeuw, maar misschien wel wat overdo...

Kleuren komen er heel mooi uit, echt een beetje z'n oud en vervallen idee. Ook mooie reflectie in 't water.

In die struik aan de linkerkant zie ik alleen een vage ronde witte vlek oid, dat lijkt toch wel wat te storen.

jelle1993 schreefCOLONNiet al te duur is voor mijn max 150 euro .
Dus dan is 18-55 de beste optie .

Even zoeken op het forum levert bijvoorbeeld deze TKA

Voor die prijs is de 18-55 IS een heel prima lensje. Kan je geen buil aan vallen.

IS zorgt er voor dat je een lange sluitertijd kan aanhouden doordat het jouw trillingen corrigeert, F2.8 zorgt ervoor dat je een snellere sluitertijd kan gebruiken om zo je onderwerp te 'bevriezen'. I know. Wat ik bedoelde: bewegingstrillingen kan ik bij deze lens voorkomen doordat ik een snellere ...

Ik zou zeggen: de standaard-kitlens bij de 450D (18-55mm IS) Als je die niet hebt: nieuw is die vrij goedkoop en tweedehands worden ze veel aangeboden op bijv. marktplaats of hier. Prima beeldkwaliteit. Niet al te geschikt voor donkere omstandigheden, alhoewel je dat met je Speedlite kunt opvangen :...

Ik ben al langer opzoek naar een lichtsterke telezoom die ik met name ga gebruiken voor portretfotografie. De logische eerste gedachte: Canon 70-200. Maar: de f4.0 vindt ik niet lichtsterk genoeg, en de f2.8 valt buiten het budget. En daarbij vind ik een witte lens op een zwarte camera echt vreselij...

Begin januari in Wijk bij Duurstede geweest. Heb daar verder geen bijzondere of noemenswaardige foto's gemaakt, maar ben recentelijk toch nog even bezig geweest met de nabewerking ervan. In de eerste drie foto's heb ik geprobeerd een accent te leggen door een gedeelte in kleur te laten. Ben benieuwd...

Tijdje geleden mezelf al geïntroduceerd, maar nog steeds geen foto's geplaatst. Bij deze dus een paar foto's van de Prins Claus-brug in Utrecht :wink: Ik doe met name sport- (zeil-) fotografie, dus architectuur is weer iets nieuws voor mij. Het kwaliteitsverlies in onderstaande foto's door het verkl...

Foto 4: prachtig shot

De ruis valt inderdaad alleszins mee voor ISO1600.

Wat zou een geschiktere diafragma-opening zijn? Een beetje meer zoals F/11, anders red je het ook niet met Iso-200. Of statief opstellen, want dit ging uit de hand.. F/8 tot F/11 zou de truc moeten doen. En een statiefje erbij kan geen kwaad ;-) Mooie kleur bovenin foto 2. Als je iets minder had ge...

Ziet er zeer netjes uit. Zeker op foto 3 komt de kleur van de sneeuw goed naar voren.

R.

Onlangs met dezelfde vraag gezeten. Ik doe veel portretfotografie onder lichtarme en onrustige omstandigheden, wellicht vergelijkbaar met de omstandigheden bij een concert of gala. Lang overwogen om voor een lichtsterke prime te gaan, maar toch gekozen voor de 28-70L (gevonden voor een zacht prijsje...

paul4us schreefCOLON Mijn vraag blijft staan: is dit de kwaliteit die je van een 10-22 canon mag verwachten?

Voor wat het waard is: mijn sigma 10-20mm levert vergelijkbare resultaten.

hij heeft een 300D dus waarschijnlijk een EF-S 18-55 MkI :) Die link had ik ook gemaakt :wink:, maar gezien de kwaliteit van de foto kon ik 't me bijna niet voorstellen. Ik heb veel slechtere ervaringen met de eerdere versies van canon's kitlens. (en 't blijkt overigens ook niet uit z'n onderschrif...

Bij de 10-22 lijken de letters van de boeken wat scherper over te komen, inderdaad even checken of op hetzelfde punt is scherpgesteld.

Welke kitlens heb je trouwens gebruikt? De 18-55 II of 18-55 IS?
Technisch gezien zou de 10-22 op f4.5 ongeveer even scherp moeten zijn als de 18-55 IS...