Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Leuk gezien, ik vind het wel wat hebben!!

Ik heb inderdaad (nog) geen lichtsterk objectief. De 50 mm 1.8 staat wel op mijn verlanglijstje maar het is er nog niet van gekomen. Te hoog in de ISO kan ik niet gaan, 800 is echt max, want op 1600 heb ik last van ruis. Dit zal wel een euvel van de 1000D zijn. Ik heb een statief welke ik ook zal ge...

Een kant en klaar antwoord verwacht ik ook niet hoor, dat zal er namelijk ook niet zijn, ik zal eens kijken naar de link

Ik ben gevraagd om een foto te maken van een café/restaturant waar mijn vrouw werkt. Dit moet een sfeerfoto worden met een aantal gasten erop die ook aan tafel zitten. Het maken van de foto's is geheel vrijblijvend en ze verwachten niets van me, maar ik wil er toch wat proberen van te maken. Ik heb ...

Ik heb dan wel geen 7D, maar een 1000D. Daarop zitten veel minder scherpstelpunten, maar het principe blijft een beetje hetzelfde. Ik gebruik het middelste scherpstelpunt. Ik stel daarmee scherp en bepaal daarna de compositie. Dit vind ik fijn werken omdat je dan kan zeker weet welke van de punten g...

Nummer 12 vind ik de mooiste.
Deze zou ik aan de muur hangen als ik het bruidspaar was

De foto's vind ik wel mooi, maar is je lens vies (geworden)?
Op een aantal foto's is dat helaas duidelijk te zien.

Ik wil ook naar schotland

Zeker voor een "beginner" vind ik dit erg geslaagde foto's. Ik zou er tevreden mee zijn.
De HDR is ook mooi geworden.

Als ik de vraag van de TS goed begrijp, gaat het niet om het 'resizen' van de foto. Hij constateert dat als hij een RAW bestand als JPG opslaat in DPP (zonder te resizen) dat de grootte van het bestand ongeveer twee keer zo groot is als de grootte van het JPG bestand dat direct uit de camera komt. ...

ik heb een vraag over het omzetten van RAW via DPP naar jpeg.
Wanneer ik dit doe is de JPEG daarna ongeveer 9 a 10 mb. Dit is een stuk groter als de 4 mb die de originele jpeg is.

Dit zal normaal zijn, maar waarom is dit en kan ik dit ook verkleinen zonder veel verlies van kwaliteit?

Misschien even in het Topic 16+ Zetten?

Verder vind ik de foto's wel netjes geworden.

Er zitten mooie foto's tussen, maar let goed op je horizon. Een aantal foto's staan schuin namelijk

Was het niet mooier om een foto te maken zodat je de binnenkant van de bloem zou zien?
En tevens zou het denk ik ook mooier zijn om de rode bloem iets uit het midden te plaatsen.

Mijn voorkeur gaat uit naar 1 om dezelfde redenen die al genoemd zijn.

Wauw!!!
Zeer mooie foto's vind ik, die moeten we blij zijn met hun album!!!!!

Voor het gemak zou ik binnen de Speetlite serie van canon blijven.. Geweldig makkelijk door het ETTL systeem. Je klikt hem er op en je hoeft nergens aan te denken, gewoon plaatjes schieten. Het is alleen wel zo dat je toch iets duurder uit komt... (de 270ex is de "minste" flitster, en toc...

Dank jullie voor de reacties. Het watermerk is een belofte die ik naar de ouders toe maak en daar houd ik me dus ook aan, vandaar. Heeft in mijn ogen verder ook niets met de foto's te maken. groetjes patricia Hier ben ik het helemaal mee eens!!!! Zeer mooie serie. Ik vind de foto's op het blad erg ...

Ik heb zelf ook de Metz 36 AF4 op mijn eos 1000D Een hele verbetering t.o.v de interne flitser. Het "grootste" minpunt vind ik dat flitser alleen verticaal gekanteld kan worden. In portret stand kan dat dus iets beperkter zijn. Maar voor het geld vind ik het een fantastische flitser die go...

Ik kan me er ook iets bij voorstellen echter is het bij mijn bruiloft 2 maanden geleden niet zo gegaan. Na een paar dagen kwam de fotograaf een DVD brengen met alle foto's erop inclusief RAW bestanden. Daar was ik echt heel blij mee, maar ik kan me er iets bij voorstellen dat niet alle fotografen di...

Ok ja ik zal de flitser ook voornamelijk binnen gebruiken. Daar miste ik ook echt de flitskracht met mijn interne flitser en iedereen zag eruit als spoken. Nu ik indirect kan flitsen ziet dat er al veel beter uit, maar ik moet nog veel oefenen. Ik zal dan inderdaad een omnibounce gaan aanschaffen, e...