Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Behalve de 100-400 weinig, denk ik zo...vraag is alleen of de 300 extra gram, paar extra cm, en verouderde IS (en iets mindere performance wijd open op 400mm) doorslaggevend zijn. Ik vind 200mm bijv. aan de korte kant voor op reis op fullframe, dus mijn 70-200/2.8 gaat zelden mee. Maar zelfs met 400...

1: Mooie belichting, mooie pose, jammer dat de bovenkant van het hoofd gewoon afgesneden is. Iets ruimer genomen was deze bijna perfect. 2: Mooi! Ben best fan van vierkant. Misschien iets de centrale positionering, model tikje naar rechts zou de plaat iets meer 'ademruimte' geven. 3: Erg goed gelukt...

Versie 7 is trouwens qua snelheid een fikse vooruitgang op versie 6.x

Waardige upgrade.

list price rond 900 dollar dacht ik. Nogal erg duur vind ik zelf.

Je hebt twee ideale lenzen voor een fullframe camera. De 550D heeft veel voordelen qua moderne technieken, maar qua pure beeldkwaliteit - mits je geen hoge ISOs wil/nodig hebt - is de 5D een betere keuze voor portret en landschap fotografie. Live View is wel handig, filmen wel grappig op een DSLR (e...

Simpelste manier: 1. maak een Flickr set 2. Bekijk die set in 'Slideshow' modus 3. Klik op 'share' bovenin rechts 4. Copieer de embedded HTML code en plak 'm in je website. Niks klooien met viewers, etc. Gewoon een gallery met zwarte achtergrond, niet al te lastig, werkt best wel perfect. Hebben m'n...

Qua gewicht vind ik juist het idee van een 70-200 2.8 mk II met een mk III 2x TC een ideale reiskombi. Ik vind de 100-400 en de 70-200 2.8L beiden prima mee te dragen, ook op langere reizen. Ze zijn immers ongeveer even groot en even zwaar (verschil is zo klein dat het niet uitmaakt). Maar als ik me...

Van alles dat in mijn onderschift staat zijn enkel de 24-105 (kitlens bij de 5DII) en de 100-400 (moest 'm toen hebben, tweedehands markt had weinig in de aanbieding) nieuw gekocht. De rest allemaal tweedehands, en dat bevalt prima. Verekeren ook geen enkel punt, gewoon serienummer en aankoopbedrag ...

Ok, maar hoe zet jij m in MF? Ook via de chip neem ik aan....? Dan krijg je toch ook geen focus-confirmatie meer? Feit is dat iig de 28 niet scherp is daar waar ik m op instel, en al helemaal niet op oneindig.Ik kan focuscalibratie toepassen via de chip maar ik vraag me af met hoeveel mm (per stap)...

O.a in Lightroom kun je idd. witbalans van een JPG aanpassen, op exact dezelfde manier als een RAW. Je kan het aanpassen, ja, maar je hebt minder controle en minder flexibiliteit qua resultaat. Ik DxO heb je ook 'enkel' een slider van warm naar koud voor JPG, in plaats van meerdere voor RAW waarmee...

Eind november: tweede 5DII body als back-up. Denk wel dat ik er een van de twee verkoop, want het is eigenlijk een beetje zonde, maar het is wel erg 'handig' af en toe. Vorige week: Oude Leica R4 met 50/2.0, 28/2.8 en een 70-200/3.5 objectief. Plus koffer en prulletjes. Wil eigenlijk alleen de lenze...

Wat je ook nog zou kunnen proberen is mijn optie aan te vullen met GIMP (http://www.gimp.org/" onclick="window.open(this.href);return false;) GIMP werkt (vooralsnog) niet met OS X Lion (10.7). En ik vind 't qua 'handigheid' ook een...minder fijn programma. Om me maar zachtjes uit te drukk...

Photoshop is geen RAW converter - dat is ACR (Adobe Camera Raw). Lightroom is de andere van Adobe (neem aan op dezelfde onderliggende engine gebouwd) met net waar meer retouching en aanpassingsmogelijkheden, maar vooral ook een DAM (digital asset management, bibliotheek zeg maar) functie eroverheen....

Ik vind 't een prachtprogramma - versie 7 is een duidelijke voortuigang, al merk ik het vooral op de Laptop (Mac Air, maar zelden gebruikt voor dit soort nabewerkingen) en niet zozeer op de desktop (MacPro hexacore). Maar soms is Lightroom gewoon handiger voor bepaalde bewerkingen die ik niet in Pho...

Simpel. Neem de boel mee die je mee wil zeulen, ga naar een winkel, en ga dat passen. De ideale cameratas, die bestaat volgens mij niet. Ik heb er drie, inclusief een enorme Crumpler waar echt alles wat in het onderschrft staat inpast, maar die dus eigenlijk nooit wordt gebruikt (Zoomiverse XL...moe...

De 2412 is iets minder kleurecht dan de voorganger als ik alle reviews die ik nalees mag geloven, vooral andere backlighting. Is dan wel weer energiezuiniger.

Ik koop denk ik een U2711 (27" versie) voor naast de oude vertrouwde 23" ACD.

Met welke lens? Ik heb enkele enorm indrukwekkend voorbeeldshots gezien van de 70-200/2.8L IS mark II in combinatie met de 2x Extender mark III - verschil met de 100-400 (natief 400) kan echt zo minimaal zijn dat ik mezelf sterk afvraag of het voor mij niet de moeite is om mijn twee witte tele zooms...

Ik heb een redelijke zet zooms en primes, en ze doen andere dingen goed. Voor mensen/portretten en onderwerp isolatie (en gewoon puur tekening, kleur) zijn het gros van mijn favoriete foto's met primes gemaakt. Voor landschappen toch veelal de 24-105 omdat ik dan op reis ben. Soms de 35L, vaker de C...

Als het de kleine dichtbij dingen zijn, koop een Macro objectief. Op fotoapparatuur.nl staan meerdere tweedehands Canon 100/2.8 Macro objectieven. Daar zou ik persoonlijk voor gaan. Voor alle andere 'problemen' (bijv. portret) ligt het niet aan de mm of de lens, tenzij je die minimale scherptediepte...

Ik schiet vrij vaak met mijn 'geadapteerde' Contax lenzen. Voor de goede orde, zowel de 50/1.7, 50/1.4 en 28/.28 Contax lenzen (en mijn35/2.8) zouden volgens sommigen niet goed werken (spiegel hangt) op sommige 5DII's; zelf gebruik ik ze zonder problemen, maar het kan met name bij maximale excursie ...