Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

CompactFlash? Dat gaat niet passen in een 550D.

Ik ben nog steeds bezig met inspiratie zoeken. Dus misschien wordt het toch nog foto's gebruiken van mijn afgelopen Schotland vakantie.

MaestroNL: Wat is gebeurd met je wolken in je eerste foto? Ik vind het er nl maar vreemd uit zien.

Heb je niet een grotere versie van deze foto? Denk trouwens dat je altijd wel ruis gaat kijke als je een foto die zo onderbelicht is als deze gaat proberen lichter te maken.

Dat wordt er ook niet echt duidelijk uit uit deze foto's. Dus misschien was het duidelijker geweest met een foto waarbij dit te zien is.

Of een 10-stops filter kopen van B&W. Of gaat het je niet alleen om foto's vergelijkbaar als de foto's die hierboven staan? Want bij dit soort foto's zal je het filter altijd op maximaal willen gebruiken vaak ook nog gecombineerd met een klein diafragma. Dus dan is een variable filter eigenlijk ...

En in-camera beeldbewerking is iets wat je in een camera wilt hebben? Bij mij staat dat toch wel onderaan het lijstje met functies die ik op mijn camera zou willen hebben.

Dat wordt dan binnenkort er weer op uit trekken met de camera. (dacht eigenlijk dat deze kritiekkring inmiddels helemaal overleden was)

Het is toch het probleem dat deze lenzen wit zijn en niet zwart? Wit / zwart, het maakt mij niet uit als hij zijn werk maar naar behoren doet.

Vooral de sfeer van je eerste foto vind ik erg mooi. Jammer dat ik er niet bij had kunnen zijn.

Ik zal het je laten weten wanneer ik naar de Regte Heide ga.

De Regte Heide ben ik ook binnenkort van plan te gaan bezoeken. Helaas kan ik morgen niet ivm andere verplichtingen. Een andere keer ga ik graag mee.

Ben ook benieuwd naar de resultaten.

Volgens mij heeft deze auto wat problemen met zijn vering.

Aardig van die meeuw om zo lang stil te blijven staan.

Vind dit ook de mooiste van de twee.

Het klopt wat je zegt.
Ik doe dit ook alleen dan zelfs in combinatie met CS3.

Waarom in het raw formaat werken als je toch al je foto's in een batch omzet naar jpg ipv per stuk te bewerken? Dan kan je toch net zo goed in jpg formaat werken?

Of zie ik dit verkeerd?

Door het licht op de eerste foto is dit mijn favoriet van deze twee. Wat is eigenlijk de afstand van jou tot de vogel bij deze foto's? Of klopt die 32 meter in de exif info wel zo ongeveer?

Sluit mij bij Jeroen aan. De omschrijving van je probleem is precies wat je ziet bij stof op je sensor. Het niet of bijna niet wisselen van lenzen is trouwens geen verzekering van geen stof op je sensor krijgen. Want 100% stof dicht is je camera niet en 1 keer verwisselen is genoeg om een hele camer...

Wellicht helpt het om eens in de zoveel je catalogus te optimaliseren met de functie die je in het bestand menu'tje vind. Verder heb ik geen problemen met de performance van LR3. Al heb ik er nog niet zo erg veel foto's in staan.

Ik ben benieuwd naar je ervaringen.