Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Dirk, een leuke serie
1) ik durf niet te zeggen of scherpte bij de mond beter zou zijn bij foto 1
2) vind ik de beste, maar jammer dat net de oren net op de foto staan
3) grappig, doch witte haar op voorhoofd iets overbelicht volgens mij

Hi Volucris, mag ik je vragen welke tussenring(en) je hebt gebruikt? En blijft alles (AF, etc) gewoon werken met tussenringen?

Ik ben het met Clemens eens. Foto 3 is mijn favoriet, ondanks misschien wat overbelichting. Maar zoals hij of zij je aankijkt...

Op advies hoe foto's te verkleinen ben ik via het forum getipt voor Border Sizer. ik heb nu versie 2.7.0a geinstalleerd en kan dus binnenkort de eerste foto's posten, maar heb wat vragen over de werking. Een help functie is niet aanwezig. sharpen: dit staat standaard op 10%. is er een regel voor hoe...

ik vind ze alle 4 schitterend, maar 2 is mijn favoriet; een klasse foto.

Ik ga net als de 2 vorige schrijvers voor nr 4.
Bij nr 3 zit er jammer genoeg net een knop (?) voor en bij nr 2 mis ik net een te groot stuk van de vlinder voor mijn gevoel. Hoewel de blauwe kleuren in de vleugel wel prachtig mooi zijn.

Gideon, ik vind de 4e foto zondermeer de apartste en bijna een abstract plaatje. Wat (kleur)echtheid, mag je dat zo noemen, zou ik nr 1 nemen. nr 2 vind ik te blauw en nr 3 te overweldigend. Uitsnede had ik anders genomen.

lijkt me nogwat aan de hoge kant. Heb zelf 2 mnd geleden een 350D gekocht + 2 lenzen (18-55 + 55-200 +UVfilters) + BG + flitser voor nog lang niet het dubbele bedrag dat jij noemt.

ik vind de serie leuk voor een eerste keer, maar ik zou de naam onderin wat kleiner maken. Daar valt nu veel nadruk op
en bij 1) zou ik geprobeerd hebben nog iets meer met de spiegeling te doen boven het hoofd.

Nou Markus, ik kan niet anders doen dan mij aansluiten bij vorige schrijvers. Een prachtfoto. Ik ben benieuwd naar wat ongetwijfeld nog gaat volgen

Ok Geert, dank je voor de info. Ik heb van macro eigenlijk een idee van heel veel statiefwerk, met flitsen en uiterst moeilijk scherpstellen. Dit geeft dan weer een andere (foto)kijk op de macrowereld.

John, ik vind het 3 mooie foto's en goed gezien. Eventuele opmerkingen nr 1: mooi lijnenspel, ook met de schaduw. bijna helemaal symetrisch. ik denk dat als de foto helemaal symetrisch was geweest en zonder de kraan links en toren rechts het abstracte er nog beter uit komt. nr 2: opnieuw mooie lijne...

Sonja, persoonlijk zou ik het montuur geheel op de foto hebben gezet. En ook de vingers denk ik.

Marian, ik vind de linkerwang op nr 1 erg hoekig en vrij licht. Is dit echt zo of door de bewerking?
nr 2 spreekt me het meest aan
bij nr 3 twijfel ik, want les 1 die ik las is dat de ogen van een portretfoto scherp moeten zijn. Ik weet dat je hier bewust voor kiest om het anders te doen

Marlies, ik vind het een heel leuke serie, maar nr 4 het best. Bij nr 6 mis ik net het licht in haar ogen. Met welke lens heb je deze serie gedaan?

Bart, ik vind het allemaal prachtfoto's, ondanks dat je hetzelf niet "super" vind. Maar nr 3 en 6 springen er voor mij uit. Ik neem aan dat ze met de Canon 150mm Macro lens zijn gemaakt? Heb je deze foto's op een statief gemaakt of nog uit de hand?

Erwin, Ik kan me alleen maar aansluiten bij alle lovende woorden: een prachtfoto

Hi Johan, ik vind 3 en 4 de beste/leukste
op 1 vind ik de roos te dicht op de onderkant aanzitten

Leon, nu zijn nr 4 en 6 mijn favoriet? Ik denk omdat je vrijwel het hele insect scherp ziet.
Is dit met de Canon 60 mm Macro lens gemaakt?

Leon, ik vind nr 5 en 9 eruitspringen voor mij, maar de rest mag er ook zijn hoor!