Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

ik zie dat de onderkant wat donkerder en de bovenkant wat lichter is geworden.
ik heb geen photoshop en gebruik dus het standaard programma wat bij de 350d zat.

had ik mijn witbalans op 'automatisch' moeten zetten?
aangezien het erg zonnig was heb ik hem op het zonnetje gezet, welke wilbalans was beter geweesd??

wiltabalans had ik op daglicht staan thuis gekomen bleken de foto's een beetje overbelicht, maar de autocorrectie knop van het canon fotobewerkingsprogramma heeft het iets donkerder gemaakt.

de toren was idd niet schreef bedoeld.
alles is in jpeg geschoten.

doordat de achtergrond bij foto 2 een stuk lichter is het onderwerp een stuk duidelijker, de vuurtoren springt er echt uit.
hierdoor is hij in mijn ogen wat scherper.

mooie foto's het is net of ik er echt ben, alleen het strand op foto 7 heeft een vreemde kleur naar mijn idee.

na een lange tijd mijn camera maar eens terug naar huis genomen en genoten van het weer en het spelen met mijn vriend 350d :) vandaag voor het eerst met de camera naar schiphol geweest heb in de M stand geschoten f 5.6 1/1000 sec. lens:70-300 1 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_...

een hele mooie serie met mooie close ups.
ga zelf ook naar de dierentuin verlangen als ik dit zie.

bedankt voor de tip, volgende keer ook eens met de witbalans spelen dus.

heb vanmiddag op de vlietlanden staan schieten, maar als ik deze platen zie ben ik geneigd de mijne weg te gooien.

mooi gezien, de 1e is voor mij de mooiste zonder boot.

lekker scherp en kleurig.

zeer mooie platen, hoe krijg je die kleur in die zwaan (geelig) gebruik je een filter?

bij mij worden ze zo wit en mat

wow mooi scherp en toch nog net wat beweging in de wieken

mooie scherpe foto's, als dit vanaf het panorama terras is, ga ik ook eens een kijkje nemen.
ik neem aan dat je de 70-200 gebruikt heb, klopt dat?

svdveen schreefCOLONmaar ik heb wel een vraag. Waarom heb je de sluitertijdvoorkeuze gebruikt bij dit soort macrofotografie?Sander.

ik had toen nog geen statief dus wilde ik m'n sluitetijd kort houden, en de 7e foto was erg donker dus toen m'n iso omhoog gedaan.

maar hoe zie je de exif. gegevens eigenlijk?

zo te zien ben je erg kritisch dus leuk om te zien dat je het best mooie foto's vindt, waardeer opbouwende kritiek altijd. 3: mooier van compositie dan 2, maar volgens mij toch niet scherp genoeg.. in 2 zie ik idd wat onscherpte op de kop, maar op 3 niet, dus wat wil je scherper? 7: mooi, scherp, go...

nu alweer 2 weken geleden in de natturtuin in het westerpark geweesd, er waren mooie bloemetjes en zelfs al een paar beestjes. dus de 90mm tamron maar eens te voorschijn gehaald en effe lekker gehobbyt :D enjoy. 1. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=105269[/img] 2. [img]http:/...

allemaal bedankt de reacties, zoals ik al zei de tips zijn opgeschreven voor de volgende keer, en ja gras is nu eenmaal groen op een zonnige dag

bedankt voor de 2 tips, heb ze opgeschreven.

ik vindt fotograveren leuker dan ik had verwacht dus dat oefenen komt wel goed

groet robert.

doelpunt wordt gemaakt op foto 9 had een fractie later moeten drukken, maar het gaat wel erg snel

heb het topic instellingen bij voetbal eens gelezen en zondag naar vv vuc bij mij in de straat geweesd. ging bijna aan het einde van het 16m gebied staan, in de hoop veel actie vast te kunnen leggen. geschoten in TV op 1/800 iso 200 AI servo, lichtmeting op evaluatiemeting en de camera alle 7 scherp...