Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Sarpa schreefCOLONDenk dat dit doorgaat voor de grootste topickick van het jaar, chapeau!

Nooit meer gehoord wie de winnaar is geworden

Ben er nog niet uit wat het verschil is tussen I en II, zal straks even rondkijken op de nodige sites en hier op het forum

Bedankt voor deze ondersteuning, gaat de 70-200 worden...

AF blijft werken ondanks een extender?

Ja dat is nu juist het dilemma, ik weet dat de 70-200 erg goed is maar wat is nu wijsheid, een redelijk nieuwe Mark I of wachten op een nieuwe Mark II als de prijs is gezakt.... en dan nu de 100-400 doen, er zijn geen geruchten dat andere lenzen een opvolger krijgen, toch?

Tsja, heb je er weer één.... Een dezer dagen hoop ik mijn eerste stukje L-glaswerk aan mijn uitrusting toe te kunnen voegen. Ik zit alleen met een dilemma welke als eerste? Ik wil beide objectieven ooit toevoegen maar één moet de eerste zijn. Omdat ik ook sportfoto's wil maken (tennis) zit ik met he...

Wil er ook wel 1 hoor!

Zag ook dat er een 70-200 variant bestaat, klopt dat?

Prachtige serie (edit=on) oh nee, was geen serie... (edit=off), veel is al genoemd. Toch heb ik een kleine opmerking: nummers 5, 7 en 9 lijken (mij althans) een beetje scheef over te komen. Ligt dat aan mij of ..... ? Maar voor alle duidelijkheid: ik doe het je niet na denk ik!

Ligt het aan mij dat ik foto 16 nou niet echt sterk kan noemen (op technisch vlak?) of zie ik het niet?

Leuke en mooie platen, kan je iets meer vertellen over hoe je dit resultaat hebt bereikt (opstelling, apparatuur etc)? Ben erg benieuwd.

misschien heeft het iets te maken met negatief keer negatief is positief?

hehe whisky moet je opdrinken en niet fotograferen ;) zeker de Bruichladdich Verder heb ik weinig tot geen kaas gegeten van productfotografie dus kan ik je daar niet bij helpen. Ik kan me alleen voorstellen dat het belangrijk kan zijn (voor commerciele doeleinden) om de kleur van de whisky zo goed m...

DutchHornet schreefCOLONHet was de eerste en tevens de laatste keer wat een aanfluiting.

Hier sluit ik mij volledig bij aan, zonder van je tijd!!!

begonnen met:
Tamrac 5546, Adventure 6

maar sinds kort:
LowePro Vertex 200 AW

Soms neem ik de tamrac nog mee op stap als ik niet alles nodig denk te hebben.

Ik weet niet beter of erge overbelichting is niet meer te corrigeren omdat de foto daar helemaal geen informatie meer heeft behalve 'wit'. (En onderbelichting 'zwart') Je kan het er alleen 'minder opvallend' uit laten zien, of hoe zeg je dat :? Maar ik kan het mis hebben, zo'n expert op nabewerking ...

Vandaag weer een kans, de Queen Mary 2 ligt weer in Rotterdam en vertrekt om 17 uur...

hmm, zo eens downloaden en kijken of het werkt.

Bedankt voor de tip!

Ik kan op de foto niet goed zien of je met de zon mee hebt gefotografeerd of meer tegen de zon in. Maar als de zon niet in je rug staat is de lucht richting horizon meestal op foto's niet echt blauw meer (vochtigheidsgraad in de lucht). 250 mm, dus een groot deel van de lucht is niet op de foto te z...

Ik ga even meelezen met de reacties.

Ik ga nl ook voor een 70-200 mm F2.8 IS en zat erover te twijfelen om misschien een extender 'erbij' te nemen.

Ik ben erg benieuwd wat er overblijft van kwaliteit en de AF

Ook al elders op dit forum te zien, maar nu ook hier :
http://www9.buienradar.nl/weerbericht.aspx?id=0061

http://buienradar.nl/weerbericht.aspx?id=61 Wat wel grappig is, is dat mijn foto het inmiddels tot de buienradar site heeft geschopt. Dat voor een eerste keer, niet slecht... al zie ik in de inmiddels begonnen verzameltopic (http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=66363) erg mooie platen voo...