Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Lex Augusteijn schreefCOLONOp het 300D hacking forum

http://groups.yahoo.com/group/canondigicamhacking/

staat en handleiding hoe je het focus schermpje kunt verwijderen om het schoon te maken.
Lex

Iedereen die de pdf wil hebben kan hem HIER
dowloaden. Gebruik save-as.

Nog een test om de verschillen aantegeven tussen de vershillende parameters. Let ook eens op het verschil in sharpening tussen de parameter 1 en 2.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=1696[/img]

Dat is nuttige informatie, ik denk er nu ook over om hem maar niet optesturen. Ik las ergens anders ook al een soortgelijk verhaal.
Bedankt voor je meedenken.

Waarom zou er niets aan gedaan worden ???
Stof of een krasje horen er gewoon niet te zitten en al helemaal niet bij een lens waarvan men roept dat het er een van de beste kwaliteit is.

Als ik van bovenaf in mijn 3mnd oude 70-200 f/4L lens kijk zie in het midden een krasje of een stofje zitten. :evil: Dit verwacht je toch niet van de Canon L serie. Nu moet ik em dus opsturen naar Konijnenberg en die sturen hem weer naar Canon, ben ik hem dus wel een week of 4 kwijt. Op de foto´s is...

In RAW doet hij er niets mee. (als ik me niet vergis) Is dat wel zo? Als ik in RAW schiet en ik bekijk in de FileViewerUtility de foto dan staat er in de fotolog aangegeven dat de parameters op +1 staan (daar staat 'ie bij mij ook op), voorkeursinstelling 1 dus! Het voordeel van RAW is nou juist da...

Gijs schreefCOLON Maar als je echte neutrale plaatje wil hebben dan is het beste om in RAW te werken. Dan heb je ook geen compressieverlies.

Ik heb hier even een reactie geplaatst. Ga daar ook verder.

Even een quote uit een ander parameter draadje, Maar als je echte neutrale plaatje wil hebben dan is het beste om in RAW te werken. Dan heb je ook geen compressieverlies. Als je foto's maakt in de hoogste jpeg resolutie (parameter instelling maakt niets uit) is met het blote oog op een 10x15 foto ge...

Leuk, maar kun je er ook iets meer over vertellen ?

Kijk HIER maar eens. Hint, gebruik de zoekfunctie van het forum. Dit heb ik gezien spider2004 echter kon ik nergens ervaringen lezen en of ze met de originele accu op te laden waren.. Heb je wel goed gelezen dan ? Het volgende is wat copy&paste uit dat draadje en het lijkt me toch wel duidelijk...

Kijk HIER maar eens.

Hint, gebruik de zoekfunctie van het forum.

Of je maakt er gewoon zelf een zoals HIER staat aangegeven.

Edit: En nog een link hier

Ik bewerk ze atlijd, even een sharpening scriptje en wat spelen met levels in PS. En waarom ook niet ? Foto's die uit een Dslr komen hebben nu eenmaal wat meer nabewerking nodig zoals Ytos al zij. :D Ik print ze ook zelf en ik moet de saturation nog wat opschroeven om de kleuren wat beter te laten o...

Of hier de RC-5 voor 9 pond of de RC-1 voor 12 pond. Ik heb goede ervaringen met deze ebay winkel, je hebt hem dan binnen 7 dagen in huis.

Dit is de winkel.

Een hele mooie uitleg van dit fenomeen staat HIERen HIER beschreven.

René schreefCOLONik gebruik een programma van Data Becker
homepageProtector om mijn bestanden op mijn site te beschermen
werkt goed

Ik weet niet wat het programma doet, maar in principe kan elke foto op je pagina gewoon opslaan hoor,

Bart-Man schreefCOLONNou goed daar gaan we dan, ook voor de .THM bestanden is een oplossing.
dit registry bestand even dubbelklikken en accorderen, en die .thm bestanden zijn ook te zien in de explorer.

Kijk hier heb je wat aan !
Bedankt !

Het werkt goed, persoonlijk vindt ik het niet zo heel erg handig maar wel weer leuk dat iemand dit uitgevonden heeft.

Als je nog meer van dit soort "trucs" weet hoor ik het graag.

Ik weet dat de onderwerpen id in het midden staan, moet ik nog wat aan werken.
Het is nog best lastig om van zo'n "saaie" ballon iets leuks te maken.

Bijltje schreefCOLON Zijn alleen iets te klein om ze goed te kunnen beoordelen.

Ja ik weet het, maar ze mogen niet groter in het album geplaats worden.
ik zal wel eens even kijken wat ik er aan kan doen.

Edit: Iets grotere versies gelinkt.