Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Hi Canonians, Van vrienden begreep ik dat het bij de 40D erg makkelijk is om je matglas te vervangen. Is dat bij een 30D ook zo? Of laat ik het anders zeggen is het uberhaupt mogelijk? Bij een fotospeciaalzaak ofzo. Heb namelijk best vaak scheve horizonnen en vind een raster toch wel heel erg makkel...

Misschien een bijdehandte opmerking maar verkoop je je hele set om een nieuwe body te kopen ? mis je dan niet wat glas? Een 30D is een hele fijne camera. qua kwaliteit ongeveer hetzelfde als de 350D met een aantal voordeeltjes extra; groter scherm, Spotmeting en meer flexibele iso instellingen. voor...

Dag beste mensen, ik fotografeer regelmatig bij zonsopgang en zonsondergang maar doe eigenlijk weinig nacht fotografie. Bij de magische uurtjes kom je nog wel weg met een statief of enigzins normale sluitertijden en diafragma openingen en zelfs nog wel normale ISO tallen maar bij nacht is dat anders...

dag liefhebbers. Ik zit in dubio. Ik lees dat de 18-55 IS een scherpe lens is (heb het dus niet over de f 2,8 maar de kit versie). Is deze qua beeld kwaliteit beter dan de 17-85 IS ? heeft iemand daar ervaring mee? Zou het namelijk best interessant vinden om voor € 100+ deze lens (nieuw) aan te scha...

Beste Vhall, zij bijna allemaal genoemd. gezien je behoefte om ook landschappen te forograferen heb je echt een groothoekstand nodig (17 mm) met een 28 - 135 red je dat niet. Met je wensen ontkom je er niet aan om eigenlijk 2 lenzen te kopen. of je anders heb je eigenlijk maar 1 optie en dat is de 1...

Ik ben zelf overgestapt van een 350D naar een 30D. Dat is een kleinere stap dan van 300D naar 30D maar jemig wat ben ik er blij mee. Ik heb geen grote handen en vond de kleine 350D eerst een zege. Todat je met serieus glas gaat werken en dan merk je dat een volwassen body toch fijner werkt (300D wel...

beste Eoskop, zo onscherp vind ik je foto's nu ook weer niet met de 10-20. Heb zelf de lens ook en ik moet zeggen dat die haarscherpe foto's maakt. Ik hoef prachtisch nul te verscherpen met postprocessing. Waar de 10-20 wel een beetje last van heeft is dat de hoge (fel lichte) kleuren nogal doorteke...

dag fotoliefhebbers, Ik heb de 70-300 IS USM op mijn 30D. uitstekende lens maar heel af en toe mis ik wat bereik. Nu komt dat te weinig voor om ergens in de 500mm-ers te gaan lopen neuzen maar een extender kan handig zijn. Nu zie ik overal dat deze niet zou passen op de 70-300. Waarom is dat? gaat m...

tsja die zonnekappen..... te absurt voor woorden !!!! maareuh een 1D mark III of de nieuwe 5D kan me een nog liever duit kosten dan een lensje MET zonnekap :D Had ik maar zo'n boompje in de tuin of een vruchtbare rug, dan groeide er nog eens wat waar je mooie spulletje van kan kopen. Ach het is 1 va...

beste Jeroen, Ik begrijp je vraag omdat ik namelijk met dezelfde vraag zit ;-) waarom eventueel de 17-40 weg? Laat ik het zo stellen ik fotografeer vaak binnen (zowel thuis maar ook gebouwen, kerken e.d.) daarnaast doe ik veel landschappen bij zonsondergangen (of opgangen). en ik heb een broertje do...

Hallo, Ik weet dat ze bij Camerland in Alkmaar hele mooie boeken hebben liggen voor specifieke camera's ook voor de 400D. Hierin wordt uitgebreid verteld wat je wel en niet kan met de camera en gaat dus veel verder dan de handleiding die in veel gevallen voor de leek nogal onbegrijpelijk is. Probeer...

Hallo, Ik sta op het punt weer eens een mooie lens te kopen ter vervanging van de 17-40 L. Mijn oog is gevallen op de 17-55 IS f 2.8 (Sneller iets meer bereik en IS). Nu hoor ik veel verhalen over de "stofzuiger" en dat zal best in sommige gevallen waar zijn maar de vraag is zie je het sto...

Hi Rinze,

Ik zou gaan voor de Canon 17-85. hebt wat meer bereik dan de 17-70 sigma en je hebt IS, iets wat erg handig kan zijn als je in wat moeilijkere situatie komt met licht.

Mijn 30D met een 50mm 1,8 met externe flitser maakt uitstekende portretten. Daarbij gezegd dat het dan wel bekenden zijn die ik fotografeer. Bij onbekenden of tijdens het reizen gebruik ik mij 70-300 IS omdat je dan wat discreter portretten kan schieten. Echter de flitser schiet dan alweer snel teko...

dag beste, Ik heb voor dezelfde keus gestaan en uiteindelijk toch gekozen voor de 10-20 van sigma. uitstekende lens, haarscherp en erg leuk om op 10mm te fotograferen. echt een groot verschil met 17 mm hoor. Ik heb voor de sigma gekozen vanwege de prijs. deze UWA is namelijk niet mijn standaard lens...

Heb zelf de 17-85. met name de IS is uitstekend en erg fijn als je even niet wil zeulen met een statief. Nadeel is dat de randen niet echt scherp zijn. Sigma worden of goed of slecht beoordeelt omdat je wel een een sigma kan hebben met een front/of back focus. de QC van Sigma is wat minder streng. H...

Ik denk dat ik juist voor foto 2 ga. Doordat de lucht prachtig spiegelt in de rechterkant van het gebouw lijkt dit stuk juist weer weg te vallen en creeer je een soort van diagonale horizon. heel intrigerend.

Hi Windhoos.

de Camera is een 30D. de winterfoto's zijn genomen met een 17-40L. de dieren foto's met de 70-300 IS USM.

Met een kwalitatieve foto bedoel ik niet de compositie of het onderwerp maar heb ik het puur over de technische output. Omdat een camera nauwkeurig in elkaar is gezet en omdat er kwalitatief betere spullen in de body zitten sluit alles beter op elkaar aan. De hele machine is dus nauwkeurig. een race...

Ha patrick, als je iemand van 12 jaar achter het stuur zet van een BMW zal die waarschijnlijk ook de afrit niet afkomen. Tuurlijk gaan we ervan uit dat iemand verstand heeft van zaken. dat is juist de dooddoener. Ik ben van mening dat juist een goede fotograaf betere foto's maakt omdat hij ook beter...