EOSDigitaal.nl

Hier wat foto's van mijn eerste 'fotoshoot' van mijn achternichtje. Verder is het ook de eerste keer dat ik met photoshop werk Ik heb de foto's soms wat vreemd uitgesneden, omdat ik nou eenmaal geen doek heb, en dit met wat fleece dekens heb gedaan Verder heb ik een aantal foto's bewerkt (niet allemaal), dus als je denkt of weet wat er bewerkt is en als je er iets verkeerds aan ziet, zeg het me dan, daar leer ik van Verder hoor ik graag wat fout of goed is en eventuele tips

1)


2)


3)


4)


5)


6)

De laatste vind ik geweldig en die komt ook het mooiste uit.

De laatste is de mooiste uit de serie, het lijkt of je bij de rest een groothoek hebt gebruikt. Verder natuurlijk mooie expressies, dat is erg lastig!

Bedankt voor jullie commentaar Mag ik vragen wat er precies onder een groothoek valt? En is dat erg dan?

Onder groothoek wordt bedoeld dat je zoals op de eerste 4 foto's op 18 en 21 mm je foto's maakt dat geeft het speldenkussen effect of te wel je print een foto op een ballon en blaast dan de ballon op, het centrum van de foto lijkt dan veel groter dan het in werkelijkheid is. b.v foto 3 heb je denk ik alleen het onderste deel van het origineel uitgeknipt in CS5 ga je naar filter -- lenscorrectie kan je de groothoek vervorming corrigeren maar de armpjes blijven nog vervormd.
Hoop dat ik het een beetje goed uitleg.

Ik snap het een beetje denk ik. Hoe moet ik het voorkomen dan? Moet ik bij zulke dingen gewoon niet inzoomen? Ik heb in foto 3 alleen de zijkanten weggeknipt (door de achtergrond). Mag ik vragen van CS5 is? (Sorry voor alle vragen, ben nog echt een dummie wat dat betreft )

Om geen groothoek te krijgen, moet je juist wel inzoomen. Als je met weinig mm foto's maakt, krijg je de groothoek vervorming. Probeer maar eens uit met een foto op 18mm en dezelfde op 50 mm, dan zie je het verschil wel.

CS5 is adobe photoshop de meest recente versie. Een fotobewerkingsprogramma dus.

Succes,
Robert

Ahaa oke, heel erg bedankt Ik zal het eens proberen En ja ik ken photoshop, wist niet dat dat een afkorting ervan was
Iemand nog commentaar op mijn foto's? Of iemand die mijn bewerkingen kan zien?

Hoi,
Klik eens op onderstaande link om iets te leren over o.a. diafragma, sluitertijd, ISO en de samenhang daarvan. Ook scherptediepte en veel meer andere zaken komen aan bod. De stukjes zijn kort maar helder geschreven. Ik denk dat na een paar uurtjes lezen e.e.a. veel duidelijker geworden is.

http://wiskerke.home.xs4all.nl/artikelen/basis1.htm

En denk maar zo van vragen leer je.
Heel veel succes en fotoplezier.
Groet, Bramsie.

Bedankt, ik sla de site meteen op Ga het lezen als ik tijd heb. Had ook al een boek erover gekocht, die heb ik bijna uit Maar hoe meer informatie hoe beter

En ja, van vragen leer je zeker, daarom vraag ik denk ik ook zo veel
Bedankt nog:D

Iemand anders nog iets op te merken aan mijn foto's? Of ziet iemand nog foute bewerkingen in de witte doeken? Ik heb bijvoorbeeld de overgangen van de doeken (op sommige plekken) bewerkt en bij de laatste foto de rechter bovenhoek, want dat was stoep.

Oefening baart kunst. En voor een eerste keer vind ik dat je het aardig gedaan hebt. Mag je best trots op zijn.
Met wat voor een lens heb je de foto's gemaakt? En op hoeveel mm?

Verder ben ikw eg van de laatste foto. Geweldig!

Ehmm ik heb alleen maar de standaard lens, de 18-55, dus die heb ik gebruikt
En heel erg bedankt