Nieuwe album

[Hades-1]

de oude

CodeCOLON Alles selecteren

[photoid]5[/photoid]

is in ere hersteld
met het nieuwe album
tevens werkt thumid en album ook....

[Rocker]

We hebben geduld hoor Stijn... we zijn alleen allemaal zo enthousiast geraakt door de vele mooie en goede veranderingen :D

[leovee]

Take your time, Stijn. Je hebt het er al druk genoeg mee.
Maar het resultaat is er dan ook naar !

[Sushi]

Je krijgt nu gewoon zoveel reacties omdat het forum zo snel is maar geduld hebben we hoor. :wink:

[jandb]

ja maar wel voor de eosdag hahahaha
geintje

[jeroengerssen]

Gaat er ook een mogelijkheid zijn om de bestaande foto's terug te zetten?

[j.jennekens]

Ik heb geprobeerd om wat foto's te uploaden.(Foto's staan in het nieuwe album)
Ik krijg nu wel foto's op juiste grootte te zien maar het is 5x de grote versie van de foto van Stijn.

RARA

Wie kan me helpen want hier gaat iets niet goed!

Jo

[Lygun]

Ik probeer foto's groot in een topic te plaatsen, maar als ik de [album]#[/album] gebruik worden het thumbs.
Hoe krijg ik ze groot in een topic?

[geert h]

@Jo: Wat is het probleem? Wanneer ik een foto uit jouw album pak kan ik hem in 2 formaten laten zien. Met de bovenste code krijg je dit:

CodeCOLON Alles selecteren

[album]33[/album]

En wanneer je de afbeeldingslocatie tussen de goede tags zet krijg je het volgende:

CodeCOLON Alles selecteren

[img]http://www.eosdigitaal.nl/forum/gallery/image.php?image_id=33[/img]

Het was trouwens wel even uitzoeken hoe ik aan de goede afbeeldingslocatie kwam. Ik ben begonnen met de thumbnail, bericht voorbeeld, geklikt op de thumbnail met het scrollwiel op de muis om ervoor te zorgen dat de afbeelding in een nieuw tabblad werd geopend, daarna het adres uit de adresbalk gekopieerd en dat tussen de img-tags gezet.

ps: fraaie foto.

[Paap_Dude]

IMG en ALBUM werken maar als je PHOTOID gebruikt krijg je dezelfde foto (ID:6) te zien met het ID nummer onder de foto. Ik denk dat Jo dat bedoeld.

Gr.
Walter.

[j.jennekens]

Ik ben idd afgegaan op de post van Stijn bovenaan dat [photoid]xx[/photoid] in ere hersteld was.
Heb dit zo uitgevoerd met bovenstaand beschreven resultaat!

Jo

[leovee]

Hm, nou wil ik toch weten hoe het zit.

Eerst album:

Da's de juiste foto (175 in het nieuwe album). Wel een beetje klein.
Zal de nieuwe equivalent van thumbid wel zijn?

Dan photoid:

175

Een heel andere afbeelding dan de eerste.
Hm, kennelijk zijn dat de id's uit de oude albums?
Vreemd, als je erop klikt, krijg je in het album wél de juiste te zien!
EDIT: hades-1 heeft het probleem inmiddels gevonden én opgelost.

De URL-methode geeft een foutmelding, dat de afbeelding niet bestaat of niet geldig is.

[j.jennekens]

Hm, kennelijk zijn dat de id's uit de oude albums?

Zou mogelijk kunnen zijn Leo maar als ik 5 foto's(met verschillende idnummers op deze wijze upload, krijg ik 5x bovenstaande foto!!!!!!!

Jo

[leovee]

Tja, leuke kids, maar welk photoid je ook invult, je blijft die twee kids met kasteel als resultaat terugzien.
Dus klaarblijkelijk ook geen verwijzing naar de oude albums.

Detail: BBcode in onderschrift gaat ook mis.
EDIT: maar dat was mijn eigen fout

Nu de IMG-methode:

Die gaat wel weer goed, maar niet als je overneemt wat er bij de gallery genoemd wordt.

Kortom, dat zit allemaal nog niet helemaal lekker.
Daar moet nog effies naar gekeken worden.
Met name naar photoid, want die is half goed

[Hades-1]

dammm
ik zie het probleem
photoid vraagt nu ook een album id
ik moet ff kijken hoe ik dat oppak

[Hades-1]

zo lijkt het beter te gaan,
maar ik heb er nog geen album bij gedefineerd
eens kijken of ik dat kan omzeilen

[Hades-1]

ja
zo is het goed...
progremeer foutje in bbvcode
sorry!

[Hades-1]

overigens zijn het allemaal NIEUWE id's
het oude album is niet te benaderen via de photid tags.

[j.jennekens]

Klasse Stijn!!!!!!!!

Dank je wel!!!!!!



Jo

[leovee]

overigens zijn het allemaal NIEUWE id's;
het oude album is niet te benaderen via de photid tags.

Die conclusie had ik al getrokken

Het is weer opgelost!
Zo komen we er met z'n allen via trial-and-error uiteindelijk wel.

Bedankt weer, Stijn!