Ik twijfel.. 85 1.8 of 100 2.0?

[hl]

Voor fotografie in wat donkerdere omgevingen (evenementen, bruiloften) overweeg ik een compacte korte tele, nl. de 85 1.8 of de 100 2.0.

Twijfel echter sterk welke van deze twee te nemen. Heb de indruk dat de 100 op f/2 een tikje scherper is... maar de 85 1.8 is op 1.8 eigenlijk al weinig over te klagen.

Wat is jullie mening?

[geert h]

Wellicht heb je wat aan de volgende 2 topics:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... ght=85+100
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... ght=85+100
Bij het eerste worden ze ook beide behandeld, wat verderop in het topic.

[rooster]

De 100mm lijkt inderdaad iets scherper dan de 85mm.
Beide op f/2:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... LI=0&API=1

[addy101]

Die twee posts helpen niet echt...
Inderdaad, de 100/2 is net wat scherper in de hoeken en daardoor beter geschikt als een alround lens. Voor een portret lens zijn de mindere hoeken vol open geen probleem. Ik begrijp dat je 'm niet wil gebruiken voor protretten, dan lijkt de 100/2 de beste. Wil je 'm hoofdzakelijk voor portretten gebruiken, dan is het een lastiger - op crop wordt het dan waarschijnlijk de 85, maar FF is een ander verhaal.

Ik heb ook aan beide gedacht, uiteindelijk heb ik voor de 85/1.8 gekozen vanwege de prijs.

[hl]

5D Mk1/1Ds MkII/binnenkort 550D... dus zowel crop als FF. Heb altijd wat voorliefde gehad voor de wat minder voorkomende 100 F/2, maar die 85 is toch ook niet slecht. Moeilijk

[SanderL]

Ik heb beide gebruikt, eerste de 100/2 (geleend), daarna zelf een 85/1.8 gekocht. Beide objectieven presteerde naar mijn mening abslouut gellijkwaardig. Ikzelf heb geen voorkeur (beide objectieven gebruikt op een 1Ds).

Ik heb zelf de 85 gekocht omdat ik een fraai exemlaar voor een mooie prijs tegen kwam (was het een 100 geweest fan had ik die gekocht)

[bartkoper]

ik had deze twijfel ook en ben uiteindelijk gegaan voor een 100 f2,8 macro

[SanderL]

Hier een vergelijkingstest:

http://www.wlcastleman.com/equip/review ... /index.htm

Daar scoort de 85 weer beter (ook op de 1Ds-MKII).

[hl]

100 2.8 is geen optie. Als het 2.8 moet zijn heb ik liever het voordeel van een zoom. Het gaat me juist om dat extra stopje licht..

[Cogliostro]

ik heb zelf alleen de 85 1.8 en meer dan tevreden .

sta nog vaak versteld van de snelheid van de AF , de scherpte en de kleuren.

[hl]

Hmm.. in die test lees ik juist weer dat de 100 F/2 minder is dan de andere 2.. vreemd?

[Aestiva]

ik heb zelf alleen de 85 1.8 en meer dan tevreden .

sta nog vaak versteld van de snelheid van de AF , de scherpte en de kleuren.

X 2

[bartkoper]

100 2.8 is geen optie. Als het 2.8 moet zijn heb ik liever het voordeel van een zoom. Het gaat me juist om dat extra stopje licht..

een extra stopje licht ok, maar scherpte diepte op f2 is 0,0 en zul je in de praktijk op feesten en partijen niet gebruiken ben ik bang....

[geert h]

Of je die beperkte scherpte-diepte gebruikt is erg persoonlijk, ik gebruik mijn 85mm f1.2 ook gerust vol open en dan is de scherpte-diepte helemaal klein.

[hl]

een extra stopje licht ok, maar scherpte diepte op f2 is 0,0 en zul je in de praktijk op feesten en partijen niet gebruiken ben ik bang....

Maar met concerten weer wel..

Op feesten en partijen kom je nauwelijks weg zonder flits, tenminste, in mijn optiek niet als je portretten een beetje mooi uitgelicht wil hebben.

[iZ]

ik heb zelf alleen de 85 1.8 en meer dan tevreden .

sta nog vaak versteld van de snelheid van de AF , de scherpte en de kleuren.

x 3

[Enzo Dizono]

een extra stopje licht ok, maar scherpte diepte op f2 is 0,0 en zul je in de praktijk op feesten en partijen niet gebruiken ben ik bang....

Maar met concerten weer wel..

Op feesten en partijen kom je nauwelijks weg zonder flits, tenminste, in mijn optiek niet als je portretten een beetje mooi uitgelicht wil hebben.

Daar ben ik het niet mee eens. Ik ben een groot liefhebber van bestaand licht fotograferen. De critici zullen zeggen, "maar al die ruis dan?". Ik vind ruis niet lelijk, zeker niet met zwart wit. Natuurlijk moet het wel kunnen, ik zat op dit feestje op iso 3200 en f/1.4 tm f/2 (canon 5d + 50 1.4). Daarom wil ik ook graag een 5d2, die heeft nog iets minder last van ruis.





Maar om even terug te komen op de discussie, ik ben ook een tevreden gebruiker van de 85 1.8. Ik vind hem voor concerten al lang zat op een fullframe, al zou ik een 100 2.0 ook niet afslaan.