Ervaringen zakelijk verkopen gebruikte lens

[Reptilicious]

Heeft iemand wel eens een gebruikte lens zakelijk ingeruild? Dus niet via het forum of marktplaats, maar bij een fotozaak als bijvoorbeeld kamera-express?

Zo ja, zijn de inruilprijzen redelijk?
Heeft de aanschaf van een nieuwe lens invloed op de inruilprijs?

[ahaverkamp]

Ooit de Sigma 70-200 f/2.8 + beide extenders ingeruild bij Cameranu (waar ze ook aangeschaft waren). Inruilprijs was niet hoog (denk aan dik 50% van de nieuwwaarde een jaar ervoor), ik kreeg ook geen korting of zo op de rest van de aanschaf (Canon 70-200 f/2.8 IS + 1,4x extender). Echter had ik ook geen geneuzel met het privé proberen te verkopen.

[mitchel1986]

Een vriend van me ruilde eens een sigma 80-400 in bij KE, hij kreeg er 575 euro voor, en geen korting bij aanschaf nieuw objectief. Een dag later stond datzelfde objectief voor 850 te koop bij KE. Ik denk dat hij er op marktplaats best 700 voor het kunnen vangen.

Dus de inruilprijzen zijn niet echt heel gunstig.

[fotojeroen]

Ik denk dat zelf verkopen inderdaad meer oplevert dan inruilen.
Maar het vergt natuurlijk wel iets meer tijd van jezelf.

Maar zoals Mitchel hierboven schetst denk ik dat het wel werkt
Ik zou het persoonlijk ook niet doen.

[jvdh]

Als ik mijn auto inruil voor 1000,00 euro bij de dealer dan staat hij volgende week voor 2500,00 euro in de showroom.
Bij auto's word dat geaccepteerd, waarom bij het inruilen van objectieven dan niet?

[fwdb]

Ik zou het lekker via Marktplaats verkopen, dat levert echt meer op dan dat je hem bij b.v. KE inruilt

[boels069]

Wat kun je met een objectief??

Vertellen dat 'ie goed is en gebruikt door een oud vrouwtje

[BertusL]

Wat kun je met een objectief??

Vertellen dat 'ie goed is en gebruikt door een oud vrouwtje

En altijd binnen heeft gestaan misschien ???

[bobeldijk]

En altijd binnen heeft gestaan misschien ???

Niet de normale "altijd in de garage gestaan", maar "altijd op statief gestaan"

Heb zelf ook wel eens nagedacht over het inruilen van spullen, maar uiteindelijk kun je beter zelf via dit forum, of anders via marktplaats verkopen.

[Reptilicious]

Hihihi

Tot voor kort wist ik niet eens dat je bij winkels lenzen kon inruilen.
Op marktplaats etc. zie je dat bepaalde lenzen aardig waarde vast zijn, dus was ik benieuwd of dit ook in de winkel zo is, maar ik had al een "klein" vermoeden dat dit zou tegenvallen.

Zoals al genoemd, vind ik het voordeel inderdaad dat je geen geneuzel hebt met verkopen en bezichtigingen aan de deur, wat voor mij wel een uitkomst is met wisselende werktijden.

Als ik dit weekend in de gelegenheid ben, ga ik misschien wel eens de proef op de som nemen voordat ik het objectief op marktplaats zet...kijken of het werkt met de genoemde argumenten

[Anoniem 3]

HOHO:
welk objectief?
Dat had je nog niet verraden...
Als het geen 70-300 IS USM is, want die heb ik al, is er misschien, heel misschien wel interesse...

[Reptilicious]

Sigma 105mm....Is erg goed en altijd binnenshuis op statief gebruikt door een lekker jong ding

Gekocht op 11-7-2009, aankoopbon en doos met toebehoren (zonnekap, handleiding) aanwezig.

[C@sp@r]

Als ik mijn auto inruil voor 1000,00 euro bij de dealer dan staat hij volgende week voor 2500,00 euro in de showroom.
Bij auto's word dat geaccepteerd, waarom bij het inruilen van objectieven dan niet?

Zo werkt dat nu eenmaal.
De tussenhandel mag toch ook wat verdienen?

Grt Caspar

[Afotos]

Zo werkt dat nu eenmaal.
De tussenhandel mag toch ook wat verdienen?

Grt Caspar

Klopt.

Ik heb ooit in een winkel gewerkt waar muziekstudio apparatuur werd verkocht. Daar was een klant die na een half jaar iets wilde ruilen. Hij verwachtte dat hij de 2e hands verkoop waarde terug zou krijgen, wij (de winkel) "hadden er immers al op verdiend" en op zijn nieuwe aankoop maakten we ook weer winst. Feit blijft dat je ergens geld in steekt waar je net zo goed weer op moet verdienen om je toko draaiende te houden.

Op 2e hands artikelen zal je op zijn minst dezelfde winstmarge moeten halen als nieuwe artikelen anders is het uberhaubt niet interessant. Daarnaast is er een groter risico dat je het niet kwijt raakt of dat er iets mis mee is, waardoor je een reden hebt om een nog grotere marge te rekenen.


Wanneer een winkel je 50 euro geeft voor een lens die via particuliere verkoop 150 opbrengt dan zegt de winkelier dus "ik zit er eigenlijk niet op te wachten om die lens in te ruilen"
De uitleg "de winkelier wil zo veel mogelijk aan jouw verlies verdienen" is in sommige gevallen vast wel waar, maar niet perse altijd.

[Piet van Vroonhoven]

Bovendien heb je bij een winkelier garantie

[Ina]

Als ik mijn auto inruil voor 1000,00 euro bij de dealer dan staat hij volgende week voor 2500,00 euro in de showroom.
Bij auto's word dat geaccepteerd, waarom bij het inruilen van objectieven dan niet?

Zo werkt dat nu eenmaal.
De tussenhandel mag toch ook wat verdienen?

Grt Caspar

Dank je wel Caspar!
Wij zijn zelf al meer dan 21 jaar zelfstandige (ja, ja in de auto's ook nog...)
't Doet toch altijd een beetje zeer om te lezen alsof de 'winkelier' er alleen maar op uit is om er zelf grof beter van te worden.
Ook bij ons brandt de kachel niet voor niks, ook wij moeten een hypotheek af betalen, ook wij moeten ons personeel op tijd betalen en vergeet niet wat er aan de fiscus afgedragen moet worden. (en dan vergeet ik nog alle andere heffingen die opgelegd worden)
Dat een auto(tje) duurder is als de inruilprijs aan de klant is logisch toch? Die nieuwe bandjes, de poetsbeurt en de check kosten ons ook geld.

Bij een fotozaak zal het niet anders zijn neem ik aan.
Dus zelf verkopen levert bijna altijd meer op.

[jandb]

Het is natuurlijk ook gewoon markt werking, jij wilt inruilen dus niet in de beste onderhandelingspositie. Zeker niet als je al kwijlend met de nieuwe lens die je op het oog hebt gespeeld. De winkelier of inruiler geeft gewoon niet veel terug dan.

Dat verklaard ook dat de prijzen gemiddeld hoger liggen op bijv. MP want daar is er ook vraag.

Daarbij geeft een winkelier ook garantie op gebruikte objectieven / camera's en kan ook wel eens een kat in de zak inruilen. Daarbij zal men ook proberen wat meer marge te pakken om de kleinere marge op nieuwe camera's en lenzen te compenseren.

[DexterXL]

De ervaring die ik heb met inruilen was gewoon huilen,
had dus een Sony A200 met grip, kitlens 18-70 en Sigma 18-250 HSM OS enz.
Deze wou ik inruilen voor een nieuwe Canon 70-200mm, ik zie die man
nog zo rekenen, blabla dit, blabla dat, dat komt dan op €275,- aan waarde,
en dat terwijl het toestel 3/4 jaar oud was en een huidige nieuwprijs had
van €850,-.
En dat is dan best slikken, dan kan je 2 dingen doen, slikken en inruilen
of de gok nemen en via bv MP verkopen, ik heb de gok genomen en kon
na 4 weken de boel verkopen voor €650,-
Uit ervaring kan ik melden dat de garagehouders echt geen vetpot meer
hebben, die tijd is geweest, ze mogen al blij zijn als ze op een budgetauto
€750,- pakken

[Ad B]

Hoi,

Als ik mijn auto inruil voor 1000,00 euro bij de dealer dan staat hij volgende week voor 2500,00 euro in de showroom.
Bij auto's word dat geaccepteerd, waarom bij het inruilen van objectieven dan niet?

Ik accepteer dat óók bij auto's (motoren enzo) niet.
Ik vind geld verdienen (of totaal gezien minder uitgeven) een leuke sport die zichzelf betaald.
Een klein beetje moeite voor geld in je zak houden, ja mág 't, 't hoeft niet...
Ik verkoop (heb verkocht) spulletjes op Marktplaats, Speurders, 2ehands.nl en e-bay.

[Reptilicious]

Tja... ik heb het gedaan. Waarschijnlijk had ik er met zelf verkopen iets meer uit kunnen halen, maar ik was tevreden met wat werd geboden en geen gezeur aan de deur....(leuke slogan )