hulp/advies gevraagd voor bewerken foto van tribal girl

[Raj]

Ik fotografeer en photoshop nu al een tijdje maar ik blijf maar op het beginners nivo hangen.
Daarom roep ik nu jullie hulp/advies in voor het bewerken van mijn foto's.

Ik ben deze winter in Orissa geweest en heb daar voornamelijk mensen gefotografeerd.
Als ik een foto in picasa open dan krijg ik dit te zien (heeft duidelijk moeite met RAW):
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=156181[/img]

Als ik de foto in Digital Photo Professional open dan heb ik eigenlijk al een mooie foto:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=156182[/img]

Als ik dan zelf aan de slag ga in Photoshop dan krijg ik dit:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=156183[/img]

Mijn standaard recept is:
- RAW conversie op auto
- Beetje shadows en highlights
- Beetje contrast omhoog en brightness naar beneden
- Resize
- Beetje unsharp mask
En dat is het wel. Toen ik nog met een 350D fotografeerde deed ik meer, nu met de 5D2 is minder nodig.

Toch heb ik het gevoel dat er meer in zit.
Ik heb ook diverse tutorials door zitten worstelen maar heb nog steeds niets gevonden waarmee ik echt uit de voeten kan.
Dus mijn vraag is nu: wat / hoe kan er beter?

[fotojeroen]

Wat er beter kan?
Tja, dat is natuurlijk iets wat in jouw hoofd zit en dat kunnen wij alleen maar proberen als je meer informatie geeft.

(En misschien een linkje naar een groter bestand)

[bartkoper]

om te beginnen upload de raw file even, zodat een aantal mensen wat kunnen proberen voor je.
als hij online staat zal ik eens kijken.

Groet

[almanbrother]

De laatste is wat mij betreft al een heel eind in de goede richting hoor.
In ieder geval beter dan de eerste twee.
Picassa ken ik niet, dus weet ook niet wat de mogelikheden zijn. DPP vind ik een poepprogramma. Heb daar zelf nog nooit een fatsoenlijk resultaat mee kunnen bereiken. Photoshop is voor mij het beste programma.
Ongetwijfeld zullen er DPP-liefhebbers zijn.
Of er meer uit te halen is, weet ik niet. Zou ik de raw moeten hebben.
Je blijft met deze opname duidelijk met een zon- en schaduwzijde zitten.

Groet,
Aldert

[WillemC]

Hallo Raj,

Niks mis mee met de foto hoor! maar mocht je ontevreden blijven, ik heb zelf heel veel aan de trainingen van " The Digital Photography Connection"
http://www.thedigitalphotographyconnection.com. Misschien dat jij hier ook wat aan hebt. Kijk vooral in de tutorial Camera Raw!

Groet,

Willem

[Raj]

Bedankt voor jullie reacties
Ik heb het originele RAW bestand (24MB) hier geplaatst: http://www.mediafire.com/file/dyycu3mtxd3/IMG_1187.CR2

Wat er beter kan?
Tja, dat is natuurlijk iets wat in jouw hoofd zit en dat kunnen wij alleen maar proberen als je meer informatie geeft.

Dat is dus gedeeltelijk het probleem dat ik het echt niet weet

Je blijft met deze opname duidelijk met een zon- en schaduwzijde zitten.

Dat vindt ik eigenlijk niet zo erg. Het is geen studio foto.
Het gaat er mij meer om, om eruit te halen wat erin zit.

Niks mis mee met de foto hoor! maar mocht je ontevreden blijven, ik heb zelf heel veel aan de trainingen van " The Digital Photography Connection"
http://www.thedigitalphotographyconnection.com. Misschien dat jij hier ook wat aan hebt. Kijk vooral in de tutorial Camera Raw!

ik ga zo eens kijken

[Pieterr]

Wat kan beter/anders?
Ik zie in het origineel bovenin nog een prachtige bokeh zitten. Jammer dat je die eraf gesneden hebt!

[bartkoper]

dit heb ik ervan gemaakt.
raw bewerkt, toen lightroom nog wat met de balkjes geschoven en in photoshop verkleind en verscherpt.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=156202[/img]

groet

[Raj]

Wat kan beter/anders?
Ik zie in het origineel bovenin nog een prachtige bokeh zitten. Jammer dat je die eraf gesneden hebt!

soms heb ik gewoon oogkleppen op

dit heb ik ervan gemaakt.
raw bewerkt, toen lightroom nog wat met de balkjes geschoven en in photoshop verkleind en verscherpt.

Woow!

echt heel mooi dit, mijn dank is groot
ik ga eens aan de slag met RAW bewerking en kijken of ik jouw resultaat kan benaderen

[Tafkar]

Ik kan me voorstellen dat je meer uit je foto wil halen, zeker nu je met een 5d2 de foto's maakt.
Ik heb ook een poging gewaagd. Ik gebruik zelf DxO voor het omzetten van RAW foto's.
Ik kan in DxO ook de basis bewerkingen doen. Na DxO heb ik nog de foto verscherpt in Photshop via High Pass filter (Lab color) en verkleind.

Hier mijn resultaat:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=156211[/img]

[Pieterr]

@Tafkar: Ik vind (mijn mening) dat je een beetje te ver doorgeschoten bent met opscherpen. De huid van haar gezicht/arm lijkt nu wel op die van een tachtigjarige vrouw met teveel Benidorm uren op de teller.

[Tafkar]

@Tafkar: Ik vind (mijn mening) dat je een beetje te ver doorgeschoten bent met opscherpen. De huid van haar gezicht/arm lijkt nu wel op die van een tachtigjarige vrouw met teveel Benidorm uren op de teller.

Ik heb niet eens zoveel verscherpt.
Alleen de topic starter weet hoe deze vrouw er oorspronkelijk uitzag. Misschien zit ik er wel heel erg naast.
Bedoeling van de omzetting in voornamelijk om te laten zien dat er veel meer uit de foto is te halen dan de 3 voorbeelden van Raj.

[Tafkar]

Dit is de foto zonder enige verscherping, ook hier is de huid al wat getekend.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=156212[/img]

[Charlie.P]

Dit is wat ik er van heb kunnen maken. En dit ook gedaan in DPP .

Persoonlijk vind ik dit niet zo'n poepprogramma. Ik krijg een beetje de indruk hier en daar, dat dit programma ernstig onderschat wordt. Het kost n.l. niks (nou ja niks, je moet wel even een canon kopen ), en de laatste versie heeft zeer veel mogelijkheden. Maar idd. behalve het roteren van enkele graden van je foto.

Maar ik ben wel benieuwd naar je reactie op deze bewerking.

[edit] ohja, ik vind het een erg mooie foto trouwens.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=156222[/img]

[Raj]

dit heb ik ervan gemaakt.
raw bewerkt, toen lightroom nog wat met de balkjes geschoven en in photoshop verkleind en verscherpt.

het lijkt erop dat jij 'sharpen' hebt gebruikt en niet 'unsharp mask'
ik dacht dat dat zo ongeveer een doodzonde was onder fotografen?

Ik kan me voorstellen dat je meer uit je foto wil halen, zeker nu je met een 5d2 de foto's maakt.
Ik heb ook een poging gewaagd. Ik gebruik zelf DxO voor het omzetten van RAW foto's.
Ik kan in DxO ook de basis bewerkingen doen. Na DxO heb ik nog de foto verscherpt in Photshop via High Pass filter (Lab color) en verkleind.

Hier mijn resultaat:

nee sorry, dit ziet er niet natuurlijk meer uit
uiteindelijk zijn alle Indiërs bruin, hier is haar hoofd te rood

[Raj]

Dit is wat ik er van heb kunnen maken. En dit ook gedaan in DPP .

Persoonlijk vind ik dit niet zo'n poepprogramma. Ik krijg een beetje de indruk hier en daar, dat dit programma ernstig onderschat wordt. Het kost n.l. niks (nou ja niks, je moet wel even een canon kopen ), en de laatste versie heeft zeer veel mogelijkheden. Maar idd. behalve het roteren van enkele graden van je foto.

Maar ik ben wel benieuwd naar je reactie op deze bewerking.

[edit] ohja, ik vind het een erg mooie foto trouwens.

dank je
jouw versie is ook heel mooi
vooral de bewerking van de huid is goed (beter dan die van Bart)
ik denk wel dat de foto nu te licht is

[Charlie.P]

Iets te licht zeg je? hm ik zie het het doek is idd beetje wit uit geslagen en haar jukbeen ook.
Hierbij nog een x de foto maar iets donkerder. Hieronder de instellingen/workflow welke ik gevolgd heb:
Eerst ga ik in de toolbar naar tabje NR/Lens/ALO, naar Lens aberration correction. Hier vink ik gewoon alles aan.
Dan in RGB-tabje Sharpness op 200.
Als laatste in RAW-tabje het volgende, Brightness adjustment (bij de eerste foto +1) nu op +0,17.
Wit-balans ingesteld op haar oogwit, Picture style op Landscape (voor warme kleuren).
In het diagram de linker lijn net tegen het begin van de grafiek gezet, rechter lijn staat er al bijna tegen aan.
Contrast (0), Highlight (-1), Shadow (2), Color tone (0), Color Saturation (1), en Sharpness (10).
Als laatste de foto Convert and Save: Image Quality op 10, Resize setting op 900 pixel (langste zijde).

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=156224[/img]

[martmarbus]

Hier mijn reactie en bewerking.
Ik heb een beetje in Lightroom zitten rommelen.
Allereerst stap ik van de regels af en heb de foto lekker gecropt.
Natuurlijk valt daardoor een groot stuk van de achtergrond weg.
Ik neem aan dat het onderwerp het meisje is en niet de achtergrond. Daarom.
Toen met de schuifjes gaan schuiven.. Dat is altijd weer een apart verhaal.
Alles gewoon op gevoel. Als laatste iets verscherpt.
En zie:

[bobvanduin]

de 2e versie van Charlie vind ik duidelijk de beste van allemaal. Ik snap niet dat sommige zo erg aan de saturatieslider kunnen trekken.

Bij Tafkar is de contrast veeeel te hoog.

Dit is mijn versie:



in Lightroom: Foto lichter gemaakt, met gradient de linker kant een beetje lichter gemaakt, met de adjustmentbrush de tanden en oogwit opgelicht, beetje contrast toegevoegd en een beetje vignet toegevoegd. Bij export een hoge export-sharpen toegepast.

[bobvanduin]

Nog een tipje onder de fotoshoppers onder ons. Het is echt een must om af en toe eens te kijken naar de foto zoals hij was voordat je begon. Dit kan heel makkelijk door direct bij begin een copie van de achtergrond laag te maken en op de copie te werken. Door dan met alt-muisklik op het oogje van de achtergrondlaag te klikken schakel je in 1 keer alle lagen uit, behalve de laag waar je op klikt, zo heb je een erg snelle manier om te zien of je niet bent door geschoten zoals sommigen van ons.

Voor de Lightroomgebruikers heb je in Develope mode een hele makkelijke functie hiervoor, in je toolbar (direct onder de foto) heb je een knop met Y|Y er op, hier kun je op verschillende manieren een before en after zien.