Ja, bij Objectieven.
Waarom?
Nou, ik ben op zoek naar iemand met dit objectief. Niet om hem/haar dat objectief uit handen te trekken om het nooit meer terug te geven
Ik ben op zoek naar afbeeldingen gemaakt met dat objectief (dus plaats hier rustig bij als je ze hebt)
Daarnaast dan ook op zoek naar gebruikerservaringen. Wat is het tere punt bij deze lens, waar blinkt hij dusdanig in uit dat je dat met geen enkel ander objectief kunt?
En misschien de mogelijkheid om eens samen wat af te spreken en er zelf eens wat foto's mee te maken.
Gezocht: MP-E 65mm f/2.5 1-5x macro
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
- TheDutchmen
- Shooter+
- BerichtenCOLON 25
- GeregistreerdCOLON 23 Sep 2008 09:33
Ik lees en kijk even mee
- j.jennekens
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 15258
- GeregistreerdCOLON 03 Jan 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Kunrade/Voerendaal (Zuid-Limburg)
Niet allemaal want hij schiet ook veel met de Tamron 180 Macro, maar je eerste en laatste opmerking kan ik wel beamen!feddorie schreefCOLONvolgens mij moet je dan de koning van de mp65 hebben en dat is als ik het goed heb rob Natuurfreak
want wat hij laat zien is volgens mij bijna allemaal hiermee gemaakt en van een klasse appart
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
Ja, valt niet veel meer aan toe te voegen, Natuurfreak... Die MP-E schijnt trouwens ontiegelijk specialistisch te zijn; je zal het handmatig scherpstellen tot in de puntjes van je vingers onder controle moeten hebben. Het vergt volgens mij heel erg veel gewenning, maar als je het kunt, dan zit je aan de top wat je kunt bereiken met macrofotografie(?)
Ik wil op zich wel wat meer met macro (heb nu alleen de 500D voorzetlens), maar ik zit ook wel te twijfelen: of een 100 f2.8 IS, of de MP-E65, beide vergelijkbaar qua investering, maar aan welke zal ik het meeste uitdaging hebben en welke levert het meeste plezier op. De eerste heb je uiteraard veel sneller onder de knie, dus mogelijk gewoon beter om mee te beginnen.
Groeten,
Hendrik
Ik wil op zich wel wat meer met macro (heb nu alleen de 500D voorzetlens), maar ik zit ook wel te twijfelen: of een 100 f2.8 IS, of de MP-E65, beide vergelijkbaar qua investering, maar aan welke zal ik het meeste uitdaging hebben en welke levert het meeste plezier op. De eerste heb je uiteraard veel sneller onder de knie, dus mogelijk gewoon beter om mee te beginnen.
Groeten,
Hendrik
Canon 1D III, wat backup camera's, lensjes, een studiootje en en nog wat mikmak.
Iedereen kan fotograferen, maar niet iedereen ziet een 'plaatje', heeft zijn camera bij zich & heeft het geduld
Iedereen kan fotograferen, maar niet iedereen ziet een 'plaatje', heeft zijn camera bij zich & heeft het geduld
- dutchy
- Donateur
- BerichtenCOLON 522
- GeregistreerdCOLON 06 Mrt 2008 14:22
- WoonplaatsCOLON Zuid Duitsland
- CONTACTCOLON
Als moderator kan je toch ook de zoekfunctie gebruiken?
klik
klik
klik
Ik ben er ook al langer mee bezig of ik em nou zal aanschaffen of niet, maar die reviews over hoe lastig het is met de MPE scherpe foto's te maken zetten me aan het twijfelen.
klik
klik
klik
Ik ben er ook al langer mee bezig of ik em nou zal aanschaffen of niet, maar die reviews over hoe lastig het is met de MPE scherpe foto's te maken zetten me aan het twijfelen.
Eos 50D | Tokina Macro 100mm F2.8 D | EF 70-200 F/4 L USM | Sigma 17-70mm 1:2,8-4,5 | Sigma 10-20mm 1:4-5,6 | Sigma EF-530 DG Super
http://www.diebouwmeesters.de" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.diebouwmeesters.de" onclick="window.open(this.href);return false;
- gumpje
- Site Admin
- BerichtenCOLON 8582
- GeregistreerdCOLON 08 Jul 2006 14:15
- WoonplaatsCOLON Groningen
- CONTACTCOLON
Jaja, moderatortje pesten . Altijd leuk .
Ik lees Jeroen's bericht als uitnodiging om van dit topic een gezamenlijk ervaringen-topic te maken, inclusief foto's, dus zelf zoeken en foto's plaatsen is dan wat eenzijdig. Maar inderdaad, ook moderators hebben een zoekfunctie .
Ben trouwens erg benieuwd naar het verloop van dit topic. Waar kun je deze lens wel en niet voor gebruiken (ook buiten bloemetjes en bijtjes --> bijvoorbeeld producten of abstract), wat zijn moeilijkheden van de lens, wat werkt juist goed, etc...
Ik lees Jeroen's bericht als uitnodiging om van dit topic een gezamenlijk ervaringen-topic te maken, inclusief foto's, dus zelf zoeken en foto's plaatsen is dan wat eenzijdig. Maar inderdaad, ook moderators hebben een zoekfunctie .
Ben trouwens erg benieuwd naar het verloop van dit topic. Waar kun je deze lens wel en niet voor gebruiken (ook buiten bloemetjes en bijtjes --> bijvoorbeeld producten of abstract), wat zijn moeilijkheden van de lens, wat werkt juist goed, etc...
... Spiegel-Werk ...
Ik heb de MP-E 65mm. Een lastige lens in het gebruik. Geen autofocus, je kunt alleen de vergrotingsmaatstaf instellen. Scherp stellen doe je dus door het objectief naar voor en naar achteren te bewegen. Verder schreeuwt het objectief om licht. Aangezien je vergrotingsmaatstaf groter (of gelijk) is dan 1. Stel, je zet het diafragma op F=13, dan heb je met een vergrotingsfactor van 2 een werkelijk diafragma van 26!
Het objectief geeft wel prachtige plaatsjes, je waant je in een andere wereld
Wat voorbeelden:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=144326[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=142397[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139287[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139285[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=138051[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137695[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137694[/img]
Je moet eigenlijk altijd werken met een ringflits of een andere macroflitser. Een natuurlijke belichting krijgen is misschien het moeilijkste gedeelte met dit objectief. Het is voor mij een zeer welkome aanvulling op mijn Tamron 90mm. Ik gebruik het objectief niet dagelijks, maar het objectief gaat zeker niet meer weg
Het objectief geeft wel prachtige plaatsjes, je waant je in een andere wereld
Wat voorbeelden:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=144326[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=142397[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139287[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139285[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=138051[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137695[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137694[/img]
Je moet eigenlijk altijd werken met een ringflits of een andere macroflitser. Een natuurlijke belichting krijgen is misschien het moeilijkste gedeelte met dit objectief. Het is voor mij een zeer welkome aanvulling op mijn Tamron 90mm. Ik gebruik het objectief niet dagelijks, maar het objectief gaat zeker niet meer weg
Er is ook een speciale MP-E 65 Flickr group.
Wat ik mij dan afvraag Sander.
Wat is dan de afstand tussen de front lens en de vlieg?
Want als ik al knipper met mijn ogen is da ding al weg
Erg mooie foto's btw
Gr Dimitri
Wat is dan de afstand tussen de front lens en de vlieg?
Want als ik al knipper met mijn ogen is da ding al weg
Erg mooie foto's btw
Gr Dimitri
@dimitri. De werkafstand bij 1:1 is 101mm, bij 5:1 is dit teruggelopen naar 41mm. Ik heb zelf (nog) geen Canon macroflitser, mijn ringflitser snoept hier zomaar 15mm vanaf... In de praktijk kom ik mede daarom niet verder dan 3:1 vergrotingen Ik weet eigenlijk niet hoe dit zit bij Canon macro flitsers. Het fotograferen van insecten is niet eenvoudig, je zult je model echt heel voorzichtig moeten benaderen.
De scherptediepte is overigens ook minimaal !
@dejongracing. Je mag gerust eens mijn objectief proberen. Zwakke punten mbt de bouw oid ben ik nog niet tegen gekomen. Het objectief voelt erg degelijk aan.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137412[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137633[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=141351[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=142396[/img]
De scherptediepte is overigens ook minimaal !
@dejongracing. Je mag gerust eens mijn objectief proberen. Zwakke punten mbt de bouw oid ben ik nog niet tegen gekomen. Het objectief voelt erg degelijk aan.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137412[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137633[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=141351[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=142396[/img]
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 405
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2007 20:59
- WoonplaatsCOLON zuidholland
Sanderl ik ben het geheel met je eens over de uitleg van de werking van de mpe 65.
je was mij voor en zou het niet beter kunnen verwoorden
Maar dat niet alleen je laat ook gelijk even wat super foto,s zien
@dejongracing maar hierbij stel ik ook mij lensje ter beschikking
je was mij voor en zou het niet beter kunnen verwoorden
Maar dat niet alleen je laat ook gelijk even wat super foto,s zien
@dejongracing maar hierbij stel ik ook mij lensje ter beschikking
Geen Canon kastjes en glas meer.
- gumpje
- Site Admin
- BerichtenCOLON 8582
- GeregistreerdCOLON 08 Jul 2006 14:15
- WoonplaatsCOLON Groningen
- CONTACTCOLON
Sander, ik vind die laatste foto's echt enorm sterk.
... Spiegel-Werk ...
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1014
- GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2008 17:05
- WoonplaatsCOLON Nieuw-Weerdinge
- CONTACTCOLON
Ken je de websitePixel Peeper al? Zo niet, bij deze
60D | 400D | EX 430 II | 17-50 2.8 | 50 1.4 | 70-200 4.0L
- feddorie
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 94
- GeregistreerdCOLON 01 Jan 2009 21:11
- WoonplaatsCOLON zandvoort
ik vind de foto's echt super gaaf maar wat ik me afvraag is het volgende als je met een diafragma getal van 13=26 de foto maakt hoe je dan zoon snelle vervaging krijgt. ik dacht altijd hoe lager het getal hoe groter de dof als ik het goed zeg zo. hoopelijk snappen jullie wat ik bedoel.
@feddorie:
Bij macrofotografie heb je nauwelijks DOF. Dat maakt het best lastig om zulke mooie foto's als van SanderL te maken.
Voor macro geldt: DOF is ongeveer 2.N.C.(1 + M)/M^2
Voorbeeld: bij een vergroting M=1 en f/11 (N=11) heb je minder dan één millimeter DOF.
Zie voor meer details: http://toothwalker.org/optics/dof.html#macro
Bij macrofotografie heb je nauwelijks DOF. Dat maakt het best lastig om zulke mooie foto's als van SanderL te maken.
Voor macro geldt: DOF is ongeveer 2.N.C.(1 + M)/M^2
Voorbeeld: bij een vergroting M=1 en f/11 (N=11) heb je minder dan één millimeter DOF.
Zie voor meer details: http://toothwalker.org/optics/dof.html#macro