Cuneratoren @ night

[B.e.r.r.i.e]

Vanavond even een fototje geschoten van de Cuneratoren in Rhenen.

Twee foto's geschoten en toen begon het uiteraard te regenen Dus toen maar weer de boel ingepakt

Goed, of niet goed???

Iso 100 - F11 - TV 30/1 - 63mm

[VFRood]

Ik vind hem goed geslaagd al zou je het beter "zicht op Rhenen" kunnen noemen. Dit is te weinig toren vind ik om de titel te dekken. Maar wel mooie foto.

Had je ook van onderaf kunnen nemen? Of kun je aan die kant van de Rijn niet dicht genoeg bij komen? Vond het vanuit een roeiboot altijd een machtig gezicht die toren.

[B.e.r.r.i.e]

Wat betreft de titel heb je inderdaad helemaal gelijk. Ik had wel uit meerdere "hoeken" de foto willen nemen, maar dat liet het weer niet toe Denk niet dat het echt "van onderaf" te noemen is als ik bij de rand van de rijn sta.

Maar goed, binnenkort maar weer eens poging doen

[sugarman]

Een mooi plaatje maar qua witbalans en belichting vind ik het niet zo.

Was het licht op de kerk ook echt zo geel???
Als je in raw hebt geschoten zou je dit nog kunnen corrigeren anders zou je de "Saturation" tool kunnen gebruiken om dat geel minder te zetten.

Verder is het rechts onder te veel dicht gelopen in de donkere gedeeltes.

[B.e.r.r.i.e]

Volgens mij klopt de kleur van de kerk toch aardig. Maar zal het eens even checken. Wel in RAW geschoten, alleen de blacks, exposure en contrast gewijzigd. Welke kleurtemperatuur het is, weet ik zo even niet...

Rechtsonderin stond een boom en nog wat ander struikgewas. Als ik dat weg gecropt zou hebben had toch de Cunera teveel op de rand van de foto gestaan?

Groetjes

[Sushi]

Mooie foto hoor! Dit is vanaf de oude veerpond oversteek toch?
Ik heb de toren vorige keer vanaf de brug geschoten. Vanaf de kant van Kersteren. Als het een beetje vochtig is zie je de straling van de lampen nog beter.
Qua witbalans mag ie zelf nog wat meer naar oranje toe volgens mij.

[B.e.r.r.i.e]

Hier even een foto met wat minder saturatie en exposure...



En de witbalans wat meer naar oranje....



@ Sushi: Klopt helemaal, is vanaf de oude veerpont oversteek!

[sugarman]

De eerste bewerking vind ik beter er uit zien qua witbalans.
De tweede bewerking vind ik te rood.

[eon]

De foto uit de eerste post klopt vij aardig mbt de kleur hoor!
Alsje kijkt naar het restaurant link opde voorgrond(tanteloes) zie je dat het dak nog een beetje rood is van de dakpannen en de muur die wit hoort te zijn, is ook nog gewoon wit

Het licht dat op de Cunera gebruikt wordt is gewoon niet echt geweldig..maar een mooie foto zo aan de overkant van de rijn!
Mischien is de scherpte niet helemaal lekker...maar foto`s zo in het donker maken is altijd een beetje gepruts

[sugarman]

Dus de kerk op foto 1 wordt verlicht met geel licht??

[B.e.r.r.i.e]

De kerk wordt aangelicht met een een kleur die tussen oranje en geel in hangt. Zal straks nog eens een poging doen om de juiste kleur te vinden.

Scherpte zou idd niet helemaal lekker kunnen zijn. Vind de scherpte van de Cunera op het origineel ook niet helemaal naar wens.

Als het zo nog even droog wordt ga ik eens proberen om een reeks nieuwe te maken...

Bedankt voor de reacties tot zover

[B.e.r.r.i.e]

Okeeeee....net weer terug van een rondje schieten. Het was nu tenminste droog en mooi helder

Kleur moet nu toch wel aardig kloppen!

Even snel de mooiste eruit gepikt

[B.e.r.r.i.e]

En nog een paar nieuwe....

[Bartho]

Jaaa! Die laatste toevoegingen zijn echt heel wat beter! Scherpte is prima, en mooie sterren gemaakt van de straatlantaarns.

1) Doet me niet zoveel, maar dat komt meer door het plaatje. Als eigenaar van Tante Loes zou ik er misschien wel blij mee zijn
2) Stuk leuker qua compositie en plaatjes, het enige wat me nét stoort is dat er een mini-stukje van de toren wordt afgesneden aan de bovenkant. Of het is in ieder geval heel krap gekaderd. Dat haantje mag wel wat lucht hebben...
3) Beetje scheef?
4) uhm... niet veel over te zeggen
5) Niet zoveel in te zien, waar moet ik naar kijken? Ik mis een doel, een onderwerp...

De techniek heb je in ieder geval aardig weten te verbeteren!

[Sushi]

Deze laatsten zijn een stuk scherper zeg!

En hij mag nogsteeds een stukkie meer oranje als ik hem vergelijk vanaf mijn achtertuin.

De laatsten vind ik dus ook de beste. Vooral omdat ze een stuk scherper zijn.

[B.e.r.r.i.e]

Dank voor de reacties

Voor het schieten van de laatste serie heb ik de Tamron lekker in de tas gelaten en de Primes tevoorschijn getoverd. B+W UV filters eraf gehaald. En toen nog eens een poging gedaan.

Dan kan je toch wel zien dat de Tamron behoorlijk wat steekjes laat vallen

@ Bartho:

1) Doet me niet zoveel, maar dat komt meer door het plaatje. Als eigenaar van Tante Loes zou ik er misschien wel blij mee zijn Smile

Hier vond ik vooral de reflectie in het water mooi...

2) Stuk leuker qua compositie en plaatjes, het enige wat me nét stoort is dat er een mini-stukje van de toren wordt afgesneden aan de bovenkant. Of het is in ieder geval heel krap gekaderd. Dat haantje mag wel wat lucht hebben...

Volgens mij heb ik inderdaad met snijden en kaderen dat haantje over het hoofd gezien. Zal hem even overnieuw kaderen...

3) Beetje scheef?

Check! Zet het op de "to do" list

4) uhm... niet veel over te zeggen

Ook hier deed voor mij de reflectie het weer in het water. Samen met de remlichten links scheelde dat mooi weer een donker hoekje...

5) Niet zoveel in te zien, waar moet ik naar kijken? Ik mis een doel, een onderwerp...

Helemaal mee eens.....vond hem zelf eigenlijk te saai, maar toch ook wel weer een leuk plaatje

@ Sushi:

Ik zal dan nog eens kijken of ik de kleur nog wat realistischer kan krijgen.

Nu maar weer eens op zoek naar een ander onderwerp wat het waard is om foto's van te nemen

Nogmaals bedankt