70-200 f4 iS USM en een Lowepro Slingshot 200 AW

[Yellow]

Ik heb een kleine vraagje,

past een EF 70-200 f/4 IS USM mounted op een 40D samen in een Lowepro Slingshot 200 AW? Ik ben in het bezit van een 40D, 17-85 is usm en nog wat andere rommel .
Dit past gemakkelijk in de Slingshot 200AW, maar nu wil ik binnenkort nog een 70-200 en batterygrip aanschaffen.

Ik heb >hier< wel wat foto's gezien zoals deze:


maar hij steekt daar volgens mij al een stukje buiten de tas en het wil ook nog niet zeggen dat het met mijn 40D gaat lukken...
Moet ik opzoek naar een nieuwe tas, of moet dit (net) lukken?

Iemand enig idee?
Alvast bedankt!

[Dimitri]

Ik heb nog wel een tas te koop een Lowepro Computrekker Plus.
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... roduct=966

Heb hem ook gebruikt met een 40D met grip en een 70-200 2.8
en nog 3 lenzen.
een fijne tas en goed voor je rug!

Gr Dimitri

[Yellow]

Ik heb nog wel een tas te koop een Lowepro Computrekker Plus.
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... roduct=966

Heb hem ook gebruikt met een 40D met grip en een 70-200 2.8
en nog 3 lenzen.
een fijne tas en goed voor je rug!

Gr Dimitri

Als ik een nieuwe tas nodig heb, dan ga ik zeker opzoek naar een normale rugtas net zoals jou Computrekker Plus.
Stel dat ik deze tas van je over zou willen nemen, hoeveel zou mij dat gaan kosten (nieuwprijs nu: € 189,00)? - misschien even in een PM?

Maar weer terug naar mijn eerste vraag:
Heeft er iemand ervaring met de Slingshot 200AW in combinatie met een 70-200 + EOS body (liefst 40D + grip)..

[bramos_ditaljanos]

Ik heb sinds 'n weekje of wat 'n Slingshot 300AW en daar past 'n EOS 400D + 70-200 F4 L USM (non-IS) in. Houd dan nog 'n beetje ruimte over. Ik geloof dat de IS-variant ietsjes langer is (maar dat weet jij als eigenaar misschien beter??), maar dat moet dan ook nog wel passen. Of het in de 200 past weet ik niet, maar daar heb ik m'n twijfels bij. Misschien kun je even de maten van beide modellen naast elkaar leggen?

[RaymondP12]

Zal toch wel passen.
Ik heb alles wat in m'n onderschrift staat in een Mini Trekker Classic zitten.

[Yellow]

Ik heb sinds 'n weekje of wat 'n Slingshot 300AW en daar past 'n EOS 400D + 70-200 F4 L USM (non-IS) in. Houd dan nog 'n beetje ruimte over. Ik geloof dat de IS-variant ietsjes langer is (maar dat weet jij als eigenaar misschien beter??), maar dat moet dan ook nog wel passen. Of het in de 200 past weet ik niet, maar daar heb ik m'n twijfels bij. Misschien kun je even de maten van beide modellen naast elkaar leggen?

Ik moet de 70-200 F4 L IS USM nog aanschaffen.
Ik was niet van plan om een nieuwe tas te kopen, maar als de 70-200 f4 niet zou passen in een Slingshot 200AW dan ben ik genoodzaakt om toch een nieuwe te gaan kopen.
Ik ben niet van plan om dan weer voor een Slingshot te kiezen omdat ik toch last kreeg van de schouderband. Het voordeel dat de camera binnen handbereik ligt weegt toch minder zwaar op tegen het comfort wat ik mist (van een "normale" rugtas met 2 banden) tijdens een dag rondlopen met een volle tas.

Zal toch wel passen.
Ik heb alles wat in m'n onderschrift staat in een Mini Trekker Classic zitten.

Ik heb de Mini Trekker Classis even opgezocht op de website van KE.nl en daar zag ik dat er een lijstje staat met de "capaciteiten" van de tas.
Dus ben meteen opzoek gegaan naar de Lowepro Slingshot 200AW en daar stond bij capaciteiten:
SLR met aangekoppelde compacte zoomlens; 3-4 extra lenzen of flitser.
Dit zou dus betekenen dat de 70-200 mounted op een 40D (net) niet gaat passen?? Aangezien deze toch iets groter is dan een comapcte zoomlens?

Het objectief zal los prima passen (heb ik op foto's gezien), maar ik wil hem graag op mijn 40D laten zitten..

[viking_in_shorts]

Toen ik meldde dat ik een 70-200 F4 IS USM had, kon de verkoopster mij vertellen dat geen enkele slingshot nog ging werken. Heb het niet geprobeerd, maar ze kwam erg overtuigend over.

[boels069]

Past wel in de 300AW

[geertjan]

Yellow,

Dit gaat niet passen.

De inwendige maat van een 200 is 22 cm en de lengte van de 70-200 is 17,2 cm dus mag je toestel max 4,8 cm dik zijn
De 300 is 30 cm breed dus dat gaat wel passen

Ook los het zelfde verhaal de diepte van de 200 is 15 cm en van de 300 is 16,5 cm. Hier moet een lens van 17,2 cm wel inpassen.

P.S. de 70-200 IS en non IS zijn even lang.

[Dennis-010-]

De 300 AW is geen enkel probleem om daar een 70-200 L met body in te krijgen.
Even de inhoud van mijn 300 AW:

400D met Grip.
10-20mm
50mm 1.8
24-105 f4 L
70-200 f4 L (non IS)
speedlight 430 II met omnibounce.

Dit past er Makkelijk in. Als ik de 50mm in een buitenvak doe kan ik mijn 17-70mm er ook nog makkelijk in kwijt.
Op het moment dat de 70-200 aan de body zit heb ik zelfs nog ruimte over, de combi zou nog iets langer kunnen zijn en dan nog past het er gewoon in!

De verkoper kwam dus overtuigend over, maar niet gegrond .

[buitenb]

Met mijn set en dan zonder de 350D mee past het prima in een AW 300 maar je loopt er niet graag mee rond want de dikke schouderband gaat dan toch iriteren als de 40d ook in de tas zit met lens.
Ben zelf aan het kijken voor een Kata Sling/rugtas, hoor er erg goede berichten over.

[Dimitri]

Pb onderweg
Gr Dimitri

[louisvdd76]

had een 40D met grip + 70-200 4.0 getest in een slingshot 200 maar dat zat erggg krap... te krap... toen een 300 gekocht maar dat werd te zwaar icm mijn andere lensen... dus nu een naturetrekker II gekocht.

[Martin1968]

Ik heb de 350D met de 70-200 en dat gaat net! Je moet de rits wel dichttrekken en de boel staat een beetje bol. De 40D is iets groter dus ik vraag me af. Zins kort heb ik de 5D maar die heb ik er nog niet in gehad.

[Yellow]

Iedereen bedankt voor alle reacties!

Zoals het er nu naar uit ziet moet ik naast de 70-200 f4 IS dus ook nog een nieuwe rugtas aanschaffen.. Helaas.. 't is niet anders..
Maar goed. Dimitri bedankt voor je PM, ik zal eerst nog eens rustig rond kijken op het internet naar wat (rug)tassen. Daarna zal ik je nog ff PMen of ik hem van je over wil nemen.
Jammer dat het totaal bedrag hiermee een stuk hoger uitvalt dan gepland, maar die 70-200 f4 IS die moet er gewoon komen!

Verlanglijstje:
- EF 70-200 F4 IS USM (incl. zonnekap)
- UV filter
- Rugtas
- Batterijen
- Extra geheugen
- Battery grip BG-E2N
= ruim 1250,- euries?

Iemand nog iets van bovenstaand lijstje in de aanbieding?

Dan zal ik hier maar meteen nog een vraag erin knallen:
Battery grip BG-E2N, Compatible of toch de originele van Canon?

[Dimitri]

Dan zal ik hier maar meteen nog een vraag erin knallen:
Battery grip BG-E2N, Compatible of toch de originele van Canon?

Ik zou voor de originele van Canon gaan,
weet je zeker dat alles goed conect!
En ik hoor het wel over mijn tas!
Gr Dimitri

[Codacs]

@Yellow. De 70-200 F4 non is op de 40D past net aan in de 200AW. Het is echt niet ideaal. Daarbij past de lens zelf nauwelijks in de tas, als je alle vakjes goed wil sluiten. Ik ben daarom ook op zoek naar een nieuwe tas. Het gaat allemaal net, maar het is verre van ideaal.

Als je een BG wil...kijk even in het inkoopdeel van het forum. Hier biedt MvQ (aq4u.nl) compatible grips aan voor niet te gek veel. Hij importeert eea en als het niet goed is dan ruilt ie ze zonder problemen om.
Werkt precies hetzelfde als de originele, maar scheelt behoorlijk veel geld. Met het verschil (en de verkoop van de slingshot) kan je al een redelijke rugzak kopen...

[fotorich]

[Dan zal ik hier maar meteen nog een vraag erin knallen:
Battery grip BG-E2N, Compatible of toch de originele van Canon?[/quote]

Ik zou voor de Hahnel gaan b.v bij Kamera Express. Veel goedkoper als de originele en bovendien bevat de Hahnel een draadloze afstandbediening, wat altijd handig kan zijn. E.e.a functioneert prima is mijn ervaring.

[iZ]

Ik heb de Hahnel ook op de site van K-E gezien. Zit ook te dubben om die te bestellen. Ben alleen niet bekend met het merk.

[fotorich]

Ik heb de Hahnel ook op de site van K-E gezien. Zit ook te dubben om die te bestellen. Ben alleen niet bekend met het merk.

Het is volgens mij een Duits kwaliteitsmerk. Zij doen veel in accessoires en vervangende goedkopere produkten, zoals cameraaccu's die ik ook tot tevredenheid van Hahnel gebruik. Die draadloze afstandbediening van de Hahnel van de battergrip vind ik persoonlijk alleen al een argument om deze te kopen i.p.v die van Canon.