Eerste studioshoot...

[TinuZzZ]

Dankzij mijn lieve nichtje de stoute schoenen aan kunnen trekken en mijn eerste pogingen gedaan een studiolike shoot te volbrengen. Hieronder volgen drie van de in totaal 25 toonbare aldus mijn bescheiden en onervaren mening..


[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=125771[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=125772[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=125773[/img]

Brand maar los....

[boabreeder]

ik vind ze persoonlijk wel mooi hoor
Miss toch om iets te zeggen ....de weerkaatsing in haar linkeroog op de eerste foto valt nogal op.
Wou dat ik dit al kon haha

[oemba]

foto 2 en 3 vind ik personlijk het mooist. met foto 3 me meeste voorkeur, vind wel dat in foto 3 de huid zichtbaar is in tegen deel met foto 2, ik weet niet of er in gepoetst is maar zo lijkt het. antans dat mijn zicht er op.

foto mooi, model mooi, dus mooi!.. vind ik

gr chris

[Arnoud79]

nr 1 mooi maar vind ik net te donker
nr 2 onnatuurlijk shopwerk
nr 3 is mooi! en mijn favo van deze 3


Arnoud

[kiran]

1 en 3 vind ik prima foto's. 2 oogt niet natuurlijk en ik zou het kader niet precies boven haar hoofd plaatsen. Of meer ruimte of meer snijden.

[TinuZzZ]

Thanks zover..Foto twee is als "glamour" bewerkt (ook eerste keer). Zelf vind ik het ook niet natuurlijk, laat staan mooi maar was erg benieuwd naar de meningen hierover. Mieke zelf was helemaal lyrisch, ik vind het dus ook "nep".
Was een experiment en zoals ze ook tegen mijn zoontjes zeggen op de basisschool..:"van proberen ga je leren"
Gezien het feit dat deze bewerking voor mij ook nieuw is zou ik graag wat tips&trucs leren over dit soort bewerking. Werk zelf met CS3 Extended

[martinus]

Uit ervaring roep ik luid : nichtjes zijn geweldig ! Je bent goed bezig. Het model, haar poses, de uitsnedes zijn goed in mijn ogen. Hier en daar mag het wat scherper en ook je nabewerking zou je iets meer aandacht aan kunnen besteden. Wat mij het meeste stoort is de witbalans. Ik vind haar huid veel te rood. Waar stond de camera op en wat voor lampen heb je gebruikt ?

[citizenjay81]

1 is mooi, 3 is echt heel mooi!!
Maar 2 moet je toch echt even over doen.
Ten eerste vind ik deze bewerking niet passen tussen de andere twee die meer 'naturel' zijn(en daarom mijn persoonlijke voorkeur hebben).
Ten tweede is het niet echt prettig om naar te kijken, omdat het niet egaal soft is (als dat je bedoeling was). Het begint een beetje plastic te worden.

Mijn bescheiden mening.

Maar ik ben wel heel benieuwd naar de andere 23!

Gr,
Jasper

[Jeroen*meg2]

Oef Martijn,3 hele fijne platen.
Wellicht iets te rood, in RAW geschoten?
Kun je nog even kijken naar de witbalans.

Foto 2 moet je echt even opnieuw bewerken.

Maar foto 3, hmmmmmmmmm

[TinuZzZ]

Inderdaad in RAW geschoten, camera (40D met de Canon L 24-105 usm/IS) op manueel.Witbalans stond op flits. Rode huid lijkt te komen door een afwijking op het scherm waar ik op bewerkt heb. Op een ander scherm zie ik het zelf ook. Lijkt een beetje ver doorgevoerde saturatie/verzadiging.
Verder is er gebruik gemaakt van een 150 watt flitssetje.

Heb een mapje Studio aangemaakt op mijn foto-site www.martijnkweens.nl Daar staan in totaal 9 foto's van Mieke en wat andere studioprobeersels.
Ik heb foto 2 ook nog als jpg in de "normaal" bewerkte versie. Nogmaals , het was een probeersel ook niet echt mijn ding.


edit:taalvoutje

[oemba]

hi, op je site foto nr mieke 6 en 7 vallen zeer in me smaak

[Ben Wijman]

je hebt een paar mooie foto's gepost, foto 3 is voor mij de mooiste van de serie

[citizenjay81]

Wauw, foto 9 op je site is heel mooi!

[Erwin 350D]

Maar ik ben wel heel benieuwd naar de andere 23!

Gr,
Jasper

Sorry, kon het niet laten, maar eh 25-3 =....
Mooie foto's waar eigenlijk alles al over is gezegd

Zal zo de site es even bekijken.

Edit: # 6 & 9!!!!!

[citizenjay81]

maar eh 25-3 =....

Haha, ik kom er steeds vaker achter dat de reacties toch niet echt gelezen worden, maar nu val ik toch echt door de mand