National Greographic in de fout?

ModeratorCOLON Global Moderators

BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
jeveos
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3411
GeregistreerdCOLON 29 Sep 2006 11:18

"National Geographic publishes faked photos, Hungarian society says

The Hungarian Nature Photographers' Society (naturArt) believes that several pictures published as nature photographs in the National Geographic Magazine (NGM) were actually shot in a studio, using props and dead animals, naturArt's President Zsolt Kalotás and Vice-President Balázs Kármán say, stressing that they can prove their statements."

Lees verder => http://www.naturephoto.hu/home/index_eng.html
De aarde is rond... zo rond als een pannenkoek!
Jazzman
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1124
GeregistreerdCOLON 08 Okt 2007 17:28
WoonplaatsCOLON Tiel
CONTACTCOLON

Tja... ik vind 't niet National Geographic's fout. Die werkt gewoon met freelancers e.d. en gaat niet elke foto onderzoeken of 't technisch wel helemaal mogelijk is toch? Al is deze foto wel errruug strak... Kan me idd niet voorstellen dat je dit in de natuur zo kunt maken :P
Maurice Krijtenberg - [url]http://www.krijtenberg.nl[/url]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
aflits
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 673
GeregistreerdCOLON 08 Mei 2008 23:33

Ach ja, de mens is ook nooit op de maan geweest .........
Wie het beweerde weet ik niet meer, maar -naar zeggen- was alles in een studio van Nasa opgezet.
Gebruikers-avatar
jeveos
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3411
GeregistreerdCOLON 29 Sep 2006 11:18

Jazzman schreefCOLONTja... ik vind 't niet National Geographic's fout. Die werkt gewoon met freelancers e.d. en gaat niet elke foto onderzoeken of 't technisch wel helemaal mogelijk is toch?
"The photographic coverage in question was researched by our staff and by outside scientific experts. We recently subjected the coverage to a thorough reexamination by our staff and outside scientific experts. We are confident that it meets our rigorous journalistic standards, " NGM said in a terse statement.

Een en ander klinkt een beetje als zure druiven, maar als het waar is dan heeft NG een probleem. NG maakt er een punt van dat alle foto's die ze publiceren 'echt' zijn..
De aarde is rond... zo rond als een pannenkoek!
Gebruikers-avatar
SanderL
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3617
GeregistreerdCOLON 07 Mrt 2005 19:48

Een en ander klinkt een beetje als zure druiven, maar als het waar is dan heeft NG een probleem. NG maakt er een punt van dat alle foto's die ze publiceren 'echt' zijn..
En dat komt omdat ze in het verleden andere bladen wel eens `aangevallen` hebben over het faken van foto`s (of het in scene zetten van, zoals die bekende foto van Life Magazine, de aap vs de cheetah).

Lijkt me idd. een serieus probleem, ook voor de desbetreffende fotograaf.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar