Basisnabewerking kleur en contrast.

[geert h]

In deze korte tutorial wil ik wat uitleggen over wat basis nabewerkingen die ik toepas in photoshop voor extra kleur en contrast. Deze bewerkingen zijn in meerdere programma's mogelijk en heten dan waarschijnlijk net iets anders. In photoshop elements heten ze in ieder geval wel hetzelfde. Verder zijn er meer wegen die hetzelfde resultaat zullen geven, en wellicht zelfs betere. Ik ga hier echter enkel de eerste basis behandelen waarmee veel foto's al net iets beter ogen en zodat ook de echte beginner het nog kan volgen, om ze uiteindelijk hier te kunnen tonen. Ik heb een Engelstalige versie, helaas kan ik je niet helpen aan de Nederlandse benamingen voor de handelingen.

We beginnen met een foto te selecteren die we willen tonen, ik kies voor deze tutorial voor een foto van een libel die in de volle zon genomen is. Foto's in de volle zon ogen vaak een beetje flets, maar daar is vaak wat aan te doen.

Foto net geopend in photoshop:


Ik begin daarna altijd eerst met een (lichte) curve, om het contrast iets op te schroeven. Die kun je vinden onder image-->adjustments-->curves... (of Ctrl + M). Een kleine S-curve is vaak genoeg, maar speel er maar mee om het uit te testen wat het precies doet.


Naderhand schroef ik de saturatie nog een beetje op, om de kleuren wat meer uit te laten komen. Die kun je vinden onder image-->adjustments-->Heu/saturatie (of Ctrl + U). Ik zet daarbij de saturatie op +3 t/m +10, net hoeveel gewenst. Deze handeling doe ik overigens niet altijd, maar vaak wel.


Zoals je kunt zien heeft de foto nu meer kleur en contrast gekregen, iets wat vaak wel gewaardeerd word. Wanneer je de foto nog niet genoeg kleur en contrast vind hebben kun je eventueel de stappen over doen.

Hierna verklein ik de foto naar 900X600 pixels. Dit doe ik via image-->Image Size... Wanneer je nu de foto bekijkt zie je dat hij niet helemaal scherp oogt, terwijl het origineel dat misschien wel was.

Dan is het nu tijd om de foto nog iets te verscherpen, om hem weer scherp eruit te laten zien. Dit doe ik bij voorkeur via Unsharp Mask, te vinden onder Filter-->Sharpen-->Unsharp Mask... Het is nog best een kunst om dit goed te doen, maar oefenen helpt. Zelf start ik meestal met de instellingen van:

• -Amount 150%
  -Radius 0.4 pixels
  -Treshold 0 pixels

Wanneer dit niet het gewenste resultaat geeft kun je de waardes nog wat aanpassen. Let echter op dat je geen "halo's" rond de donkere delen krijgt, dat is een teken van een overmatige verscherping.


Het resultaat bij deze instellingen:

Ik sla mijn foto's op via "opslaan als", en heb in elke map een submap "forum" waarin ik hem dan opsla onder dezelfde bestandsnaam, zodat het origineel makkelijk is terug te vinden.

Ik weet dat er nog veel meer functies in photoshop zitten waarmee je vaak nog meer mee kunt, maar ik ben van mening dat je niet te moeilijk moet willen beginnen. Verder heb ik ook geen ervaring met alle takken van de fotografie, dus wellicht zijn andere wegen beter bij andere situaties. Ik zou het dus niet erg vinden wanneer er aanvullingen of verbeteringen in dit proces geuit worden.

[Builder]

De respectievelijke vertalingen/benamingen in de NL-versie:

image->adjustments->curves = Afbeelding->Aanpassingen->Curven
image->adjustments->Heu/saturatie = Afbeelding->Aanpassingen->Kleurtoon/verzading
image->Image Size = Afbeelding->Afbeeldingsgrootte
Filter->Sharpen->Unsharp Mask = Filter->Verscherpen->Onscherp masker
Amount = Hoeveel
Radius = Straal
Treshold = Drempel

[MartinPhili]

Good stuff Hiermee kunnen een hoop mensen mee uit de voeten.
Een aanvulling:
zelf gebruik ik heel veel de 'levels' in Photoshop. Dit gereedschap is best eenvoudig in het gebruik omdat het zo'n mooi grafisch dialoogvenstertje heeft. Schuif de schuifjes naar het midden, tot ongeveer bij het bergje dat er boven staat en in de meeste gevallen ben je al een heel eind op weg.
Jouw curves methode is zeker uitstekend, ik vind hem zelf wat lastiger werken voor de beginnende bewerker.
Martin

[Anne-Elise]

Hierna verklein ik de foto naar 900X600 pixels. Dit doe ik via image-->Image Size... Wanneer je nu de foto bekijkt zie je dat hij niet helemaal scherp oogt, terwijl het origineel dat misschien wel was.

Waarom verklein je het orgineel van je foto? zelf werk ik gewoon verder met het orginele formaat, zeker wanneer ik de foto's laat afdrukken, aan 900×600 pixels heb ik dan echt te weinig voor een afdruk in groot formaat (20×30 of 30×45).
Als je de foto verkleint zou ik werken vanuit een kopie van de foto, maar nooit het orgineel verkleinen.

verder mooie tutorial, die zeker voor beginners goed bruikbaar is.

Gr Annelies

[Designer]

Waarom verklein je het orgineel van je foto?

dit om de foto op het forum te plaatsen.

Als je de foto verkleint zou ik werken vanuit een kopie van de foto, maar nooit het orgineel verkleinen.

foto wordt meestal in raw geschoten, dit bestand blijft ongewijzigd, als de foto in CS wordt geladen wordt er toch eerst een JPG of PSD van gemaakt, hiermee kun je doen wat je wilt het orgineel blijft ongewijzigd.

dit is idd een leuke tutorial, misschien een idee om steeds een andere tool nader uit te lichten. net zoals bijv. Martinphili aanhaalt de "levels"

[Clemens]

Dank je wel voor de heldere uitleg met voorbeelden, ik ga het dit weekend uitproberen.

Grtz

Clemens

[fotojeroen]

Misschien is het ook iets om de onbewerkte foto erbij te zetten, dan is het verschil nog iets duidelijker.

Ook misschien leuk om een minder goed origineel te kiezen (volgens mij ook voor het eerss dat iemand vraagt om een slechtere foto ) zodat de bewerkingen wat extremer moeten en de verschillen voor en na bijvoorbeeld curves duidelijker in beeld komen.

[Broomer]

Hier ben ik echt blij mee.

Photoshoppen is voor mij nog behoorlijk onontdekt gebeid en dit soort aanzetten helpt om dit (beter) onder de knie te krijgen.

[Anne-Elise]

Waarom verklein je het orgineel van je foto?

dit om de foto op het forum te plaatsen.

Als je de foto verkleint zou ik werken vanuit een kopie van de foto, maar nooit het orgineel verkleinen.

foto wordt meestal in raw geschoten, dit bestand blijft ongewijzigd, als de foto in CS wordt geladen wordt er toch eerst een JPG of PSD van gemaakt, hiermee kun je doen wat je wilt het orgineel blijft ongewijzigd.

dit is idd een leuke tutorial, misschien een idee om steeds een andere tool nader uit te lichten. net zoals bijv. Martinphili aanhaalt de "levels"

Er staat niet bij dat de TS een RAW foto heeft gebruikt, dus ging ik gewoon uit van een Jpeg foto, zelf schiet ik wel in RAW, maar vooral beginners zullen nog met Jpeg werken en dan heb je dus maar 1 orgineel en als je die op de manier van TS bewerkt, heb je dus later een probleem als je de foto wilt afdrukken, omdat je dan je orgineel kwijt bent, of je moet vanuit een kopie van je orgineel werken

Als je met het orgineel van Jpeg werkt en geen RAW gebruikt zou ik dus altijd een kopie gebruiken en niet het orgineel verkleinen.

Dat de TS de foto verkleint om hem op het forum te plaatsen, snap ik wel maar dit staat er niet duidelijk en vooral een beginner kan dan in de problemen komen als hij zijn mooie foto bewerkt heeft en verkleint en later wil afdrukken, vandaar mijn ? denk juist dat het voor een beginner duidelijk moet zijn, jij en ik begrijpen het wel, maar iemand die net begint .......dat is nog maar de vraag.

[ErikDignum]

Abonnement, dit ga ik thuis aandachtig lezen, dank!

In eerste instantie dacht ik overigens aan een bijzondere bewerking, een soort action of zo, basisna-bewerking, met de nadruk op sis (te vergelijken met bommel-ding).

Groet

Erik

[johanseip]

Voor mij ook een abonnement! ik hoop dat je hem nog verder uitbreidt!!

[geert h]

@Builder: Bedankt voor de aanvullingen.

@MartinPhili: Bedankt. Persoonlijk vind ik "levels" niet zo eenvoudig werken, maar het is maar net wat je je eigen aanleert natuurlijk.

@Anne-Elise en Designer: Ik heb een kleine aanvulling gemaakt over mijn werkwijze, maar inderdaad nooit het origineel mee verkleinen Goed punt om onder de aandacht te brengen.

@dejong1racing: Origineel erbij kan ik zeker doen, al zal die dan ook wel verkleind zijn, zonder de bewerkingen Een minder goed origineel kan is zeker een idee, je hebt inderdaad gelijk dat de bewerkingen dan duidelijker worden. Dat word dan wel zoeken, wanneer het niet scherp is gooi ik het al gelijk weg

@Broomer en Erikdignum: dan heb ik het niet voor niets geschreven

@johanseip: verder uitbreiden was niet de planning, ik wil het vooral duidelijk houden voor de beginner, zodat ze niet verdwalen in de termen.

[mmk]

Ik sla mijn foto's op via "opslaan als", en heb in elke map een submap "forum" waarin ik hem dan opsla onder dezelfde bestandsnaam, zodat het origineel makkelijk is terug te vinden.

Zoals ik dit leest slaat Geert de bewerkte foto appart op! Het orgineel heeft hij dus nog in ongeschonden staat.

Misschien ook leuk om dit aan de hand van meerdere programma's uit te leggen? En misschien ook goed om aan te geven dat het in photoshop elements op exact de zelfde manier gaat/kan.

Marc

[geert h]

De quote van jou was de toevoeging die ik had geplaatst vandaag Marc Verder zal ik aangeven dat in photoshop elements het op exact dezelfde manier gaat. Kan iemand iets zeggen of photoshop ligtroom ook zo werkt?

[Designer]

Kan iemand iets zeggen of photoshop ligtroom ook zo werkt?

Lightroom doet het anders

in de develop mode kunnen al deze wijzigingen ineens worden uitgevoerd,
maar ik weet niet of de "unsharp mask" in CS kan worden vergeleken met de "sharpening" in Lightroom, omdat CS ook de functie sharpening heeft.

[mmk]

Kan iemand iets zeggen of photoshop ligtroom ook zo werkt?

In principe kan het daar op exact dezelfde manier echter zul je normaal gesproken eerder met een niveausachtige variant werken omdat je die als eerste tegen komt. Als je wilt wil ik dat wel even voor je uitwerken.

Lightroom moet je je voorstellen als een uitgebreide variant van de RAW converter. Alle knopjes die je daar hebt gebruik je ook in LR voor de basis bewerkingen. Het verschil is dat je ook met "gewone" JPGs kunt stoeien.

Marc

[Aanvulling] In de develop module: de curve vind je onder "Tone Curve" , saturatie onder "Basic" en verscherpen onder "Detail" Mijn standaard settings: +5/+10 voor saturatie (hangt m.n. van het objectief af dat ik gebruikt heb en het weer ), pointcurve op medium contrast en verscherpen 50-70%, 0.8 pxl, detail 20-40.[/aanvulling]

[geert h]

Het is natuurlijk leuk dat je dat wilt uitwerken, maar ik ben een beetje bang dat het onoverzichtelijk gaat worden. Direct komt de volgende met zijn uitwerking voor "the gimp", de volgende voor "corel" en dan weer een volgende voor een ander programma. Begrijp me niet verkeerd, ik waardeer het zeker. Ik ben echter anderzijds wel bang dat de beginner de verschillende termen door elkaar gaat halen, en deze tutorial zijn doel voorbij streef.

[mmk]

Hey jij vraagt het, als je met het antwoord hierboven tevree bent, prima, minder werk ook

Marc

[Kiwi]

Wat een goede tutorial, bedankt voor het maken hier heb ik enorm veel aan als photoshop leek.

[fluttertje]

Goede tutorial! Ik ben ook een beginner en weet nog bijna niets in photoshop. Wel een beetje dingetjes geprobeerd wat ik zag staan bij foto's enzo. Ik zou het leuk vinden als er nog meer opties besproken worden. Denk niet dat het onoverzichtelijk wordt, je kan deze tutorial open laten staan als je aan het bewerken bent en dan kijken of je het nog goed doet..