Ben duchtig met mijn onlangs verkregen 300D aan het experimenteren
Natuurlijk probeer ik ook zoveel mogelijk met de manuele standen van mijn camera overweg te kunnen; maar heb toch nog paar problemen hoor; vooral met belichting...
Kijk maar eens naar volgende foto;
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=72536[/img]
Deze is genomen bij bewolkt weer (opklaring op het moment dat foto is genomen)
Sluiterstijd 1/100sec
Diafragma f/22
Iso : 100
Lichtbalans stond op AWB
Toch is hij veel te donker; enig idee wat ik kan hebben mispeuterd??
Greetz
Wes
[/img]
belichting niet goed; wat kan de oorzaak zijn?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Veteraan
- BerichtenCOLON 3773
- GeregistreerdCOLON 19 Okt 2004 10:52
- WoonplaatsCOLON NL
- CONTACTCOLON
Is mijn vermoeden juist dat deze foto in M stand gemaakt is. Ik vindt het namelijk een vreemde combinatie van sluitertijd en diafragma als dit het resultaat was van een (semi)automatische stand.
- c0okie
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 245
- GeregistreerdCOLON 17 Jul 2005 10:07
- WoonplaatsCOLON Spijkenisse
wpoelman als ik jou was zou ik me even gaan verdiepen in diafragma waardes. Ik heb namelijk een beetje het vermoeden dat jij t een en ander daarmee omdraait.
Hoop dat je er wat mee kunt
Terwijl dit heel logisch is met deze instellingen, ik heb het vermoeden dat jij de fout maakt te denken dat f/22 een groot diafragma is terwijl er eigenlijk 1/22 staat en dit dus juist heel klein is. Waardoor er weinig licht op je sensor komt, waardoor de foto donker wordt.Toch is hij veel te donker; enig idee wat ik kan hebben mispeuterd??
Hoop dat je er wat mee kunt
Schilderen doe je niet met verf, maar met licht.
in M-stand regel jij de diafragma en sluitertijd als ik jou was zou ik eerst een lekker gaan spelen met de TV-sluitertijd of AV-diafrafma
Stel je TV-stand maar eens in op 100 dan zul je zien dat je Rond de F8 zit met mooi weer aan boordt natuurlijk draai je sluitertijd langzaam op dan zul je zien dat je F-waarde (getal) steeds kleiner wordt
Als je de AV-stand gebruik en de F-waarde op F22 insteld zul je zien dat de TV waarde onderbelicht wordt stel je F waarde in op een Lager F-waarde getal F4.5 B.v zul je zien dat de sluiter ophoog gaat.
zou zeggen speel eerst daar een mee en als je dat onder de knie hebt kun je de M-stand wel gebruiken
Hoop dat ik het een beetje goed uitgelegd hebt succes ermee
Stel je TV-stand maar eens in op 100 dan zul je zien dat je Rond de F8 zit met mooi weer aan boordt natuurlijk draai je sluitertijd langzaam op dan zul je zien dat je F-waarde (getal) steeds kleiner wordt
Als je de AV-stand gebruik en de F-waarde op F22 insteld zul je zien dat de TV waarde onderbelicht wordt stel je F waarde in op een Lager F-waarde getal F4.5 B.v zul je zien dat de sluiter ophoog gaat.
zou zeggen speel eerst daar een mee en als je dat onder de knie hebt kun je de M-stand wel gebruiken
Hoop dat ik het een beetje goed uitgelegd hebt succes ermee
Canon 30D canon 70-200 is L canon 17-40 L
en nog van alles wat
en nog van alles wat
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 835
- GeregistreerdCOLON 24 Jan 2005 23:31
- WoonplaatsCOLON Almere
- CONTACTCOLON
nog een paar tips, die me zo te binnen schieten
Ook in de M stand kan je de belichtingsmeter van je camera laten helpen.
Onderin je zoeker (en waarschijnlijk ook ergens op je dispay) zie je de belichtings compensatie, dit is een schaal die er ongeveer zo uitziet
-2..-1..0..1..2
in de M stand zal je camera in deze schaal aangeven wat hij denkt van de ingestelde combinatie van sluitertijd en diafragma.
Als de camera een negatieve waarde aangeeft krijg je een onderbelichte foto, bij een positieve waarde een overbelichte foto en als de schaal op 0 staat een (volgens je camera) goed belichte foto.
Een andere manier om een beetje bekend te met verschillende combinaties van sluitertijd en diafragma is trouwens de P stand.
Als je in deze stand je ontpanknop half indrukt en vervolgens aan je instelwieltje draait zie je een aantal combinaties van sluitertijd en diafragma voorbij komen die (volgens je camera) in dez omstandigheden een juiste belichting zouden opleveren.
Succes
Ook in de M stand kan je de belichtingsmeter van je camera laten helpen.
Onderin je zoeker (en waarschijnlijk ook ergens op je dispay) zie je de belichtings compensatie, dit is een schaal die er ongeveer zo uitziet
-2..-1..0..1..2
in de M stand zal je camera in deze schaal aangeven wat hij denkt van de ingestelde combinatie van sluitertijd en diafragma.
Als de camera een negatieve waarde aangeeft krijg je een onderbelichte foto, bij een positieve waarde een overbelichte foto en als de schaal op 0 staat een (volgens je camera) goed belichte foto.
Een andere manier om een beetje bekend te met verschillende combinaties van sluitertijd en diafragma is trouwens de P stand.
Als je in deze stand je ontpanknop half indrukt en vervolgens aan je instelwieltje draait zie je een aantal combinaties van sluitertijd en diafragma voorbij komen die (volgens je camera) in dez omstandigheden een juiste belichting zouden opleveren.
Succes
Mag ik hieruit concluderen dat je denkt dat de 'lichtbalans' (juiste term is witbalans) iets te maken heeft met de belichting?Lichtbalans stond op AWB
Toch is hij veel te donker
De Witbalans zorgt voor de kleurtemperatuur, heeft invloed op de kleur.
Belichting (exposure) is wat anders, deze foto is onderbelicht - lees hiervoor de tips van Tom_Almere.
Maar waarom in deze situatie in M-stand werken? Av/Tv werken veel makkelijker en geven in principe dezelfde creatieve vrijheid...
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Durf inderdaad wel te zeggen dat deze foto mislukt (te donker) is door te weinig kennis van de camera.
Standje M is, zoals eerder vermeld niet DE stand voor dit soort foto's. Er moet teveel bij nagedacht worden. Het kan natuurlijk wel, maar dan moet het door Tom genoemde trappetje wel in de gaten gehouden worden.
Bij de genoemde sluitertijd en diafragma moet er wel heel erg veel licht aanwezig zijn voor een correct belicht exemplaar.
Standje M is, zoals eerder vermeld niet DE stand voor dit soort foto's. Er moet teveel bij nagedacht worden. Het kan natuurlijk wel, maar dan moet het door Tom genoemde trappetje wel in de gaten gehouden worden.
Bij de genoemde sluitertijd en diafragma moet er wel heel erg veel licht aanwezig zijn voor een correct belicht exemplaar.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
Inderdaad, bedoelde witbalans; ben nog regelrecht groentje ivm fotografie; daarom probeer ik er zoveel mogelijk over te lezen en van andere mensen te leren...Mag ik hieruit concluderen dat je denkt dat de 'lichtbalans' (juiste term is witbalans) iets te maken heeft met de belichting?
- shutterbug
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 363
- GeregistreerdCOLON 06 Jun 2005 18:54
- WoonplaatsCOLON Tilburg
Zijn we allemaal geweest hoor!wpoelman schreefCOLONben nog regelrecht groentje ivm fotografie; daarom probeer ik er zoveel mogelijk over te lezen en van andere mensen te leren...
Blijf lezen en leren dan gaat het wel over.
Shutterbug
[size=75]30D/EF-s 17-85mm f1:4-5.6 IS USM/ EF 28-80 f1:3.5-5.6/ EF 50mm f1:1.8 II/ EF 70-200mm f1:4 L USM/ EF 100 f1:2.8 macro USM/ TC2X II/ 580 ex[/size]
- nielsvantol
- Shooter
- BerichtenCOLON 5
- GeregistreerdCOLON 07 Apr 2007 22:19
- WoonplaatsCOLON Almere
- CONTACTCOLON
Hey wpoelman hoe vergaat het fotograferen je inmiddels? Ben je wat wijzer geworden met al die handmatige instellingen etc? Ik heb wellicht nog een tip voor je: je kunt er in het begin voor kiezen om in plaats van de M-stand te kiezen voor Av of Tv: je focust je dan op hetzij diafragma (Av), hetzij sluitertijd (Tv). Je camera regelt dan de andere helft. Bovendien kun je dan alsnog wat onder- of overbelichten door het Av knopje op je camera ingedrukt te houden en aan het instelwiel te draaien.
Je zult zien dat je gaandeweg, zeker als je een cursus gaat volgen, een vast denkpatroon gaat ontwikkelen waarbij je een compositie die in je hoofd ontstaat gaat vergezellen van een bepaald diafragma en/of sluitertijd. In de praktijk denk ik altijd eerst aan diafragma, vanwege de scherptediepte die ik in een foto wil. De sluitertijd wordt eigenlijk pas belangrijk als deze dusdanig langzaam wordt dat fotograferen uit de hand niet meer echt mooi wordt (ongeveer vanaf 1/50).
Succes en veel fotografeerplezier! :wink:
Je zult zien dat je gaandeweg, zeker als je een cursus gaat volgen, een vast denkpatroon gaat ontwikkelen waarbij je een compositie die in je hoofd ontstaat gaat vergezellen van een bepaald diafragma en/of sluitertijd. In de praktijk denk ik altijd eerst aan diafragma, vanwege de scherptediepte die ik in een foto wil. De sluitertijd wordt eigenlijk pas belangrijk als deze dusdanig langzaam wordt dat fotograferen uit de hand niet meer echt mooi wordt (ongeveer vanaf 1/50).
Succes en veel fotografeerplezier! :wink:
- nielsvantol
- Shooter
- BerichtenCOLON 5
- GeregistreerdCOLON 07 Apr 2007 22:19
- WoonplaatsCOLON Almere
- CONTACTCOLON
[sufferd mode] Sorry, het is al laat, iedereen was al met die tip van Av/Tv gekomen, tja had ik kunnen weten. [/sufferd mode]