Wat doet u met uw mislukte foto's?

[fotojeroen]

Bewogen, onscherp, te donker of te licht.

We maken allemaal honderden foto's en daarvan zullen er ongetwijffeld ook wel wat mislukken. We zijn per slot van rekening allemaal maar mensen. Ondanks dat de optie erbij staat geloof ik niet dat iemand alleen maar gelukte foto's maakt.

Maar wat doe je er dan mee? Bewaar je ze en hoop je dat er ooit nog software op de markt komt die die gruwelijk bewogen foto met een druk op de knop weer perfect maakt, of neem je er gewoon afscheid van

[Chris Tettero]

Ik ben een realist, mislukt is mislukt.
Heel jammer als dat zo is. Ik ben amateur, maak foto's voor mijn lol en zeg nee tegen mensen die vragen o.a. HET momnet van hun leven vast te leggen. Daar zijn anderen veel beter in, dus waarom zou ik.

Dus ik dump ze, net al de foto's die ik vroeger bij de fotograaf achterliet (mooi dat dat kon he) als er weer een rolletje van 36 uit het mapje kwam.

En wachten op herstellende software ? Onzin, die zal alleen een eigen interpretatie van de foto kunnen maken. Dus mislukt is mislukt, het momnent helaas voorbij.

[Pim]

Alles op de harde schijf, daarna op mijn gemaktje doorlopen en alles waarvan ik denk dit kan weg gaat ook weg.

Ook als twee foto's bijna het zelfde zijn moet er een het veld ruimen.

Dus opruimen en weggooien is mijn motto (dit natuurlijk zo weinig mogenlijk)

[redmar]

Alles op de harde schijf, daarna op mijn gemaktje doorlopen en alles waarvan ik denk dit kan weg gaat ook weg.

Ook als twee foto's bijna het zelfde zijn moet er een het veld ruimen.

Idem hier.

[Aad1]

Ik zet gelijk de foto's van mijn kaartje op de HD kijk dan even wat er tussen zit wat niets is gooi ik gelijk weg.
Vervolgens maak ik een nieuwe map waar ik de goede foto's bewaar, en dan gaat er een Back-up van van die map naar mijn externe hardeschijf.

[niels tacoma]

weggooien, zonden van de ruimte op je HD.
MVG
niels Tacoma

[Chow]

Ik moet idd ook hoognodig gaan opruimen...

[Bartjebart]

De foto's die echt niets zijn gooi ik weg. Waar ik twijfels over heb, laat ik maar staan voor de zekerheid.

[PeeTee]

Meestal gooi ik ze pas weg als alles op m'n harde schijf heb overgezet. Als ik niet met een deadline te maken heb, dan gooi ik de missers al in de camera weg.

[350D wannabe]

Het moeilijkste onderdeel van fotograferen voor de meeste onder ons is ongetwijfeld het weggooien.
Maar wel het beste, anders kom je gewoon om in de foto's.

Ik gooi niet alleen de niet gelukte weg, maar ook foto's die minder zijn dan andere.
Het heeft geen zin om van bijvoorbeeld een portret 10 of 20 foto's te hebben met dezelfde belichting en hetzelfde standpunt.
Gewoon even goed voor gaan zitten en dan weggooien.
Ik doe wel de schifting vanaf de PC / Labtop, want vanaf de camera is het moeilijk beoordelen.

[Boldy]

Mislukte foto's gaan onherroepelijk de vuilbak in, mocht ik een mislukte foto nodig hebben, dan maak ik zo die weer opnieuw! Een goeie daarentegen...

[Peije]

onscherp, bewogen oid gaat gelijk weg, onder en overbelicht nog even kijken wat er in zit.. verkeerde compo's bewaren, want op rare momenten kan je ineens een onderdeel gebruiken en van 2 slechte foto's 1 leuke maken....

En ruimte op de HD.... BInnen een jaar zal ik wel boven een TB zitten aan opslag ruimte.... Een handige manier van archieveren is meer het probleem....

[Canon Jack]

Slecht foto's gaan direct van de hd weg. Ik kopieer eerst alles naar de hd en kijk dan binnen photop of er nog iets mee te doen is. Zo niet weg ermee.

Gr
Jack

[Max-Ser]

Mijn mislukte foto's...........die zet ik hier in de testcase en vraag wat er aan verbeterd kan worden

Nee hoor, die gaan onverbiddelijk in de prullenbak, figuurlijk dan. Zelfs zonder die mislukkingen is het al moeilijk om het overzicht te bewaren

[Onyx]

Foto's waarvan ik bij voorbaat weet dat ze mislukt zijn gaan delete ik direct. Thuis gekomen gaan foto's die echt niet te redden zijn er ook af en de rest gaat op de HD

[BartjeD]

Als ik op de camera al zie dat het niets is, verwijder ik hem direct.
Thuis zet ik ze over en verwijder dan de onscherpe, foutief belichte en foto's met slechte composities.
Dubbele laat ik ff staan en zoek die uit tijdens het bewerken, de beste blijft dan over.
Of te wel, alleen de foto's waar ik zeer tevreden over ben bewaar ik op mijn hardeschijf en backup.

gr. Bart

[SwederD70]

Op de camera-lcd vindt de eerste shifting plaats, bewogen of verkeerd compositie eraf...geeft weer ruimte voor wel gelukte!
Je slaat je voor de kop als je een opname net niet kunt maken omdat je kaartje vol is terwijl er 20 bewogen foto's opstaan die thuis toch als eerste de prullenbak ingaan....

Op de HD vindt de 2de schifting plaats. Twijfel gevalletjes laat ik nog ff staan.
En omdat het meestal toch teveel foto's zijn om in 1 dag na te bewerken loop ik de de dagen erna gewoon nog eens door en kom je tot de conclusie dat dat ene twijfel gevalletje toch niks is en de ander nou juist wel.
En soms staan series een half jaar op mijn pc en kijk ik na een half jaar er nog eens doorheen dan vallen er meestal wel weer af....(voortschrijdend inzicht en smaak).

---------

Ehm, interresante vraag is mischien ook wie bewaart van de gelukte exemplaren de originele RAW-file?? (het negatief)
- Mischien is er over een aantal jaar wel geavanceerde software om die foto die nu een drama is tot een perfect plaatje te maken?
- Of mischien ben ik over een jaar wel zo'n Photoshop goeroe dat ik er wel iets fatsoenlijk uit kan toveren....?

[redmar]

Ehm, interresante vraag is mischien ook wie bewaart van de gelukte exemplaren de originele RAW-file?? (het negatief)

Van wat ik bewaar, bewaar ik ZEKER de RAW-files. Nemen opzich nog relatief weinig ruimte in - ik bewaar namelijk in principe ook de (bewerkte) TIF's/PSD's.

[MadMarty]

Opruimen op de cam doe ik nooit. Kost om te beginnen veel te veel tijd, in verhouding. En geheugen heb ik over het algemeen voldoende mee (als ik van te voren weet dat ik wellicht te weinig heb, dan gaat de imagetank van 100Gb mee ). De tijd die je kwijt bent met het opschonen van je CF kan je ook besteden aan het zoeken naar de volgende compositie.

Op disk (thuis) uiteraard wel weggooien. Dezelfde dag gaan alle "fouten" eruit, dwz alle foto's waar je echt niets mee kan door bijv verkeerde belichting waardoor er extreem over/onder belicht is (aan het histogram is dan ook duidelijk te zien dat er dik verlies is). De eerste serie gelukt platen worden dan ook meteen in .PSD gezet en opgeslagen (eerste bewerking over het algemeen via Bridge voor kleur balans e.d.). Alle foto's die niet meteen bewerkt zijn bewaar ik. De dagen daarop nog een paar keer doorheen kijken (een nachtje slapen doet wonderen). Weg gooien van (een gedeelte van de) twijfel gevallen doe ik pas minimaal een week later, soms loopt dat op tot enkele maanden.

Wanneer een foto in RAW is geschoten, dan bewaar ik altijd het orgineel.

[Musicjohn]

Ik wil graag even vragen of ik bij één van de 4 fotografen in de leer mag die gestemd hebben: "Ik maak geen mislukte foto"

Be real !

Zelfs de meest ervaren en doorgewinterde pro's schieten wel eens een foto die mislukt.