Slim filters

[Jerome65]

Hee deskundige..Wat is het verschil tussen Slim pol circ filters en gewoon pol circ filters?
heb een 17-40mm Canon usm lens..Bedankt

[Peije]

De dikte van het filter. Voor groothoeklenzen maakt dit een verschil. In de hoeken kun je dan een donkere plek krijgen. Als ik mij niet vergis (maar maak me niet af als ik me vergis...) is de 17-40 alleen voor cropcamera's (zoals de 300d/350D/400D/10D/20D/30D) in dat geval heb je geen slimfilter nodig. Een gewoon filter is dan voldoende.

[fotojeroen]

Inderdaad zijn slimfilters minder dik, dit om vignetering te voorkomen. Nadeel is dat je er niks meer bij munt schroeven. Bepaalde lenzen vereisen dat je de zonnekap in de draad van de lens schroeft.

Als je nu een gewoon fileter erop hebt, dan kun je daar de zonnekap weer inschroeven, bij een slim-line kan dit niet.

@Peije. De Canon EF 17-40 F/4.0 L USM is een normale EF-lens en past dus ook op alle EF-bod's. Het is geen EF-S lens zoals de kitlens

[Jerome65]

Bedankt allemaal voor de tips!

[jago]

Als je nu een gewoon filter erop hebt, dan kun je daar de zonnekap weer inschroeven, bij een slim-line kan dit niet.

Als je al vignetering krijg bij een gewoon filter dan heb je dat zeker bij een zonnekap toch??? dan is het toch logisch dat op een slim filter geen mogelijkheid zit om er een zonnekap op te plaatsen!!!! lijkt me logisch

[boels069]

.....alleen voor cropcamera's (zoals de 300d/350D/400D/10D/20D/30D) in dat geval heb je geen slimfilter nodig. Een gewoon filter is dan voldoende.

Dat lijkt logisch, maar is het volgens mij niet helemaal.
De effecten van een niet-slimfilter op een APS-C camera beperken zich niet tot de randen (het werkt als een soort extra diafragma die je voor het objectief plaatst).
Of je het kunt zien is de vraag, maar ik zou op zeker gaan en altijd een slim-filter gebruiken bij een objectief met meer dan gemiddelde optische eigenschappen.

Met andere woorden: dan is een niet-slimfilter niet slim

Jan

[eos4all]

Ik neem aan dat je op je 17-40 een zonnekap met bajonet-aansluiting hebt, dus het maakt voor de zonnekap niet uit of je een filter neem met of zonder schroefdraad aan de voorkant.

Mocht je echter je 17-40+polar ooit samen willen gebruiken met andere filters, bijv grijs-of grijsverloopfilters, dan ga je de schroefdraad wel missen.

Ook je lensdop past niet op een slimlinefilter, daar zijn aparte doppen voor (die er altijd afvallen )

[drikj]

Ik heb net de 17-40 / 4.0L gekocht en geen slim-filter. Dat hoefde ook niet, omdat ik geen Full Frame camera heb. Vignettering is danook geen probleem.

Echter, in een verre toekomst wil ik mogelijk toch wel eens mijn 300D vervangen en dan naar een FF camera toe. Voor nu heb ik om de kosten gekozen voor een niet-slim filter.
Zodra ik een 24-70 / 2.8L koop, dan doe ik zo'n slim-filter en wissel ik die even met die van de 17-40. Geen idee wanneer dat gaat gebeuren, maar misschien wel redelijk snel als ik volgend jaar mogelijk naar Afrika zou gaan.

[Peije]

@Jan ik dnek dat je diafragma verhaal opgaat voor licht uit die hoek als er van dat onderwerp een stukje te zien is. Dus alleen groothoek. Als je een slimfilter op een 70-200 zet, zal het diafragma verhaal niet opgaan (volgens mij) omdat de kijkhoek van zo'n objectief veel kleiner is.

[boels069]

@Peije: Klopt helemaal wat je zegt.
Zelf ben ik niet in staat om te bepalen bij welk brandpunt de neveneffecten al dan niet optreden.
Daarom ga ik het liefst voor zeker.

Misschien is dit een manier: kijk langs de rand van de zonnekap naar de frontlens van het objectief; zit de ring van het filter "in de weg", dan heb je de verkeerde

Jan

[Peije]

Ga ik met mee lijkt me een eenvoudige manier om te controleren of jer er misschien last van kan hebben

[Jerome65]

Ok , maar 17-40mm USM is wel een wide angle lens, hoewel ik weet dat de EOS 350D een 1.6 crop heeft dus, geen slim-filter maar een gewoon ...toch? Ik heb inmiddels veel 'verwarrend'en tegenstrijdige reviews en tips gelezen, ben ik de draad kwijt

[boels069]

Ok , maar 17-40mm USM is wel een wide angle lens, hoewel ik weet dat de EOS 350D een 1.6 crop heeft dus, geen slim-filter maar een gewoon ...toch? Ik heb inmiddels veel 'verwarrend'en tegenstrijdige reviews en tips gelezen, ben ik de draad kwijt

Misschien heb je iets aan mijn laatste suggestie?:
Misschien is dit een manier: kijk langs de rand van de zonnekap naar de frontlens van het objectief; zit de ring van het filter "in de weg", dan heb je de verkeerde!

Jan

[schoffie]

jongens jongens jongens... over slimline met schroefdraad is niet helemaal waar. Ik weet het niet van B&W maar de Hoya HMC en Super HMC slims hebben geen schroefdraad... de Pro 1 echter wel!! Scheelt maar 10 euro meer maar toch een hoop lol omdat je lensdop er ineens ook nog op kan.

[eos4all]

jongens jongens jongens... over slimline met schroefdraad is niet helemaal waar. Ik weet het niet van B&W maar de Hoya HMC en Super HMC slims hebben geen schroefdraad... de Pro 1 echter wel!! Scheelt maar 10 euro meer maar toch een hoop lol omdat je lensdop er ineens ook nog op kan.

He, die moet ik onthouden!

[drikj]

Ok , maar 17-40mm USM is wel een wide angle lens, hoewel ik weet dat de EOS 350D een 1.6 crop heeft dus, geen slim-filter maar een gewoon ...toch? Ik heb inmiddels veel 'verwarrend'en tegenstrijdige reviews en tips gelezen, ben ik de draad kwijt

Klopt helemaal, wat mij betreft! Pas als je de 17-40 L op een Full Frame camera zet, krijg je wat meer last van vignettering / vervorming. En dus adviseerde de verkoper bij Konijnenbelt mij danook om dan een slim-filter te gebruiken. Ik heb hem echter nu nog niet gekocht (nu nog EOS 300D), scheelde ongeveer 60 Euro (?) op een gewone B&W met MRC.

Als ik een 24-70 L koop, dan doe ik wel een B&W slim-filter en wissel even met die 17-40. Geen idee trouwens of dan het lenskapje er nog op kan, lijkt me handig.

Groeten,
Hendrik

[schoffie]

wat moet je met 2 pola's van 77mm? Ik ben zelf ook voor de slim gegaan omdat ik ook analoog schiet met de 17-40 maar gebruik hem ook op mijn 70-200. 2 pola's zie ik het nut niet van in omdat je hem niet zo vaak gebruikt

[BasZ]

B&W slim filter en lenskap gaat in ieder geval NIET werken...
Dan weet ik wel naar aanleiding van mijn B&W slim filter op mijn 10-22...

B&W levert er wel een soort van rubberen kapje bij die je er wel opzetten ipv je orginele lenskap. Maar je orginele lenskap blijft wel beter zitten...

Dus mocht je voor keuze staan en perse je lenskap erop blijven zetten dan zou ik toch voor Schoffie's keuze gaan en voor de Pro 1 van Hoya gaan!