[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=41616[/img]
Avondopname Zaanse Schans, foto was orgineel zwaar onderbelicht.
De opname is gemaakt met statief.
Ik heb geprobeerd hem te redden:
1 maak in cs via de exposure optie een serie lopend van -1 tot +1
2 maak in photomatix van deze serie een hdr
3 zet hdr om in photoshop naar jpg
4 laat er een beetje shadow/highlight op los
Vond zelf het resultaat wel grappig, wat vinden jullie,
groet,
Yuri
Zaanse Schans , probeersel
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
eerlijk?
zeker niet lullig bedoeld en met alle respect maar ik vind het helemaal niets. Ontzettend veel ruis en voor mij veel te veel gesatureerde kleuren, wordt bijna een plaatje met prmaire en secundaire kleuren. Door de ruis wordt hij ook nog onscherp...
Als je toch van statief hebt geschoten waarom dan toch zoveel ruis? wat was je ISO (ff geen EXIF viewer bij de hand)?
zeker niet lullig bedoeld en met alle respect maar ik vind het helemaal niets. Ontzettend veel ruis en voor mij veel te veel gesatureerde kleuren, wordt bijna een plaatje met prmaire en secundaire kleuren. Door de ruis wordt hij ook nog onscherp...
Als je toch van statief hebt geschoten waarom dan toch zoveel ruis? wat was je ISO (ff geen EXIF viewer bij de hand)?
www.johanvanderwielen.nl
@ Schoffie:
Ik begrijp je commentaar wel , het orgineel was om mee te beginnen al niet goed.
het orgineel is gemaakt op iso 400.
Denk dat de ruis daar vandaan komt plus het feit, dat de foto zwaar bewerkt is werkt ook niet mee aan het eindresultaat.
Heb de foto gepost, uit verwondering wat je toch nog aan detail uit een zwaar onderbelichte foto kunt halen.
Maar nogmaals kan je reactie begrijpen, deze foto hangt bij mij ook niet aan de muur
groet,
Yuri
Ik begrijp je commentaar wel , het orgineel was om mee te beginnen al niet goed.
het orgineel is gemaakt op iso 400.
Denk dat de ruis daar vandaan komt plus het feit, dat de foto zwaar bewerkt is werkt ook niet mee aan het eindresultaat.
Heb de foto gepost, uit verwondering wat je toch nog aan detail uit een zwaar onderbelichte foto kunt halen.
Maar nogmaals kan je reactie begrijpen, deze foto hangt bij mij ook niet aan de muur
groet,
Yuri
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3082
- GeregistreerdCOLON 08 Dec 2004 20:23
- WoonplaatsCOLON Almere
Dit is eigenlijk wat de foto, juist minder maakt. Er is juist heel weinig detail, kijk naar de bomen, huis en molen, ik zie geen detail. Ik begrijp je verwondering bij een bijna zwarte foto, maar 'detail' is een groot woord.Yurim schreefCOLONHeb de foto gepost, uit verwondering wat je toch nog aan detail uit een zwaar onderbelichte foto kunt halen.
Wat schoffie zegt, ISO zo laag mogelijk en sluitertijd omhoog. Je had toch een statief.
mvg,
Frank
Laatst gewijzigd door 1 op sullivan, in totaal 26 keer gewijzigd.
- flipya54
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 428
- GeregistreerdCOLON 30 Jan 2006 22:28
- WoonplaatsCOLON Freetown, Sierra Leone
- CONTACTCOLON
Afgezien van die dikke vette industriele schoorsteen op de achtergrondfotoborst schreefCOLON en de objecten op de foto lenen zich hier wel voor.
compromise - conformity - assimilation - submission - ignorance - hypocrisy - brutality - the elite
know your enemy
know your enemy