Hallo allemaal
Ook eens wat posten hier. Gisteren wat gespeeld met mijn 180mm macrolens. Hier de resultaten. Wat vinden jullie er van?
Narcis3:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=34810[/img]
Narcis4:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=34811[/img]
Exif staat bij de foto (in album bij beschrijving)
Macro van Narcisjes
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 92
- GeregistreerdCOLON 19 Aug 2005 14:23
- WoonplaatsCOLON Almere
- CONTACTCOLON
Mooi, maar eerlijk gezegd niet heel bijzonder. Bij de tweede plaat mis ik wat scherpte. En de bloemen staan ook wel heel netjes in het midden! Misschien kun je nogmaals soortgelijke platen proberen te maken met een andere lens (vanwege de scherpte), want voor deze opname heb je niet per se een macrolens nodig.
Maar toch best mooi hoor!
Maar toch best mooi hoor!
[size=75]EOS 350D, Canon EF-S 17-55 IS USM, Canon EF 80-200 f/4.5-5.6, Canon EF 50 f/1.8, Speedlite 430 EX, Manfrotto driepoot, filters. 2 x Mac G5, Wacom Intuos.[/size]
- shutterbug
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 363
- GeregistreerdCOLON 06 Jun 2005 18:54
- WoonplaatsCOLON Tilburg
Featon, volgens mij en omdat er over narcisjes gesproken wordt zijn dit de z.g. "tete-a-tete" narcisjes. Deze bloemetjes zijn zo'n 2,5cm groot. Dat lukt dan moeilijk beeldvullend met een andere lens.Faeton schreefCOLON Misschien kun je nogmaals soortgelijke platen proberen te maken met een andere lens (vanwege de scherpte)
Ik deel wel je mening dat er meer aandacht aan de scherptediepte besteed had mogen worden bij opname 2.
Groet
Shutterbug
[size=75]30D/EF-s 17-85mm f1:4-5.6 IS USM/ EF 28-80 f1:3.5-5.6/ EF 50mm f1:1.8 II/ EF 70-200mm f1:4 L USM/ EF 100 f1:2.8 macro USM/ TC2X II/ 580 ex[/size]
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 14
- GeregistreerdCOLON 18 Feb 2006 11:51
- WoonplaatsCOLON Sliedrecht
- CONTACTCOLON
Dit zijn inderdaad de hele kleine narcisjes, vandaar ook de macrolens. Je hebt dan inderdaad minder scherpte-diepte, maar je kunt ze er wel beeldvullend op krijgen.
De tweede is inderdaad wat soft. Ik vind dat zelf wel wat bij het beeld passen. Misschien komt het ook door de kleurtemperatuur. Ik heb ze RAW genomen, dus ik kan het nog aanpassen. Overigens vind ik dat de originelen scherper lijken. Komt denk ik door het verkleinen
De tweede is inderdaad wat soft. Ik vind dat zelf wel wat bij het beeld passen. Misschien komt het ook door de kleurtemperatuur. Ik heb ze RAW genomen, dus ik kan het nog aanpassen. Overigens vind ik dat de originelen scherper lijken. Komt denk ik door het verkleinen
Visit my fotowebsite: http://fotos.vanjolanda.nl