EOSDigitaal.nl

Hallo

heb een vraag omtrent het aanschaffen van een nieuwe lens, en wel 1 van de volgende 4,
1- Canon RF 100-500mm
2- Canon EF 100-400mm type 2
3- Sigma 150-600mm sport
4 Sigma 60- 600mm sport

heb dus net de Canon eos R5 aangeschaft en zou heel graag de 100-500 willen hebben maar deze is zeer moeilijk leverbaar , de volgende keuze is dan automatisch de 100-400 dit omdat ik deze eerder al heb gehad en ik het een hele fijne lens vond. Ik doe vooral vogelfotografie en kom eigenlijk altijd mm tekort daarom neig ik ook naar een sigma sport en zelf eerder de 150-600 dan de 60mm variant , en wel de sport omdat ik ook de C al heb gehad en vond deze een beetje fletch overkomen .
wie heeft een goed onderbouwd advies ?

Een maat van mij heeft de Sigma 150-600 voor zijn Sony en is er zeer tevreden over
https://www.facebook.com/Mezzanine-Pict ... 767404651/

Ik heb de RF 100-500 mm van Canon gekocht voor mijn R5 en ben daar zeer tevreden over. Supersnelle en scherpe lens, op 500mm heb je wel iets meer licht nodig. Ik heb een tweetal weken moeten wachten op deze lens en heb nog 300 euro cashback gekregen omdat ik ook een R5 had gekocht (ik weet niet of deze actie nog geldig is). EF lenzen werken met een adapter ook wel goed maar de RF lenzen zijn zeker sneller, als je een R-model hebt, zou ik persoonlijk niet meer voor EF lenzen kiezen. Vroeger heb ik wat slechte ervaringen gehad met Sigma lenzen maar dat is meer dan 10 jaar geleden, ik weet niet hoe het met de huidige Sigma lenzen momenteel zit.

Gezien de R5 een fullframe is zou ik de 100-400 laten liggen.
Op een crop kom ik op 400mm nog vaak te kort, op een fullframe zal dat helemaal het geval zijn.

Ik heb voor mijn 6D een 150-600 mm van Tamron de G2 ben er zeer content mee... goede stabilisatie en weersbestendigheid.

Ik zag dit nog voorbij komen....
https://www.benhofland.nl/lenzenproever ... YK03KsLFNU