In een moi lente zonnetje
JAPL0281 by jaccop, on Flickr
JAPL0071 by jaccop, on Flickr
Lentezon
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Canon 7d mark ii, Canon 1D mark iii, ef 300L 2.8 IS USM, ef extender 2x ii, ef 50 mm 1.4 USM, 1100d, 18-55.
https://www.flickr.com/photos/91447801@N03/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/91447801@N03/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Svennie
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 830
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2011 19:23
- WoonplaatsCOLON Alkmaar
- CONTACTCOLON
Ik vind de eerste qua compositie en rustige achtergrond/onderkant het mooiste. Wel mis ik beide de scherpte.
Als ik door klink naar je Flickr Account zie een tweede foto van de grutto die scherper lijkt.
Als ik door klink naar je Flickr Account zie een tweede foto van de grutto die scherper lijkt.
Met de extender heb ik inderdaad erg veel moeite om scherpe foto's te krijgen en ik weet nog niet waar het aan licht. De dingen waar ik al wel achter ben is. Niet onder de F8, niet boven de iso 400. Als het doel stil zit kan je wel een scherpe foto vanaf 160 ste sec krijgen , bij bewegend doel 500 tot 1000.
Bij elkaar valt het dus niet mee, ik ga nu ook maar kijken voor een 1,4 extender, ik denk dat 2,0 gewon teveel scherpte verliest. Wat mij ook opvalt is dat de combi binnen 5 meter scherpe resultaten heeft en verder veel moeite heeft, had ik dan toch een ander combi moeten kopen?
Als iemand tips heeft hoor ik het graag, je zou hiermee mooie platen moeten kunnen schieten ik zie er genoeg op juzaphoto.
Gr jacco
Bij elkaar valt het dus niet mee, ik ga nu ook maar kijken voor een 1,4 extender, ik denk dat 2,0 gewon teveel scherpte verliest. Wat mij ook opvalt is dat de combi binnen 5 meter scherpe resultaten heeft en verder veel moeite heeft, had ik dan toch een ander combi moeten kopen?
Als iemand tips heeft hoor ik het graag, je zou hiermee mooie platen moeten kunnen schieten ik zie er genoeg op juzaphoto.
Gr jacco
Canon 7d mark ii, Canon 1D mark iii, ef 300L 2.8 IS USM, ef extender 2x ii, ef 50 mm 1.4 USM, 1100d, 18-55.
https://www.flickr.com/photos/91447801@N03/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/91447801@N03/" onclick="window.open(this.href);return false;
- VFRood
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3567
- GeregistreerdCOLON 30 Okt 2006 16:02
- WoonplaatsCOLON Prov. Groningen
EF 300 L met 2x extender en 1.3 1D kom ik op zo'n700 mm.
Zonder IS: 1/700 zonder bewegingsonscherpte. Afhankelijk van hoe nerveus zo'n beestje is, gerust omhoog gooien. Met IS zou ik minimaal hetzelfde aanhouden....
Zonder IS: 1/700 zonder bewegingsonscherpte. Afhankelijk van hoe nerveus zo'n beestje is, gerust omhoog gooien. Met IS zou ik minimaal hetzelfde aanhouden....
Foto's niet zichtbaar. Heb mijn photobucket account opgeheven ivm chantage door photobucket. Ik zal beginnen met een nieuwe provider.
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4021
- GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
- WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
- CONTACTCOLON
Heb dezelfde combi(maar dat weet je al ), zo'n combi gewoon lekker icm een statief/monopod gebruiken, iig bij dit soort foto's, dan maakt het niet uit wat je sluitertijd is. Mijn sluitertijd is soms verrassend laag en dan nog scherpe foto's.
De 1d is supersnel wanneer je afdrukt.
Heb je je combo al laten calibreren ondertussen?
-Jeffry
De 1d is supersnel wanneer je afdrukt.
Heb je je combo al laten calibreren ondertussen?
-Jeffry
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 217
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2011 20:52
- WoonplaatsCOLON Friesland
- CONTACTCOLON
Jammer dat beide vogels van je weg kijken. De achtergrond bij de Grutto leid tevens wel erg af.
Het iso verhaal geloof ik niet zo in. Goede belichting en de iso moet makkelijk nog hoger kunnen. Er zijn in beide vogels best wel scherpe delen te ontdekken (zeker als je ze wat na verscherpt in photoshop) dus ik heb zelf het gevoel dat de focus niet helemaal op het goede punt (ogen) ligt. Dit buiten het feit dat je met een 2.0 extender altijd op kwaliteit inboekt.
Als je op 600mm wil fotograferen zou ik toch voor de toekomst bijv. de nieuwe Sigma 150-600mm Sport overwegen.
Het iso verhaal geloof ik niet zo in. Goede belichting en de iso moet makkelijk nog hoger kunnen. Er zijn in beide vogels best wel scherpe delen te ontdekken (zeker als je ze wat na verscherpt in photoshop) dus ik heb zelf het gevoel dat de focus niet helemaal op het goede punt (ogen) ligt. Dit buiten het feit dat je met een 2.0 extender altijd op kwaliteit inboekt.
Als je op 600mm wil fotograferen zou ik toch voor de toekomst bijv. de nieuwe Sigma 150-600mm Sport overwegen.
Kom eens kijken op https://vogelfoto.wordpress.com/