EOSDigitaal.nl

Hallo allemaal,

Sinds kort heb ik een 700D, als ik fotografeer met mijn 18-55 lens en inzoom op de camera, heb ik een hele heldere foto. Maak ik een foto met mijn 55-250 lens, en inzoom op de camera, heb ik een onzuiver beeld. Hoe krijg ik wel zuivere foto's ?

Groeten Peter

AF uitstaan?

Of heeft de lens geen IS?

Het is een EFS en staat op AF

Rekening gehouden met de minimaal vereiste scherpstelafstand die je telezoom nodig heeft?
(Afhankelijk van type minimaal 85 of 110 cm...?)

welke sluitertijd gebruik je?

Dus ik zet hem op mf ? Krijg je dan toch een andere foto dan dat hij op AF staat ? Ps hij staat op automatisch. Had ingezoomd op een vogel in de dierentuin.

Dan had ik het even verkeerd begrepen.

Misschien even de betreffende foto hier plaatsen, met exif gegevens.
Meest gemaakte fout is meestal een te lage iso in combinatie met groot diafragms.
En dus een te lage sluitertijd voor het gebruikte aantal milimeters.
Waardoor bewegingsonscherpte ontstaat.

Zelfs met IS moet je op 200 tot 250 mm uit de hand toch nog een sluitertijd van minimaal 1/200 gebruiken om dat te voorkomen.

Maar nogmaals, de foto met exif hier plaatsen kan misschien nog andere tips opleveren

Hij is bijna 7 mb lukt dat hier ? Ps het was een aap

Anders plaatsen op sites als flicker.com etc en dan link plaatsen naar de foto.

Ben ik niet zo in thuis, is mailen een optie ?

Heb hem op Flickr staan, hoe krijg ik de link hier voor jullie ?

zie: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 5&t=111663" onclick="window.open(this.href);return false;

Echter heet het tegenwoordig "share photo" (pijl rechts in beeld) op je foto

https://www.flickr.com/photos/126958998 ... 910277202/" onclick="window.open(this.href);return false;

Je zat op het einde van je bereik zo te zien.
Dus 250 mm.

Allereerst, de goedkopere telezooms zijn vaak niet geweldig op verste bereik.
Beter iets minder en achteraf op de pc nog wat uitsnijden.

Je hebt iso 320 gebruikt met een sluitertijd van ook 1/320.
Met 250 mm uit de hand op een cropcamera moet je proberen minimaal 1/400 of sneller te halen.
Dit door je iso omhoog te zetten, bijv. Naar iso 800.

Ga met een nieuwe lens. Iet teveel af op een eerste resultaat.
Leer elkaar kennen, maak de nodige testfoto,s en let daarbi vooral ook op beweging en sluitertijden.

iS is een leuk hulpmiddel, maar niet heilig.
Ga je na testen echt twijfelen, zet je toestel ergens neer (of op statief) stel scherp op een onderwerp en gebruik de timer om de foto te maken.
Is het dan nog niet scherp mankeert er misschien toch wat aan de lens.
Maar meestal ligt het toch echt vooral aan de gebruiker...

Succes ermee

Dus...... Minder ver inzoomen......of...... Een duurdere lens aanschaffen ? Wat raad je mij dan aan, met een redelijke prijs ?

Ik denk dat elke moderne lens het beter moet kunnen dan de voorbeeld foto die je gestuurd hebt.
Zal daar niet zo snel aan liggen...
Zou het middelste scherpstel punt kiezen, en scherpstellen op het punt dat je wil, dan compositie bepalen, en dan zou het resultaat denk ik beter moeten zijn.

Ik werk zelf ook met deze lens, is goed te doen hoor. Af en toe een beetje "knijpen" (Diafragma op F10 of iets hoger wil ook wel helpen.)
Met deze lens zijn scherpe beelden zekers te behalen. En ik werk met deze lens ook altijd met het middelste scherpstelpunt.
Veel oefenen op statitische objecten kan je helpen.
Succes P.

Dank jullie, en dan op MF of AF ?

Gewoon met AF, dat gaat prima.
P.

Eens met de vorige sprekers.
Met de 55-250 worden mooie resultaten behaald.
Dus echt eerst mee oefenen.
Ook bij een betere/ duurdere lens bepaalt de techniek van de gebruiker de resultaten..!
Dus niet zomaar vervangen.

Voordeel van middelste punt voor scherpstelling is dat jij bepaalt wat scherp moet worden en niet de camera. Dus richten met middelste punt op wat je scherp wilt hebben, ontspanknop half indrukken om af vast te zetten en dan of gelijk afdrukken of indien gewenst even half vasthouden en compositie kiezen en dan afdrukken.