Canon Macro 100mm L USM IS Lens wazig foto's

[Photographer1987]

Goede avond,

Ben sinds 2 maand bezig in de wereld van Reflex fotografie. Het bevalt me super!
Ik heb een Canon 600D:

-3xlenzen:
*2xbasis Canon 18-55 mm IS + Canon 55-250 mm
*1xCanon Macro 100mm L USM IS
-tamrac expedition 6x rugzak (gewoon voor jullie info )
-Flitser Speedlite 430 ex II (ook voor de info)
-etc etc

Nu, ik heb deze lens sinds 1 week.
Telkens ik een close up foto probeer te trekken van een bloem of van een onderwerp dichtbij krijg ik wazige plekken op beeld. Ik heb al MF geprobeerd maar geeft vaak ook niet het juiste beeld.
Alleen bij het focussen op 1 punt werkt MF goed en zuiver vind ik. Het loopt dus vaak fout bij AF.

Hierbij wat foto's ter illustratie. Kunnen jullie zeggen wat ik verkeerd doen?






Alvast bedankt, ik hoop dat er niets mis is met mijn lens...

[wibo53]

Het lijkt misschien een rare vraag ( want ik kan het op de foto's niet goed zien) maar met zon lens heb je op 30 cm een hele kleine DoF scherptediepte, zeker op een f2.8 oid soms mm's
Kan het dat niet zijn?
Ik heb ook een 100 mm macro die is ontzettend scherp binnen het bereik. Anders even terug naar de winkel.

[fotojeroen]

Fotografeer eens haaks op een muur zodat alles binnen je dof valt

[addy101]

Ja hoor, dit is scherptediepte. Ik kan de exif niet lezen (iPad) maar heb je al eens geprobeerd een foto te maken op f/22? Wedden dat je dan de meeste van die wazigheid af bent!

[A.Otten]

Ja hoor, dit is scherptediepte. Ik kan de exif niet lezen (iPad) maar heb je al eens geprobeerd een foto te maken op f/22? Wedden dat je dan de meeste van die wazigheid af bent!

Helemaal mee eens , op 2.8 krijg je ook maar een klein gedeelte van de foto haarscherp , zeker met deze geweldige lens.

Gr Andre

[woody111]

Kijk hier eens, daar word het uitgelegd.

[Pieterr]

EXIF info bekijken op de iPad kan via deze website: http://regex.info/exif.cgi" onclick="window.open(this.href);return false;

De eerste foto is f/3.5.
http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http% ... cy2ty9.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

De tweede foto is f/4.
http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http% ... f0x7qx.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

De derde foto is f/2.8.
http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http% ... nrngcz.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[Closeshooter]

bij macro heb je inderdaad een minimale scherptediepte, slechts een aantal mm, vooral vol open op 2.8 diafragma, vaak is het een kwestie van techniek en veel oefenen om dit punt op de juiste plek te krijgen, ook stel je automatisch scherp op het punt wat je wil hebben en je houdt de ontspanknop vast om de compositie te bepalen is elke miniscule beweging zoals gewoon ademhalen al genoeg om dit punt te verleggen, wat ik meestal doe in AF is het middelste punt selecteren, scherpstellen, vervolgens de compositie bepalen (ontspanknop ingedrukt houden natuurlijk) en dan heel voorzichtig naar voor of achter bewegen en zo nauwkeurig mijn punt goed te leggen, adem inhouden en de foto nemen, vervolgens een aantal keer achter elkaar als je de mogelijkheid hebt met elke keer proberen dit punt ietsje op te schuiven, zo kun je later het beste beeld selecteren op je PC.

maar het is vooral oefenen en adem inhouden, niet te lang natuurlijk

[Photographer1987]

Dag Mensen,

Bedankt voor jullie snelle reacties en duidelijke info!

Het ligt dus waarschijnlijk inderdaad aan mij.

Het is een kwestie van goed oefenen met de Macro lens en mijn diafragma wat verhogen.
Ik denk dat ik meestal zo tussen de 2.8 - 5.6 zit (denk ik, ben er nog niet zo met mee)
Ben nu voornamelijk bezig met te zien waar ik het beste mee uit kom.

Als ik op AF fotografeer, en ik wil een Macro foto trekken van een Spin bv, moet ik dan het beste de Close Up stand gebruiken op mijn camera?

Ik gebruik wel het liefste de MF op "M" stand, omdat ik hier sneller foto's mee getrokken krijg...

Zie nu bv deze spin, deze heb ik op MF getrokken maar vind het niet leuk dat de poten wazig zijn.
Ik heb gefocust op de kop van de spin.
Dus het beste de diafragma verhogen?


Hey bedankt!

[JSnakes]

Als je zowel de kop én de poten scherp wilt hebben, dan moet je inderdaad het diafragmagetal 'hoger' zetten(welke je sluitertijd beïnvloed, dus ook daar op letten ondanks de IS)!

[wibo53]

Bij Macro gebruik ik idd vaak de diafragmavoorkeur optie, ik speel dan met sluitertijd en iso-waarde. Als je buiten bent en een plant beweegt door de wind dan is beide belangrijk. Insecten doe ik bijna niet maar ook daar lijkt de beide belangrijk. Gewoon eens wat uitproberen zou ik zeggen. En bedenk bij de 100mm lens heb je maar millimeters scherpte dus iets bewegen bijv door te ademen is soms al genoeg om onscherpte te creëren. Suc6 ... Ik geniet bijna elke dag van de Macro lens ...

[twistersam]

Kijk eens naar een DOF calculator, zijn er zat te vinden voor op je telefoon. Altijd makkelijk en je weet meteen of je je object wel helemaal scherp kunt krijgen (Bij een DOF van bv 5 mm kun je een spin van 8 mm nooit helemaal scherp krijgen.

[wibo53]

Als service: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 69&t=94379" onclick="window.open(this.href);return false;
Dit topic vertelt je meer.

[woody111]

Je kan ook hier eens kijken, daar vind je aardig wat basis informatie waarmee je weer aan de slag kan.

[Photographer1987]

Goede avond,

Vandaag op pad geweest...ben naar de Vallei van de Marck geweest (Markvallei)
Welke uitloopt van Hoogstraten (Belgie) tot ergens in Breda.

Ik denk dat het me beter gelukt is daar ik de diafragma heb verhoogd.
Kijkt u zelf maar eens, met de losse hand en af en toe op MF.













Vind alleen dat die Hommel wat scherper kon, maar dat komt nog zeker?

grtz

[wibo53]

Klopt, het insect op de groene achtergrond laat zien dat de lens ok is. Hier en daar nog de focus nauwkeuriger leggen zoals je al constateert ( bij de hommel maar ook bij het koeienoog net ff meer in het oog de scherpte leggen), en je gaat iedereen een plezier doen met je macro's.

[hdb]

Macro vraagt gewoon heel veel oefening.
Hans

[Photographer1987]

...inderdaad, oefenennnn

Nu nog even op het net op zoek naar een alternatief voor mijn 55-250 mm lens. Vind de kwaliteit wel tegenslaan bij volledig inzoomen op een onderwerp. Eens zien wat ik het beste hiervoor in de plaats kan kopen...

Maar daar moet ik niet voor in deze topic zijn

grtz

[Pieterr]

Ook met de 55-250 kun je hele aardige foto's maken. Wederom geldt: oefenen, oefenen, oefenen. Een beetje goed licht helpt natuurlijk ook.