Lucas + update

[repel101]

Gisteren foto's mogen maken van Lucas. Een jongeman die behoorlijk aan het ontdekken is.

Hieronder al vast een eerste foto. Mijn monitor wordt steeds ouder en daardoor minder helder.
Ik ben heel benieuwd wat jullie van onderstaande foto vinden.
Alle tips/feedback is welkom, dat kan ik dan hopelijk toepassen op de overige foto's

Alvast bedankt,
Robert

1

34401

[premiumblue]

Qua compositie een erf fijne plaat.
Ik heb alleen het gevoel dat de scherpte meer op de knuffel / eerste haar
van het kind ligt, en niet op de ogen van het kind.

[peter1970]

Ik ga mee met de mening van premiumblue. Ook mijn eerste indruk was dat de scherpte meer op knuffel dan op het kind ligt
Verder vind ik het een leuke, rustige plaat, waar je best trots op mag zijn.

gr Peter

[Billie-90]

mij viel ook direct op dat het linker oog van Lucas vrij onscherp is (lijkt bewegings-onscherpte te zijn)
en toen keek ik in de Exif en bleek idd 1/50 sec. te zijn.. naar mijn idee beetje te lang vooral bij kleine kinderen wat nogal bewegelijk zijn zover ik weet hiervan.. de DOF lijkt mij niet zo te zijn, gezien de knuffel en Lucas ogen op dezelfde lijn zitten naar mijn idee..

verder een toppertje!

gr. Michel

[repel101]

De onscherpte is idd. beweging, ik moest naar 1/50e om voldoende licht over te houden, wilde geen flitsers gebruiken. Helaas is hierdoor de onscherpte ontstaan. Meer foto's hebben daar last van.

Wel erg bedankt voor de reacties. En voor mij duidelijk dat ik toch echt een kortere sluitertijd moet zien te krijgen...

Robert

[lastigportret]

Ik zou ook proberen de schaduwen in het gezicht iets op te halen, de linkerhelft van het gezicht oogt wat donker.
verder een leuk plaatje qua setting en compositie!

[repel101]

Heb nog 3 foto's toegevoegd. De bewegingsonscherpte is er helaas nog steeds, maar dat ga ik achteraf helaas niet meer wegkrijgen.
Hopelijk is er nog wel meer feedback voor mij....

De update:
2

34455

3

34454

4

34453

[peter1970]

#3 is echt een hele leuke.
Goed gedaan hoor

Peter

[repel101]

Peter bedankt voor je reactie.