[VerzamelTopic] Canon EOS 6D

[SanderL]

Ik weet het niet, met DXO... kijk nou naar die tabel SNR en de score qua ruis. Waarom heef de Canon daar nu zeg 700 punten minder?

[arnold_w]

Waarom niet? Een eerdere test tussen de D800 en 5D3 had al aangetoond dat in low light er minder ruis werd geregistreerd door de D800, waardoor deze wel 4 stops kon worden gepushed voor er ruis zichtbaar werd. Bij de Canon was dat al binnen 1 stop zichtbaar in de donkere delen.

[Canon Benny]

Nogmaals:

Investeer (moet ieders voor zich weten) liever in glas dan in body's!

Alleen moet je goed voor jezelf weten: Wil ik een crop- of fullframe? Voor de rest, zou ik me niet zo druk om een body maken, behalve dat ik wil dat het spatwaterdicht is. Ik zie mijn materiaal dan ook als gereedschap, waar ik mijn geld mee moet verdienen. Na 5 jaar afschrijven, kan ik in principe weer een nieuwe body kopen...

En, bijna elk jaar komt er wel een nieuwe body... Straks weer de 6D II...

Nee, ik investeer liever in goed glaswerk, maar dat is nogmaals ieders voor zich.

Benny

[SanderL]

Waarom niet?

Omdat de gemeten waardes praktisch gelijk zijn, daarbij loopt de ISO range van de 5D3 langer door, maar scoort de 5D3 wel als laagste... Dus hoeveel waarde moet je hechten aan enerzijds de gemeten data, of anderzijds de score die DXO er aan hangt. Andere testen even buiten beschouwing gelaten.

@Canon Benny, je hebt wel gelijk hoor, maar goed, dit is nu eenmaal een topic over een body

[SanderL]

Dubbel gepost, sorry

[Canon Benny]

Sander,

Klopt!

Echter, vind ik het zonde voor mensen, en denk dan: "Laat hun zuur verdiende geld in glas investeren, dan in een body."

Als ik naar de 6D kijk, dan zou ik, als ik toch fullframe wou, gelijk voor een 5D MKIII gaan, omdat daar wat meer mogelijkheden opzitten. Ook de bediening lijkt mij niet fijn...

Benny

[SanderL]

Ik ben het met je eens, deels. Sinds mijn 1Ds wil ik geen cropcamera meer. Wat mij betreft maak je het grootste verschil met een grotere sensor ( en niet met objectieven) en dat is met test resultaten te verifiëren. Dat op een fullframe camera een top objectief rendeert, zeker, maar op een APS- C ??? Naar mijn mening niet. Het AA filter is te sterk.

Ik heb onlangs de 1Ds weg gedaan voor een 5D2, op dat moment was de 5D3 net uit. Mijn keuze zou nu de 6D zijn, als fulltime amateur vind ik de 5D3 te duur, ik heb het er niet voor over ( waarmee ik niet wil beweren dat de camera zijn geld niet waard is).

Maar goed, een hele andere discussie. Ik vind de 6D een fraaie camera, ik ben benieuwd naar de ervaringen mbt AF en beeldkwaliteit, hoewel ik mijn net nieuwe 5D2 zeker de komende jaren niet ga vervangen.

[Canon Benny]

Sander,

Daar ben ik ook weleens benieuwd naar, naar die AF van de 6D.

Benny

[fotopapa]

Hallo allemaal,

Deze 6d lijkt mij toch het overwegen waard omdat ik toch wil overstappen naar full frame. Nu viel mij net toch op dat de sensor iets kleiner is dan van de 5dm2.
Zou dit meteen betekenen dat de 6d minder presteert mbt ruis. Of heft de nieuwe diget 5 processor dit weer op.

De info heb ik uit de tabel die op de site van bob atkins staat.

32682

Zoals je ziet is de sensor iets kleiner. Ik ga er vanuit dat ze de camera wel verbeterd hebben ten opzichte van de 5dm2.
Zoals al eerder gezegt in dit draadje vind ik het ook heel vreemd dat de wifi en gps niet in de 5dm3 zit.

Wat zijn jullie gedachten hierover en dan met namen over de ruisprestaties.( De heren van de diverse testsites zullen al wel staan te trappelen denk ik )

Mvg

[hdb]

Hoe grote de pixels hoe hoger de signaal-ruis verhouding.
Zo te zien zijn de pixels van de 6D en 5Dmk2 nagenoeg even groot.

Hans.

[fotopapa]

Dat houd dus eigenlijk in dat puur alleen op deze specs de 6d de betere keuze is tov de 5dmii.

Ik ben zeer benieuwd naar de foto's die er uit komen rollen.

De 6d + de tamron 24-70 f2.8 VC lijkt mij een lekkere combinatie.

[hdb]

De spec's zijn maar cijfertjes.
Het is wachten op testen die de echte beeld kwaliteit en AF prestaties laten zien.

Hans.

[arnold_w]

Op papier ziet het er idd iets beter uit, in de praktijk denk ik dat het vrijwel gelijk is.
Ik geloof niet dat er heel veel verschil in beeldkwaliteit waarneembaar was tussen de 5D2 en 5D3.

De 6D heeft dezelfde processor, maar een iets kleinere sensor. In theorie zou dat moeten betekenen dat de 6D dus iets betere ruisprestaties heeft.
Of dat in de praktijk ook zo is zullen we moeten afwachten. Ik verwacht wel iets betere resultaten tov van de de 5D mark II.

En als je toch alvast verder wilt vergelijken (op papier), op deze site kun je nog veel meer camera's naast elkaar zetten.

[fotopapa]

@Arnold

Kleine sensor betekent toch meer ruis? Dat is wat ik her en der lees.

Mvg Leon

[Rocker]

Heel zwart/wit gezien wel ja... echter moet je dit 'kleiner' ook wel in de juiste verhouding zien.. Het formaat van deze sensor is gelijk aan die van de 5D classic, en scheelt slechts een tiende millimeter ((23,9 tov 24mm en 35,9 tov 36mm aan de langste zijde).
Een kleinere sensor geeft meer ruis doordat de pixels dichter bij elkaar staan. Een heel klein beetje kleinere sensor (858mm^2 vs 864mm^2) met iets minder megapixels (20,1 tov 21) scheelt praktisch gezien bijna niks natuurlijk

[hdb]

Hoe groter de pixels hoe hoger de signaal-ruis verhouding.
Zo te zien zijn de pixels van de 6D en 5Dmk2 nagenoeg even groot.

Het gaat dus niet om de grootte van de sensor en ook niet hoe dicht ze op op elkaar zitten.
Een grotere pixel kan meer licht opvangen dan een kleinere.

De sensor van de 6D is iets kleiner dan die van de 5Dmk2, maar heeft ook iets minder pixels.

Hans.

[fotopapa]

Het is mij helemaal duidelijk zo. Bedank Hans en Rocker voor de uitleg.

Dit kan best eens mijn toekomstige camera worden. We wachten de eerste resultaten af. En misschien dat na een paar maanden de prijs nog wat zakt naar ongeveer 1600 1700 euro.

Even geduld nog.

[SanderL]

Mbt dat overzicht, dat is niet compleet. toch? De 5D2 (de mijne iig) kan middels H2 naar ISO 25600. Niet dat je het wilt gebruiken, maar toch.

[willo72]

Maar denken jullie nu echt dat er 2 verschillende formaat van dezelfde type sensor wordt gemaakt? is wel een duur geintje, niet?

verder ben ik ook benieuwd naar de snelheid van de autofocus.

[SanderL]

Een kleinere sensor is goedkoper te produceren.

http://www.robgalbraith.com/public_file ... _Paper.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;