40 D met 17-55 mm contra 5DMKII met 24-105 mm

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Gebruikers-avatar
Closeshooter
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 8318
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05

5D is haar !!, zo omschrijf ik alhans haar het liefst. Heb ook een 1 serie en dat is duidelijk een hij, groot, luidruchtig, overdreven soms, de 5 is discreet, stilletjes, klein en doet gewoon haar werk zonder opzichtig te zijn, komt dus het dichts bij een zij.
Fotograferen is kijken niet klikken.
Gebruikers-avatar
amoebe
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 259
GeregistreerdCOLON 19 Jul 2010 12:04
WoonplaatsCOLON Provincie Utrecht

:-)

Mee eens. Ik houd het voortaan op haar! ;-)
EOS 5DmkII & EOS 450D & EF 50mm F/1.4 & EF 135mm F/2 & EF 17-40 F/4 & EF 24-105 F/4 IS & 580EX & Lots of Manual Focus Lenses.
JSnakes
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 929
GeregistreerdCOLON 16 Sep 2009 14:10

Ow dat verklaart waarom er een gat aan de onderkant van 'haar' body zit! :oops:
Gebruikers-avatar
amoebe
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 259
GeregistreerdCOLON 19 Jul 2010 12:04
WoonplaatsCOLON Provincie Utrecht

Maar het woord 'statief' is onzijdig en dat is in die context wat vreemd... ;-)

Of wordt het nu een taaldraadje?
EOS 5DmkII & EOS 450D & EF 50mm F/1.4 & EF 135mm F/2 & EF 17-40 F/4 & EF 24-105 F/4 IS & 580EX & Lots of Manual Focus Lenses.
Gebruikers-avatar
annoh
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 718
GeregistreerdCOLON 11 Sep 2010 20:03
WoonplaatsCOLON St. Jacobiparochie
CONTACTCOLON

(ook) ik had een 17-55/2.8 + een 40D.
En nu een 5D MK 2.

Het is al eerder opgemerkt. De 5D MK 2 platen hebben iets plastisch en dat kan je moeilijk met allerlei getalletjes vangen.

De sensor is gewoon fantastisch en als je eenmaal geleerd het om met de AF te werken dan is het een heel fijn apparaat.

Ik heb een 24-105 mm maar die gebruik ik zelden.
Bijna standaard is de combinatie 16-35 mm/2.8 MK2 en de 70-200/2.8/MK2. Dat er een gat is interesseert me niet. Of ik plaats het onderwerp in de context of ik isoleer.
Canon R6, Canon RF 16mm f/2.8, Canon RF 24-105mm f/4.0, Canon RF 70-200mm f/4.0, Sigma 150mm f/2.8, Nikon F3 + MF lenzenset
Gebruikers-avatar
Aestiva
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2193
GeregistreerdCOLON 16 Mrt 2007 18:20
WoonplaatsCOLON Vleuten
CONTACTCOLON

X 2 :)

Combinatie 16-35 2.8L II en 70-200 2.8L IS II is subliem!!!

70mm is op een FF meer groothoek hoek dan een 50mm op een cropbody. Tussenbereik doe je met je benen.
5D MKIII | 5D MKII | 40D | 24-70 2.8L II | 24 1.4L | 35 1.4L| 50 1.2L | 85 1.4 | 70-200 2.8L IS II |100mm 2.8L IS | 45mm 2.8 TS-E
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
Gebruikers-avatar
annoh
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 718
GeregistreerdCOLON 11 Sep 2010 20:03
WoonplaatsCOLON St. Jacobiparochie
CONTACTCOLON

Ik ben net 2 weken in Suriname geweest. Precies 1 maal meegemaakt dat ik een 50 mm nodig had. Uiteindelijk maar midden op sraat gestaan, en niet overreden.
Canon R6, Canon RF 16mm f/2.8, Canon RF 24-105mm f/4.0, Canon RF 70-200mm f/4.0, Sigma 150mm f/2.8, Nikon F3 + MF lenzenset
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Over de vermeende slechte AF gesproken:
http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=37555926" onclick="window.open(this.href);return false;
Mijn fiets spoort beter dan ik.
JSnakes
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 929
GeregistreerdCOLON 16 Sep 2009 14:10

Ik moet ook zeggen dat de 5D II in combi met de 85L er eigenlijk nooit naast zit(behalve wanneer het een user-error betreft).
Je ziet wel duidelijk het contrast waar op gefocust is, ooglid->wimpers.
Met een stop minder licht móet je wel op zoek gaan naar dit soort 'contrastrijke' punten in je zoeker.
Gebruikers-avatar
annoh
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 718
GeregistreerdCOLON 11 Sep 2010 20:03
WoonplaatsCOLON St. Jacobiparochie
CONTACTCOLON

De AF van de 5D MK 2 werkt bij mij beter met een 70-200/2.8 MK 2 dan met de 70-200/4.0.

Lichtsterkte kan helpen om tot heel goede AF prestaties te komen.
Canon R6, Canon RF 16mm f/2.8, Canon RF 24-105mm f/4.0, Canon RF 70-200mm f/4.0, Sigma 150mm f/2.8, Nikon F3 + MF lenzenset
Gebruikers-avatar
hippo
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 569
GeregistreerdCOLON 29 Mrt 2006 16:22
CONTACTCOLON

Dank jullie allemaal voor jullie reacties. Mede dankzij jullie heb ik nu helemaal geen twijfels meer.
Ik "ruil" de 17-55mm in voor een 5DMKII met een 17-40mm. De 40D bewaar ik voor de 100-400mm voor het telebereik.
Qua bereik heb ik dan de 17-40, de 24-105 en de 100-400mm.
Samen met de 5DMKII denk ik wel dat ik voor mijn verwachtingen de gewenste lichtsterkte heb (voor een hele lange periode ............................)
Nogmaal bedankt voor alle reacties :D
Groet,
Henk
Canon 40D/BG-E2 - Canon 50 mm F1.8 II - Canon EF 24-105 mm F4L IS USM - Canon 430 EX - Panasonic Lumix TZ 10
Gebruikers-avatar
bartkoper
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1200
GeregistreerdCOLON 22 Jun 2008 18:27
WoonplaatsCOLON nieuw-vennep
CONTACTCOLON

er staan er regelmatig veel op canon ebay.. het betreft dan refurbished body's. misschien is het wat voor je
[url]http://www.flickr.com/photos/bartkoper/[/url]
Gebruikers-avatar
hippo
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 569
GeregistreerdCOLON 29 Mrt 2006 16:22
CONTACTCOLON

Klopt en dan ook bedankt voor de tip.
Maar zoals ik in mijn beginpost al aangaf:
Ik heb momenteel in gebruik een nieuwe Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di-II VC LD ASP IF met de afspraak dat ik deze om mag ruilen (met het verschil bijbetaling uiteraard) voor een Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Dus ik moet wel naar de fotozaak terug omdat ik de Tamron niet op de ff 5D kan gebruiken.Maar dat geeft eigenlijk ook maar niet. Heb dan helemaal een nieuwe.
Maar evengoed bedankt voor je reactie.
Henk
Canon 40D/BG-E2 - Canon 50 mm F1.8 II - Canon EF 24-105 mm F4L IS USM - Canon 430 EX - Panasonic Lumix TZ 10
Gebruikers-avatar
arnold_w
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1247
GeregistreerdCOLON 12 Nov 2009 20:50
WoonplaatsCOLON Bemmel
CONTACTCOLON

annoh schreefCOLONDe AF van de 5D MK 2 werkt bij mij beter met een 70-200/2.8 MK 2 dan met de 70-200/4.0.

Lichtsterkte kan helpen om tot heel goede AF prestaties te komen.
Zonder hier voor de zoveelste keer een discussie te starten over de 5D2 AF prestaties (daar zijn er al genoeg van te vinden en mi grotendeels onterecht), kan ik beamen dat de AF van de 70-200 II icm met de 5D2 behoorlijk acuraat is bij slechtere lichtomstandigheden.
De 24-70 laat het echter wel regelmatig afweten bij schemer- of kaarslicht. Bij voldoende licht is 'ie gewoon spot-on, maar bij matig licht heb ik toch vrij veel last van misfocus. In dat opzicht wordt het tijd voor een opvolger van de 24-70 met de technieken van de nieuwere mkII serie lenzen. Zeer lichtsterke objectieven (f/1.2 en f/1.4) zullen het vast en zeker beter doen bij matig licht.
X-T1 | X-E2 | 8mm 2.8 | 10-24mm | 16-55mm | 50-230mm | 100-400mm | 1.4x TC | EF-X20 | Pan 24mm 2.5 | MD 28mm 2.8 | MD 35mm 2.8 | MD 50mm 1.4 | TAIR 135mm 2.8
Iceland - Photographic Journey | Flickr | Werkaandemuur | IJsland Fotoreizen
Gebruikers-avatar
hippo
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 569
GeregistreerdCOLON 29 Mrt 2006 16:22
CONTACTCOLON

Ik heb vanmorgen de knoop doorgehakt. Probleemloos bij Cameraland de 15-55 mm van Tamron + filter omgeruild voor een 17-40 mm van Canon. De 5D MKII was helaas niet in voorraad dus die staat in bestelling. Nogmaals iedereen bedankt voor haar / zijn reactie.
Henk
Canon 40D/BG-E2 - Canon 50 mm F1.8 II - Canon EF 24-105 mm F4L IS USM - Canon 430 EX - Panasonic Lumix TZ 10
Sunnyboy
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4426
GeregistreerdCOLON 14 Sep 2007 13:11

post verwijderd
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar