Corne door Ganz @ studio Ganz

[Ganz]

Al een tijdje niks meer geplaats ...
Omdat Erik dit al had geplaatst http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 9&p=953931
en omdat het om een samenwering ging, kan ik natuurlijk niet achter bljven.
Dit is het andere model dat die middag aanwezig was, Corne


#1

10061

#2

10062

#3

10063

#4

10064

#5

10065

#6

10066

#7

10067

#8

10068

#9

10069

#10

10070

[E7picture]

Bijt ik de spits maar even af
Leuk om jouw resultaten nu ook hier te zien, stap zo de auto in dus hou de reactie even kort.

Foto 1, 6 en 8 zijn mijn favorieten van deze serie. Op 1 heeft ze een leuke pose en ik vind de kleuren van de kleding erg mooi helder er uit komen. Foto 6 kijkt ze mooi weg de ruimte in en heb je een ingetogen of kwetsbare sfeer. Op 8 kijkt ze boos/verlegen/arrogant (ben er niet helemaal uit) en icm de scherpte van de ogen pakt dit fraai uit.

Van het duo portret vind ik de eerste het mooist, blikken op de 2e ben ik niet helemaal weg van en dus gaat de voorkeur naar no.1

[BOV]

Foto 1 en 8 zijn mijn favorieten.

1 door de belichting (kleuren), de houding en alles heerlijk scherp.
8 zoals E7picture ook al zegt, de blik spreekt me aan, en vind hem super gekaderd.

[martinus]

Mooie vrouw, prima poses, mooie MUA, maar ik vind ze wel allemaal nét ietsie te somber en te donker. Ietsje helder zou ze ietsje frisser maken. En hier en daar mogen ze ook wat scherper. Verder lof !

Groet Martijn

[wim v]

Idd prima poses,prachtige moellen maar ik vind ze wel allemaal wat te donker. ook zijn somige niet helemaal scherp.
Maar wel een prima serie

[sugarman]

Ik ga helemaal met Martinus mee

[Closeshooter]

+1 voor Martinus, verder vind ik ze iets te gesatureerd (op 9 na dan ), komt imo de frisheid niet echt ten goede.

[sugarman]

Ik vraag mij nu ook af of je wel het kleurprofiel sRGB hebt gebruikt??
Lijkt mij niet.

[Frank64]

Ook wat mij betreft een goeie serie.

Maar een die echter ook een wat betere afwerking verdien met een zo'n mooi model met van nature toch een spannende uitstraling. De onscherpte lijkt mij ook kunstmatig aangebracht gezien de toch aanwezige scherptediepte?
Maar misschien zit ik er wel helemaal naast. Maar goed, het is allemaal wat flets voor mijn gevoel.
Iets meer pit, sprankeling en contrast zou de op zich heel mooie platen veel beter van het scherm los doen komen.

4 en 8 zijn voor mij daarom de betere. Die komen meer in de richting die mijn smaak zou zijn.
Overigens lijkt 8 me een prima foto voor een z.w omzetting.

Ik hoop ooit ook nog iets dergeijks te mogen uitproberen. Als het zover komt zal ik er zeker hier wat plaatsen om op te laten "schieten"...

[F.Brouwers]

Mooie vrouw, prima poses, mooie MUA, maar ik vind ze wel allemaal nét ietsie te somber en te donker. Ietsje helder zou ze ietsje frisser maken. En hier en daar mogen ze ook wat scherper. Verder lof !

Groet Martijn

ook ik volg !

grt Frank

[Ganz]

Allemaal bedankt voor de reakties en tips.

Ik ga even in op een aantal zaken.

Over de onscherpte:
ik vermoed, pas na het terug lezen van deze commentaren en na contact met Erik dat ik last heb van Back/front focus probleem. Dit ga ik uitzoeken met zo'n testpagina onder een hoek van 45 graden jullie kennen het vast wel.

De afwerking:
Ik heb uiteraard me best gedaan om de foto's zo sprankelend mogenlijk te maken, me monitor is gecalibreerd met een spyder II.
wat ik ook (achteraf) heb gemerkt is dat de foto's een tikje zijn onderbelicht en dan begin ik met het opschroeven van de beliching.
Mogenlijk haal ik de hele foto uit balans ?

@ sugerman
ik gebruik het kleurenprofiel sRGB in de camera en in photoshop (ik zie daar ook een profiel staan van de Spyder)


Aan de ene kant baal ik natuurlijk als een stekker, aan de andere kant ben ik blij dat ik jullie weer eens wat laat zien en daardoor op mijn fouten wordt gewezen, van die fouten kan ik alleen maar leren toch ...
het eerste wat ik onderhanden ga nemen is het front/back foucus verhaal, kijken of daar de eerste verbertring te halen is.

wordt vervolgd ....

[sugarman]

Ik begrijp het niet en mischien dat jij het kan uitleggen dat ik hele andere dingen zie???
Lijkt mij ook niets uitmaken hoe jou instelling staat in je camera want dat kan je toch weer softwarematig veranderen???

Ik zie in ieder geval in mijn Photoshop CS5 bij "File info" dat het kleurprofiel "uncalibrated" is.
In de RAWinfo zie ik: <exif:ColorSpace>65535</exif:ColorSpace> terwijl dat sRGB zou moeten zijn.
Bij het omzetten naar een ander kleurprofiel zegt Photoshop dat die het wil omzetten van RGB naar sRGB.

[Ganz]

Sugerman...

Ten eerste een beetje aso van mijn kant om je zo lang te laten wachten op een antwoord.
ik waarder je opmerkingen ECHT wel !!!
maar wordt er ook een beetje gek van !! (van mezelf)
Ik weet 100 % zeker dat mijn Camera op (S)RGB staat
en de ene keer heb ik met Photoshop op de JPG wel de juiste info en de andere keer staat er doodleuk "Niet gekalibreerd" terwijl ik me niet bewust ben van het feit
dat ik de ene keer iets anders doe ??
Dus waar het hem in zit ik weet het nog niet.
Ik ga het wel verder uitzoeken. ik ga een nieuwe serie posten en daar staat de kleurruimte ook door elkaar heen.

.... Hans

[sugarman]

Maakt niet uit en ik word ook wel eens gek van mij zelf maar het is vrij simpel.
Als je de RAW foto's inleest dan kan het zijn dat CS5 standaard de foto's verder inleest als RGB en niet als een sRGB en dat kan je vooraf onderin de Raweditor instellen.

Even een voorbeeldje, onderin het beeld in blauwe letters, van het internet geplukt.
Hier staat de instelling op sRGB en niet op RGB

[Ganz]

hmmm
hoe simpel kan het soms zijn.
Bedankt voor je moeite !!! ik ga er op letten....

[jeroengerssen]

Mooie serie, maar wat is er met foto 10 aan de hand?

[Ganz]

ehhh ? wat bedoel je precies ?

[bobvanduin]

Wat ik me afvraag is hoe het komt dat het ts en de overige posters niet is opgevallen dat er rondom de meeste hoofden witte brushranden te zien zijn?

Foto's zijn mooi verder.

[Ganz]

volgens mij bedoel je een LAMP achter het model dan ?
ik heb niks geshopt rond het hoofd van het model ?

[Drwizz]

Hoi,

Leuk model maar ik vind de foto's wat vlak belicht.
Er zit geen spanning in en dat vind ik voorwaarde aan een goede foto.
Verder is je PP een beetje slordig en de huid is iets te plastic.
Let daar goed op!

Groetjes,

Ralf