Winter in de biesland.

[Bagtjuh]

Zal ook mijn aandeel plaatsen in deze mooie tijd.

1


1B


2


2B


3


3B


Thanks.

[edit]WB verhoogd van 6200 naar 8318[/edit]

[petuut]

Als er dan toch niemand reageert, wil ik wel even reageren.
Mijn mening is: ik vind de sneeuw te blauw overkomen.
Als je in RAW geschoten hebt, kun je ze nog wel wat warmer (witbalans) zetten. Daardoor wordt de sneeuw witter.

Groet, Ruud

[Bagtjuh]

Hmmmm...ik vond het zelf wel meevallen maar ik heb ze een stukje aangepast.

Ruim 2000 warmer gezet

[tommy-z]

de "B" foto's zien er een stuk beter uit.

ikzelf vind het ook heel moeilijk om de sneeuw wit te krijgen.

[petuut]

De B-foto's zijn inderdaad al een stuk beter !

Groet, Ruud

[Haroldvdb]

Zo zie je maar wat een beetje schuiven met een schuifje al niet doet.

De warmere versie's zijn stukken beter en de sneeuw komt heel wat mooier over.

Gr. Harold

[C@sp@r]

Voor mij ook de 'B' serie

Grt Caspar

[redmar]

Probleem is niet alleen zozeer de witbalans, maar de belichting. Sneeuw altijd overbelichten om het mooi wit te krijgen. Probeer dus ook eens (evt selectief) de exposure te verhogen.

[cadboer]

Ik ben het eens met redmar.
Ik heb zelf ook lopen rommelen om het sneeuw wit te krijgen, van mijn eigen foto's.
Het is wel makkelijk om de kleur temperatuur te verhogen of verlagen, maar daar krijg je nog geen wit sneeuw bij.
Wat je ook kan proberen is, om met een polarisatie filter te fotograferen.
Dat wil ook wel eens helpen.
De foto's qua blauwigheid vind ik best meevallen, alleen de b serie vindt ik weer te geel worden.
Maar ja,ieder zijn smaak.

[nando]

De foto's zijn van sneeuw in de schaduw; dat is ALTIJD blauw. Kleurtemperatuur (witbalans) veranderen maakt geen of weinig verschil en is een verkeerde manier om dit te corrigeren.
Deze foto's zijn gewoon een halve tot een stop onderbelicht in de schaduwdelen. Daarom wordt dat blauwe versterkt.

Sneeuw wit krijgen is geen probleem hoor; zorg voor een goede belichting. Je kunt standaard de camera instellen op 1 tot 2 stops overbelichten als je van sneeuwlandschappen foto's gaat maken. Maar pas op als er veel donkere dingen in de foto zitten (bomen, huizen etc).

De B-versies van de foto's vind ik minder mooi dan de originele versies. Daar kloppen de kleuren veel beter. Nogmaals; schaduwen op sneeuwpartijen ogen altijd blauw.
Foto 3 mag zeker anderhalve stop lichter.

[Bagtjuh]

Dank julie voor de reacties.



En zelf vind ik me zelf goed thuis met de laatste reactie.

Deze zijn in de schaduw gemaakt en dan is sneeuw idd nooit wit maar meer blauw.

Op 1A zie je mooi de verschillen.
Op het dak van de paardenstal schijnt de zon en daar is de sneeuw wit even als een randje vlak onder de bomenrij.


Leuk dat er altijd zoveel meningen zijn over of sneeuw nu wit is of moet zijn

[nando]

Leuk dat er altijd zoveel meningen zijn over of sneeuw nu wit is of moet zijn

Verse sneeuw is altijd wit. Het is de omgeving die kleurnuances op de sneeuw kan projecteren. Het licht in de schemering neigt altijd naar het blauwe toe, net als in schaduwen. Vooral het witte van de sneeuw maakt dat direct zichtbaar... het is als een wit vel papier waarop getekend wordt.


Sneeuw moet altijd wit zijn is hetzelfde als zeggen dat de lucht altijd blauw moet zijn...
... dan zouden al die zonsondergangen...

hahaha

[mmk]

Ik vind die blauwe gloed wel lekker kijken... geeft wat kilte /gevoel aan de plaat.