Gezocht: MP-E 65mm f/2.5 1-5x macro

[fotojeroen]

Ja, bij Objectieven.
Waarom?

Nou, ik ben op zoek naar iemand met dit objectief. Niet om hem/haar dat objectief uit handen te trekken om het nooit meer terug te geven
Ik ben op zoek naar afbeeldingen gemaakt met dat objectief (dus plaats hier rustig bij als je ze hebt)
Daarnaast dan ook op zoek naar gebruikerservaringen. Wat is het tere punt bij deze lens, waar blinkt hij dusdanig in uit dat je dat met geen enkel ander objectief kunt?

En misschien de mogelijkheid om eens samen wat af te spreken en er zelf eens wat foto's mee te maken.

[feddorie]

volgens mij moet je dan de koning van de mp65 hebben en dat is als ik het goed heb rob Natuurfreak
want wat hij laat zien is volgens mij bijna allemaal hiermee gemaakt en van een klasse appart

[TheDutchmen]

Ik lees en kijk even mee

[j.jennekens]

volgens mij moet je dan de koning van de mp65 hebben en dat is als ik het goed heb rob Natuurfreak
want wat hij laat zien is volgens mij bijna allemaal hiermee gemaakt en van een klasse appart

Niet allemaal want hij schiet ook veel met de Tamron 180 Macro, maar je eerste en laatste opmerking kan ik wel beamen!


Jo

[drikj]

Ja, valt niet veel meer aan toe te voegen, Natuurfreak... Die MP-E schijnt trouwens ontiegelijk specialistisch te zijn; je zal het handmatig scherpstellen tot in de puntjes van je vingers onder controle moeten hebben. Het vergt volgens mij heel erg veel gewenning, maar als je het kunt, dan zit je aan de top wat je kunt bereiken met macrofotografie(?)
Ik wil op zich wel wat meer met macro (heb nu alleen de 500D voorzetlens), maar ik zit ook wel te twijfelen: of een 100 f2.8 IS, of de MP-E65, beide vergelijkbaar qua investering, maar aan welke zal ik het meeste uitdaging hebben en welke levert het meeste plezier op. De eerste heb je uiteraard veel sneller onder de knie, dus mogelijk gewoon beter om mee te beginnen.

Groeten,
Hendrik

[dutchy]

Als moderator kan je toch ook de zoekfunctie gebruiken?

klik
klik
klik

Ik ben er ook al langer mee bezig of ik em nou zal aanschaffen of niet, maar die reviews over hoe lastig het is met de MPE scherpe foto's te maken zetten me aan het twijfelen.

[Jan Vos]

Als moderator kan je toch ook de zoekfunctie gebruiken?

Dit is wel een kloten opmerking.

[gumpje]

Jaja, moderatortje pesten . Altijd leuk .
Ik lees Jeroen's bericht als uitnodiging om van dit topic een gezamenlijk ervaringen-topic te maken, inclusief foto's, dus zelf zoeken en foto's plaatsen is dan wat eenzijdig. Maar inderdaad, ook moderators hebben een zoekfunctie .

Ben trouwens erg benieuwd naar het verloop van dit topic. Waar kun je deze lens wel en niet voor gebruiken (ook buiten bloemetjes en bijtjes --> bijvoorbeeld producten of abstract), wat zijn moeilijkheden van de lens, wat werkt juist goed, etc...

[drikj]

En dat zeker in vergelijking met bijvoorbeeld de veel gebruikte 100mm...
Ik ben ook zeer benieuwd.

[SanderL]

Ik heb de MP-E 65mm. Een lastige lens in het gebruik. Geen autofocus, je kunt alleen de vergrotingsmaatstaf instellen. Scherp stellen doe je dus door het objectief naar voor en naar achteren te bewegen. Verder schreeuwt het objectief om licht. Aangezien je vergrotingsmaatstaf groter (of gelijk) is dan 1. Stel, je zet het diafragma op F=13, dan heb je met een vergrotingsfactor van 2 een werkelijk diafragma van 26!

Het objectief geeft wel prachtige plaatsjes, je waant je in een andere wereld

Wat voorbeelden:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=144326[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=142397[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139287[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=139285[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=138051[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137695[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137694[/img]

Je moet eigenlijk altijd werken met een ringflits of een andere macroflitser. Een natuurlijke belichting krijgen is misschien het moeilijkste gedeelte met dit objectief. Het is voor mij een zeer welkome aanvulling op mijn Tamron 90mm. Ik gebruik het objectief niet dagelijks, maar het objectief gaat zeker niet meer weg

[Pieterr]

Er is ook een speciale MP-E 65 Flickr group.

[Dimitri]

Wat ik mij dan afvraag Sander.

Wat is dan de afstand tussen de front lens en de vlieg?
Want als ik al knipper met mijn ogen is da ding al weg

Erg mooie foto's btw

Gr Dimitri

[SanderL]

@dimitri. De werkafstand bij 1:1 is 101mm, bij 5:1 is dit teruggelopen naar 41mm. Ik heb zelf (nog) geen Canon macroflitser, mijn ringflitser snoept hier zomaar 15mm vanaf... In de praktijk kom ik mede daarom niet verder dan 3:1 vergrotingen Ik weet eigenlijk niet hoe dit zit bij Canon macro flitsers. Het fotograferen van insecten is niet eenvoudig, je zult je model echt heel voorzichtig moeten benaderen.

De scherptediepte is overigens ook minimaal !

@dejongracing. Je mag gerust eens mijn objectief proberen. Zwakke punten mbt de bouw oid ben ik nog niet tegen gekomen. Het objectief voelt erg degelijk aan.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137412[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=137633[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=141351[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=142396[/img]

[Pieterr]

@SanderL: Fantastische foto's!

[c.wolthuis]

Sanderl ik ben het geheel met je eens over de uitleg van de werking van de mpe 65.

je was mij voor en zou het niet beter kunnen verwoorden
Maar dat niet alleen je laat ook gelijk even wat super foto,s zien

@dejongracing maar hierbij stel ik ook mij lensje ter beschikking

[gumpje]

Sander, ik vind die laatste foto's echt enorm sterk.

[Ernst-Jan]

Ken je de websitePixel Peeper al? Zo niet, bij deze

[frank]

doei

[feddorie]

ik vind de foto's echt super gaaf maar wat ik me afvraag is het volgende als je met een diafragma getal van 13=26 de foto maakt hoe je dan zoon snelle vervaging krijgt. ik dacht altijd hoe lager het getal hoe groter de dof als ik het goed zeg zo. hoopelijk snappen jullie wat ik bedoel.

[Pieterr]

@feddorie:

Bij macrofotografie heb je nauwelijks DOF. Dat maakt het best lastig om zulke mooie foto's als van SanderL te maken.

Voor macro geldt: DOF is ongeveer 2.N.C.(1 + M)/M^2
Voorbeeld: bij een vergroting M=1 en f/11 (N=11) heb je minder dan één millimeter DOF.

Zie voor meer details: http://toothwalker.org/optics/dof.html#macro