Eerlijk gezegd heb ik nog geen tijd gehad om hier mee te experimenteren, maar zoals gewoonlijk had ik net weer even een moment van inspiratie, zoals ik die wel vaker -en uitsluitend- op het toilet krijg.
Als we een nieuwe camera kopen die meer megapixels heeft dan de vorige, dan benutten we altijd standaard de maximale mogelijkheden van de sensor, en kiezen we dus voor de grootste bestandsgrootte en dan liefst in de zo hoog mogelijke kwaliteit. Dat is natuurlijk (als je in JPG schiet) de optie "JPG large FINE"
In geval van de 7D levert dat een beeld op met een fysieke omvang van 5184 x 3456 pixels, oftewel de foto heeft alle 18 megapixels benut.
Maar er is ook een keuze mogelijk, namelijk "JPG medium FINE" en dat levert een fysieke grootte op van 3456 x 2304 pixels. Dat komt neer op slechts 8 megapixels.
Mag ik daaruit concluderen dat niet alle 18 megapixels worden benut? Of is het slechts een kwestie dat de DIGIC processor de originele JPG uitsluitend heeft vekleind naar een fysiek kleiner formaat, zoals we dat zelf ook achteraf met Photoshop o.i.d. kunnen doen?
Maar even door bordurend op de eerste gedachte, namelijk dat er slechts een gedeelte van de pixels word benut voor het maken van de fysiek kleinere foto, dan blijf ik mezelf toch afvragen of dat dan wellicht gunstigere gevolgen heeft op de hoeveelheid ruis bij hogere ISO waarden.
Zoals we weten word ruis veroorzaakt door warmte-afgifte tussen de pixels onderling. Daarom is het ook zo dat een sensor met een kleinere pixel-dichtheid betere ISO-RUIS verhoudingen heeft dan een sensor met een extreem hoge pixel-dichtheid zoals met de 7D het geval is.
Dus kwam ik op de vraag of het zinvol zou zijn dat, wanneer je in omstandigheden bent waarbij je uitsluitend met hogere ISO waarden moet werkien, het wellicht nog betere resultaten geeft wanneer je voor een kleinere fysieke bestandsgrootte kiest?
Op de verschillende websites over de 7D heb ik hier nog niets over terug kunnen vinden, maar wellicht lees ik iets over het hoofd. Ik weet dat een andere camera fabrikant (Nikon ???) een dergelijk geintje uit haalt wanneer je voor de hoogste ISO stand kiest. Als ik me niet vergis word dan automatisch slechts 1/3 van de sensor benut om de foto te maken, waardoor het risico op warmte-interferentie van pixels onderling tot een minimum word beperkt.
Wellicht is dit zelfde effect dus te bereiken wanneer je bij de 7D zelf voor een kleinere fysieke bestandsgrootte kiest.
Wie o wie kan mijn theorie bevestigen of ontkrachten?
.
