Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Het duurde een tijdje voor dat ik het gewenste resultaat binnen had, ik ben er wel tevreden over als ik terug krijg hoe ik de opstelling heb gemaakt.
Het is een rookpluim van wierook, die ik heb gefotografeerd op een zwarte achtergrond met daar tussen 3 lampen die van onder naar de rookpluim gericht zijn voor wat tegenlicht. Later heb ik de foto omgezet naar negatief .
Camera: Canon EOS 1000D
Exposure: 0.013 sec (1/80)
Aperture: f/4.5
Focal Length: 90 mm
ISO Speed: 1600
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
Best goed gelukt, maar ik denk dat je je het zelf niet zo moeilijk hoeft te maken. Gewoon een flitser, met zijlicht en er moet meer uit te halen zijn.
Zoek ook maar eens op Lex Augusteijn . Doe heeft ook eens een serie hiervan geplaatst. Wel heel leuk om te doen.
Moet ik wel een een off-shoe flitser hebben, en die heeft niet iedereen
Het was ook maar een aanvullende tip. Misschien dan gewoon met een flitser (al dan niet gereflecteerd) het voordeel van flits is dat je de rook beter kunt bevriezen, en dan krijg je de meest vreemde vormen
Dat klopt zo stond het ook in het magazine, alleen een gewone externe flitser kan je niet gebruiken om deze foto te maken, aangezien je dan de rookpluim van voren belicht waardoor je dus ook de achtergrond belicht wat dus effect heeft op het resultaat van de foto.
.
ben benieuwd wat je nog meer met negatief-omzetting produceert..
.