Hoeveel clicks gaat een 400D mee?

[TheDutchmen]

Hallo,

Ik ben in het bezit van een 400D welke +/- 11000 foto's heeft gemaakt.
Hoeveel foto's kan een 400D gemiddeld maken, voordat deze hardware issues gaat vertonen?

Of moet er na zoveel clicks een onderhoudsbeurt plaatsvinden?

Misschien hebben jullie ervaring mee?

Alvast bedankt.

Dutchie

[jandb]

Geen echte opgaaf van Canon meen ik.
Het zal een kwestie van geluk zijn, ik schat 50.000 maar er zullen camera's eerder de geest geven maar ook camera's ruim later.
Voor de xxD modellen geld vaak 100.000 sluiterbewegingen.

Maar als alleen de sluiter kapot is dan ben je voor 150 euro weer een heel eind op weg.

[Afotos]

Bij mij is het spiegelmechanisme na ca 30000 sluiterbewegingen in 1,5 jaar tijd defect geraakt...

[bramos_ditaljanos]

De 400D staat voor 50.000 clicks. In theorie kan het echter ook zo zijn dat 'ie er over drie foto's mee ophoudt, en er zijn ook verhalen bekend van 'n 300D (ook gerate voor 50K) met ruim 'n ton op de teller.

[RaymondP12]

Ik kan het niet zeggen voor de 400D maar heb een 350D met meer dan 80.000 clicks en deze camera functioneert beter dan m'n 30D met ruim 20.000 clicks.
Ik geloof ook niet zo in de theorie dat een camera maar een x-aantal sluiterclicks mee kan.
Dit zeggen ze toch alleen maar om nieuwe camera's te kunnen slijten.

[Pieterr]

Handige website:

http://olegkikin.com/shutterlife/
Camera Shutter Life Expectancy Database

[sighthound]

Maar je kunt bij de 400D toch niet zien hoeveel kliks je hebt gemaakt met de camera.

gr.Jannie

[Pieterr]

Maar je kunt bij de 400D toch niet zien hoeveel kliks je hebt gemaakt met de camera.

Waarom niet? Daar zijn programma's voor:
Mac: http://astrojargon.net/40dshuttercount.aspx
Windows: http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx
EDIT: Oeps. Dit programma werkt blijkbaar niet voor de 400D.

Andere optie (die misschien werkt) is om het uit een raw bestand te halen.

[sighthound]

Dat meende ik ook ergens gelezen te hebben dat dit niet bij de XXXserie werkt.

Ik ga die link even uitgebreider bekijken, mss gaat het wel lukken zo, er worden verschillende tips naar voren gebracht.

[pixelvox]

Andere optie (die misschien werkt) is om het uit een raw bestand te halen.

Heb dit net geprobeerd, maar kom daar nog niet verder mee. De eerste poging gaf het getal 112, maar toen kwam ik er achter dat ik een .jpg gepakt had en niet een .rc2 bestand. Tweede poging met een recent RC2 bestand gaf .. 9.

Ik snap er geen bal meer van. Heb de camera sinds maart 2007 en heb er véél mee gefotografeerd. Heb de boel op doornummeren staan en de laatste foto die ik maakte heeft als laatste nummer 9485. Dit is denk ik de 2e, misschien zelfs 3e keer dat de nummers vanmijn foto de 9000 passeren.. maar ik kan me zo slecht voorstellen dat ik dan al bijna 30k foto's gemaakt heb in ruim 2.5 jaar..

[fotojeroen]

maar ik kan me zo slecht voorstellen dat ik dan al bijna 30k foto's gemaakt heb in ruim 2.5 jaar..

Da's 30.000 foto's in 30 maanden. Omgerekend zijn er dat 1000 per maand. Da's toch niet zoveel? Ik schiet met gemak 30K weg in een half jaar

[Pieterr]

Da's 30.000 foto's in 30 maanden. Omgerekend zijn er dat 1000 per maand. Da's toch niet zoveel? Ik schiet met gemak 30K weg in een half jaar

Jij hebt makkelijk praten; die Thomas treedt gemiddeld 2x per avond op!

[sighthound]

Tis me ook nog niet gelukt, ook niet met XVI32. Daar staat ..486.
Een flickr upload geeft inderdaad heel veel exif info, maar niet het aantal clicks.

[Pieterr]

De EXIF Viewer die in dat artikel genoemd wordt, geeft voor mijn 500D ook geen bruikbare informatie voor de "Actuation Counter".



Normaliter gebruik ik overigens ExifTool. Dat is het meest uitgebreide programma wat ik ken op EXIF gebied.

[pixelvox]

Da's 30.000 foto's in 30 maanden. Omgerekend zijn er dat 1000 per maand. Da's toch niet zoveel? Ik schiet met gemak 30K weg in een half jaar

Daar zit ook wel weer wat in ja.. Maak weliswaar niet iedere maand evenveel foto's maar op andere momenten doe ik aardig mijn best de schade in te halen.

Normaliter gebruik ik overigens ExifTool. Dat is het meest uitgebreide programma wat ik ken op EXIF gebied.

Begrijp ik hieruit dat de EXIF data in principe ook dat 'actuation' nummer vast leg?

eta: Mijn vriend vroeg me waarom ik hier zo gefrustreert over ben en uhh, geen idee. Hij heeft gelijk; feitelijk boeit het me helemaal niet hoeveel foto's ik inmiddels heb gemaakt met mijn camera. Maar.ik.ksn.het.niet.loslaten LOL, moet en zal het weten ook!!

[MSP Photographics ©]

Canon geeft als richtlijn 50.000 clicks aan voor de 400D maar die van mij is inmiddels de 70.000 gepasseerd en gaat nog steeds als een Zwitsers uurwerk,sort of speak !

MSP.

[TheDutchmen]

Bedankt voor jullie reacties!

Ik kan dus nog even vooruit.

Gr Dutchie

[Kiss XII]

Maar je kunt bij de 400D toch niet zien hoeveel kliks je hebt gemaakt met de camera.

Waarom niet? Daar zijn programma's voor:
Mac: http://astrojargon.net/40dshuttercount.aspx
Windows: http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx
EDIT: Oeps. Dit programma werkt blijkbaar niet voor de 400D.

Andere optie (die misschien werkt) is om het uit een raw bestand te halen.

Bij mijn 450D werkt het shuttercount programmaatje
voor windows prima.

[StevenP]

Ik kan het niet zeggen voor de 400D maar heb een 350D met meer dan 80.000 clicks en deze camera functioneert beter dan m'n 30D met ruim 20.000 clicks.
Ik geloof ook niet zo in de theorie dat een camera maar een x-aantal sluiterclicks mee kan.
Dit zeggen ze toch alleen maar om nieuwe camera's te kunnen slijten.

volgens mij zet canon een aantal van een serie in de test banken en laat ze 24/7 door klikken totdat ze het opgeven en nemen daar het gemiddelde van als levensduur.

[Kiss XII]

Ik heb over het leven van de sluiter iets gelezen bij DP-review
daar staat een lijstje van alle EOS modellen met de verwachte
"Shutterlife"
Hier de link :
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=33148036

groetjes ;
KISSXII