Pentacon 50mm 1.8

[Hayo]

Ik heb hier een Pentacon 50mm 1.8 deze zat bij mijn eerste camera (praktika MTL 3). Ik heb deze camera al lan niet meer gebruikt en vroeg mij dus af of de lenz nog te gebruiken is. Nu is mijn vraag dus is deze lens op mijn canon 350d te zetten en is het het wel waard, is de kwaliteit dus niet veel te bagger?

Dit is de lens:

(Niet mijn foto, de foto is van http://www.praktica-collector.de)

Het is dus de 2e serie van de Pentacon 50mm 1.8.

[Closeshooter]

dit soort ex is leuk als je toevallig al een adapter of iets hebt liggen, maar als je eerst vanalles aan moet gaan schaffen om vervolgens erachter te komen dat het toch niet alles is, kun je denk ik beter gewoon een 50 mm van Canon aanschaffen, de "plastic fantastic" heb je al voor rond de 90 Euro en is in ieder geval handiger dan bovenstaande lens.

Maar het kan wel, je hebt voor alle gelegeheden wel een adapter, alleen werkt er niks meer natuurlijk, volledig handmatig.

[Hayo]

oke maar ik dacht als er voor €5 á €10 een adapter te koop is dan zou dat wel leuk zijn. Maar weet ook iemand waar die adapters te koop zijn? En welke adapter heb ik dan nodig?

[Ernst-Jan]

Zoeken op "mount mtl3 pentacon" leert dat het een M42 screw mount is

vond ook dit

The lens seems to work better on the f/8 to f/11 plus range

niet zo interessant dus denk ik. Kun je beter een 50 1.8...

http://www.rugift.com/photocameras/opti ... dapter.htm
Nog vrij prijzig...

[Hayo]

Zoeken op "mount mtl3 pentacon" leert dat het een M42 screw mount is

oke, thanks, ik ga dan maar eens zoeken op m42 screw mount. Misschien binnenkort een paar snapshots op het forum.

Edit dus met http://cgi.ebay.com.hk/ws/eBayISAPI.dll ... 0373842239 kan ik gewoon de foto's nemen? PS. ik ga nog wel eerst op zoek naar een winkel dichterbij.

[dennis vrooland]

Hoi,

Ik heb de pentacon 50mm 1.8 multi coating versie. (auto). Dit lensje presteert perfect op een 350D. Ik heb dat jaren lang gedaan. En nog steeds. Dit lensje is scherp en heeft een mooie bokeh.... En dat handmatig scherpstellen en diafragma instellen is zo simpel dat een kind het zelfs kan. Voor 10 eurie een adapter er bij zoeken en klaar is kees. Mijn ervaring is dat dit lensje ( de versie die ik heb) niet onder doet voor de 50mm 1.8 plastic fantastic....

gr Dennis

[Hari Seldon]

Die M42 adapters zijn zonder glaasje ertussen, dus dat komt wel goed.

Ik merk zelf (met een 29mm) dat het scherpstellen op mijn 300D wat lastig is - ik kan door zoeker niet goed zien waar ik nu exact op scherp stel.

Niettemin, voor een tientje moet zo;n adapter wel te krijgen zijn.

anders kan je altijd nog
http://www.photocritic.org/2005/macro-p ... -a-budget/ proberen.

In dat geval wil ik wel weten hoe dat bevallen is

[boels069]

@Hari Seldon: zijn er goede M42 naar EOS-EF adapters die zowel een focusconfirmatie als een brandpunt doorgeven aan de camera?

[hannovandijk]

Als je een EOS adapter koopt met AF connector (zo heet dat geloof ik) dan werkt het AF-lampje in de zoeker gewoon. Op het moment dat die continu brandt weet je dat je goed scherp hebt gesteld. Je hebt ook adapters zonder connectors en dan is het idd gokken. Ik heb ze beide en gebruik voornamelijk die met connectors. 't Is erg leuk om zo foto's te maken.

[boels069]

Dank voor de info!
Wordt er dan ook een brandpuntsafstand doorgegeven aan de camera en dus in de EXIF?

[hannovandijk]

Nee, die staat op 2,0 (zelfs bij de Pentacon f1,8) Ik stel meestal in de M-stand het diafragma in met de ring op de lens en dan de sluitertijd aampassen zodanig dat de belichtingsmeter op het juiste punt staat (evt. over- of onderbelichten). Als je teveel onderbelicht zit zie je dat trouwens wel, het beeld is dan erg donker.

[JackD30]

Zeker leuk om te experimenteren. Ik gebruik zelf via een M42-EOS adapter enkele Russische kiesstopdiafragma objectieven (Heios 44-2 2/58mm en Mir-1 2,8/37mm) en de fameuze Asahi Pentax Takumars (1,8/55mm en de lichtsterke 1,4/50mm) uit mijn jeugd op de digitale body's. Ze presteren fantastisch!

De adapters heb ik gekocht voor rond de 20euro incl. verzenden bij Fotoshop Aalten. Er is inderdaad ook een electronische variant van de adapter te koop, maar uiteraard vele malen duurder.

Ieder zijn ding, maar voor mij blijft het een leuk hebbeding waar ik al veel plezier mee beleeft heb. Je gaat met je digiflex echt ''back-to-basic'' J
Je ''mag'' weer nadenken over belichting, scherpstellen en diafragmeren. Het haalt het pionieren in de fotografie weer in je naar boven..

Ik hoop dat je er wat aan hebt en alvast veel plezier met deze leuke ''oud&nieuw combinatie''

[hannovandijk]

Via ebay gekocht
- Helios 44M-4 58 mm f2
- Optomax 35 mm f 2,8

En via marktplaats kon ik een doos vol kopen voor 25 euro.
Daarin zat:
- Pentor 35 mm f 2,8
- Domiplan 50 mm f 2,8
- Pentacon 50 mm f 1,8
- Pallas 135 mm f 2,8
- Elicar 135 mm f 2,8
- Pentor 200 mm f 3,5
- 2x Teleconverter
- 3 Extension tubes

Niet voor dagelijks gebruik, maar zo af en toe neem ik er es eentje mee als ik op pad ga om foto's te maken

[boels069]

Het gaat mij om het volgende.
Ik heb nog ergens een 500mm M42 spiegelobjectief liggen die ik niet kan gebruiken omdat er een forse back/frontfocus probleem mee is.
Met de 50D kan ik de micro-adjustment alleen gebruiken als er een objectief op zit die een (willekeurige) brandpuntsafstand wordt doorgegeven.

[Hari Seldon]

Van wat ik hoor, kunnen de mensen met een full-sensor body beter overweg met die niet-automatisch adapters dan mensen met een crop (1,6 e.d.). Maar dat weet ik niet.

Qua spieggellens; ik heb er eentje liggen hier die ik niet gebruik; heb je een p.b. gestuurd.

[rooster]

Het gaat mij om het volgende.
Ik heb nog ergens een 500mm M42 spiegelobjectief liggen die ik niet kan gebruiken omdat er een forse back/frontfocus probleem mee is.
Met de 50D kan ik de micro-adjustment alleen gebruiken als er een objectief op zit die een (willekeurige) brandpuntsafstand wordt doorgegeven.

Jan, hier is hij te koop (€23,- incl. verzending):
http://cgi.ebay.com/EMF-AF-confirm-M42- ... 7C294%3A30

[boels069]

Bedankt, dat ga ik eens proberen!
[edit]
Ik bedoel dat ik het besteld heb

[kasperhettinga]

Het gaat mij om het volgende.
Ik heb nog ergens een 500mm M42 spiegelobjectief liggen die ik niet kan gebruiken omdat er een forse back/frontfocus probleem mee is.
Met de 50D kan ik de micro-adjustment alleen gebruiken als er een objectief op zit die een (willekeurige) brandpuntsafstand wordt doorgegeven.

Back/Frontfocus is toch een autofocus probleem: dan stelt de lens zich niet op het juiste punt scherp??? En m42 spiegellens zal geen autofocus zijn...

[boels069]

Ja en nee
Scherpstellen gebeurt handmatig aan de hand van het beeld in de zoeker.
Deze vorm van focusconfirmatie kan ook best te lijden hebben van front/backfocus.

Een EMFadapter is onderweg, ik ga daar dan wel mee spelen en rapporteer terug.

[rooster]

Bedankt, dat ga ik eens proberen!
[edit]
Ik bedoel dat ik het besteld heb

Betekent dit dat jouw spiegellens-test er dan nu aan zit te komen?